1.強奸案的證據

羅馬吉普，車上還是“標配”——刑警郭曉安充當司機，蔣運開坐副駕駛位子。後麵坐著一中隊中隊長喬衛林、刑警胡寶寶和鞠魯同，再擠上個邢春妮。

這次是到武靈縣，車子開出市公安局後，就奔了武靈縣縣醫院。

在車上，喬衛林先向邢春妮介紹了案情：

武靈縣六洞鄉七裏村昨天上午發生了一起強奸案。村衛生室護士、村支書解恩健的小妹妹解恩玲報案稱，上午9點半時，村上地主的後代顧海延到村衛生室來看病，見隻有她一人在，就把她抵到牆上，開始強奸她。在實施強奸過程中，她拚命反抗，顧海延則拚命捂她嘴。就在顧海延的**插入她**時，她順手拿起邊上的一把手術刀，在顧海延的**上一拉，這下顧海延疼得鬆了手。這工夫，她得以緩過氣來，大聲呼救。村支書解恩健聽到她的呼救聲，帶人趕來，救下小妹，並把顧海延送到了縣醫院，同時，讓他小妹向縣公安局報了案。縣公安局刑警到了縣醫院，對顧海延實施了刑事拘留，辦取保候審手續住院治療。但在縣公安局同誌對顧海延審問時，顧海延的口供與解恩玲的陳述完全不一樣，聲稱是被解恩健兄妹陷害的。縣公安局定奪不了，讓我們去看看。

“其實受害者報案及時，又有目擊證人，顧海延強奸罪的證據夠充分的了。我們去一下，突審一下，顧海延肯定會老實招供的。”鞠魯同這麽說。

“強奸案證據就這麽簡單呀？”邢春妮問。

“是啊，強奸案是一對一的案件。我們一般做法是，如果女方及時報案（如在24小時內），並能詳細講述被強奸過程的細節及男方一些較隱秘的體貌特征，而這些體貌特征與男方體貌特征相符合，證據就夠了。如果還能提取到體內精液，查出與男方血型相同，那就更好了（注：那時DNA比對技術還沒有應用於基層刑偵實踐）。人的**，在體內過了24小時，就很難提取了，這時的證據就隻有女方陳述與男方口供了。男方作為犯罪分子，當然會否認。但隻要女方堅持自己的指控，檢察院、法院也會認定男方強奸罪成立，就會判三至七年刑。如果手段惡劣的，還能判得更重，直到死刑。”喬衛林這麽解釋。

“那全憑女方說嗎？如果萬一女方是誣告，她隻要堅持她的口供那她的想法就能得逞嗎？”邢春妮問。

“那還要看我們公安人員啦。我們憑工作經驗會判斷出來她的話是真話還是假話的。”喬衛林這麽說。

看，又回到偵查靈感的問題上來了。邢春妮對這方麵沒有實踐經驗，她沒法反對喬衛林所說的“一般做法”。