再赴現場
詢問耿秀玲後，馬超找來崔軍凱、韓帥等人，一起對趙達的賭博情況作了仔細分析，讓他們立即對經常與趙達一起賭博的人員以及趙達的司機做重點、深入調查。接著，他又叫來張鶯、謝方群，交給他們一個任務。
晚上，馬超與楊秋露教導員商量，並交給她一份王英英所作的詢問筆錄複印件。
馬超說，趙達夫妻有矛盾、有爭吵，但是在現場勘查與外圍調查中，沒有發現耿秀玲有什麽可疑點。剛才，張鶯、謝方群先後向我匯報，案發當晚及前幾天，耿秀玲基本上都是待在家裏，與外界聯係很少，所聯係的人也沒有什麽可疑之處。耿秀玲與案件直接有關聯的可能性可以排除。
接著他說，憑分析與直覺，他覺得耿秀玲還沒有把一些情況講清楚。這可能是涉及她或趙達的隱私，可能與案件有關，當然也可能與案件無關。但隻要可能有關，就要想辦法查清楚。他請楊教帶王英英再去接觸她，適時再詢問她。
楊秋露自是滿口答應，說馬大你放心，我一定設法探明情況。
轉天上午，馬超再次來到現場。應法醫帶領技術中隊人員已經連續在現場勘查、研究了幾天。他們又獲取了一些很有價值的案件信息。
應法醫先把馬超帶到客廳，拿著現場照片，邊指點邊介紹：“茶幾旁邊地麵上散落著多張撲克牌，我們仔細觀察、檢驗後，發現有兩個跡象。
“撲克牌上沾有血跡，主要黏附在朝下一麵，有一張上麵檢出了趙達的血指紋。這說明是趙達受傷並被鬆綁後，過了一段時間，再用手去拿撲克牌所形成的。
“經過對撲克牌進行DNA檢驗，上麵的血都是趙達的；通過對撲克牌空白部位的檢驗，也隻檢出了趙達一人的DNA。由此可以分析，這副牌是趙達平時自己用來練習的。”
馬超仔細聽著、看著，說：“老應，你們這個發現對案件分析很有價值。”又轉向問許樂新，“對血腳印的分析情況如何？”
許樂新拿出幾張鞋印照片，先介紹了鞋印上的痕跡特征，接著匯報：“我們已對血鞋印及其他房間的灰塵鞋印作了反複的分析研究，並從網上發到支隊、總隊，請專家作了會診。大家一致的意見是案犯為兩人，一人身高1.74米左右，年齡40歲左右，體態較瘦；另一人身高1.64米左右，年齡30歲左右，體態偏胖。”
馬超問：“這些分析意見你們通報各組了嗎？”
許樂新答：“我昨天已經告知各調查小組了。”
“好！”馬超再麵向應法醫，“老應，還有什麽新發現？”
應法醫連連說：“有、有，我們上二樓去看看。”
一行人來到二樓的主臥。
臥室裏的五鬥櫃、床頭櫃的抽屜、北麵的衣櫃都有明顯的翻動痕跡。應法醫打開衣櫃，指著左下角的一個保險櫃說：“這個保險櫃呈開啟狀，沒發現有撬動痕跡，應該是用密碼和鑰匙打開的。經與耿秀玲核實，裏麵放有他們結婚以來所購買的金銀、珠寶飾品，價值在六百萬元以上；另外應該還有二十來萬元現金。這些財物，全部被劫走了。”
他又指著衣櫃的右下角說：“馬大你看，這部位放的是趙達的衣服，有明顯的翻動跡象，而櫃中其他部位的衣物沒有明顯的翻動。被翻動的衣物上沒有發現明顯的血跡，應該是案犯在控製趙達之後，行凶殺人之前所為。案犯可能是有目的地翻動這些衣服，從中拿走了某件物品。”
“老應你的分析很有道理，”馬超接著又問，“其他房間還有什麽發現嗎？”
“主要的就是這些，案犯另外還進入過多個房間，但隻是做了簡單翻動，沒留下什麽有價值的痕跡物證。”應法醫回答。
接著，他繼續匯報，經與耿秀玲核實，家中刀具沒有失少，且家裏應該沒有0.6公分左右粗的繩子。分析案犯是自帶工具，作案後又帶離了現場。
許樂新匯報，別墅區北麵是三岩山西部較矮的山脈，有一條小路從山北通到山南，小路及兩旁已經做了仔細勘查，沒有發現異常情況。
聽完匯報介紹，馬超還是老習慣，又開始連續發問。
“現場血跡可以確定都是趙達的嗎？”
“我們取了幾十個點位，都做了DNA檢驗，都是趙達的血，沒有發現其他人的血。”應法醫答道。
“案犯其他的生物檢材有無發現？”
“在案犯活動過的部位提取了不少可疑斑跡，檢驗後沒有發現。”
“別墅裏有可以形成趙達身上創口的刀具嗎？”
“廚房裏有兩把，我們已做了全麵、仔細的檢查、檢驗，沒有發現被用作凶器的痕跡。”
他又問許樂新：“社區民警說這個小區沒有發生過刑事案件，你們有沒有作核實？”
“已經作了案件信息的全麵查詢，別墅區沒有發生過刑事案件。小區裏的排屋區與高層區近年來發生過幾起案件，都是盜竊案件，作案手段與這個案件有明顯的不同。”許樂新回答。
“複勘中，有沒有發現案犯所留的指紋？”
“做了全麵複勘，重點部位作了反複查找，沒有發現，案犯應該是全程戴手套作案。”
“在別墅區的其他房子，有沒有發現踩點、攀爬、撬壓等痕跡？”
在12日晚上的會議中，馬超問許樂新對趙達家周邊的別墅有沒有進行勘查，許樂新說還沒有。馬超說，案犯有無到過周邊房子的動作，對於分析案件性質、偵查方向、排查範圍很重要，讓他們晚上派人保護現場，明天抓緊做全麵勘查。馬大雖然沒有明顯批評的意思，可是語氣嚴肅。許樂新當時就感到自己考慮不夠全麵、工作不夠抓緊，事後自是十分重視。
“按照你的要求，對整個別墅區已經做了全麵的勘查與調查，沒有發現因踩點以及其他作案動作留下的可疑痕跡。”許樂新回答。
“三岩山小路下來那一帶的別墅區圍牆上有無攀爬痕跡？”
“有幾處，但是不明顯，不能確定是否為本次作案所留。”
“小路兩邊的山坡，有無做過大麵積搜索？”
“還沒有開展這項工作。”許樂新眼神柔和鼻翼大，門牙較大嘴唇厚，一副老實憨厚的麵相。此時，他麵露尷尬，覺得馬大問的後兩項工作自己沒有做全做好。
他剛想作檢討，馬大已經開口說：“有些勘查工作，由於時間、警力所限，還沒有全麵、深入做，你們可以繼續去做。案件不破，勘查不止，分析不停嘛。”接著表揚道，“你們這幾天勘查工作很認真、很辛苦，勘查所得的情況對案情的進一步分析很有價值。”
一番表揚後，馬超接著要求：“接下去立即開展兩項工作。老應負責組織技術人員對現場勘查情況作一次綜合性分析研究；許樂新負責對三岩山小路兩邊的山坡再做一次搜索，搜索的麵積盡可能大一些，下午就搜。另外請市局刑偵支隊警犬大隊支援，派警犬參加搜索，我馬上就聯係。重點是搜索凶器，我知道有幾條警犬的血跡搜索、追蹤能力很強。”
最後，馬超說：“你們抓緊工作，晚上，各組匯總情況，全麵研究一次。”