尾聲
聽老朱講完這十二個案子，屈指一算，正好過去了十二天。
這些日子，我們常常上午講案子，下午他就開車帶我到當年的案發現場，邊走邊看。
二十多年過去了，南京城發生了很大的變化。那座37層的高樓——金陵飯店，邊上又建起了一座242米高的57層亞太商務樓。不過金陵飯店的內部倒沒有太大變化，電梯還是那麽快捷，29秒就可以直達36層。
玄武飯店裏裏外外的變化不大，但是飯店的監控探頭已經沒有盲區。馬路對麵的圓夢歌舞廳，早已**平，現在是一片開闊綠地，南京市規劃建設展覽館坐落其中。
中華門城堡的遊船碼頭修葺一新，秦淮河上的垃圾不再堆放在那裏，來來往往的遊客絕對想不到這裏曾經發生過駭人的一幕。上江考棚這一帶已經推倒重建，老朱說他也認不出原來的路了。
過去的珠江路電腦一條街，不再隻經銷電腦，而是什麽時尚賣什麽。當年的三維公司換了招牌，現在專賣手機，門口的電話亭已不見蹤影。沿著珠江路往西，由於道路改建，七拐八拐才到了羅廊西村，但是因為樓房建得太多，我們怎麽也找不到當年的那些房屋。
這些日子，老朱或是一杯清茶在手，侃侃而談，或是帶著我走東串西，指點昔日之地。講起當年的案子，他就像在說昨天發生的事。
我有些驚訝地問他：“老朱，這二三十年前的案子，你怎麽記得那麽清楚？”
老朱微微一笑，說：“老楊，你還不了解我嗎？這些案子嘛，都是我從頭到尾親手辦的，它們都印刻在我的腦子裏了。其實，這些年我參與偵破的案子，還有很多很多，但那些案子我隻承擔了其中的一部分工作，所以還是留待別人來講比較好。”
的確，老朱就是這種實打實的脾氣。當年我在鼓樓分局和他在一起的時候，就經常感受到他這種直來直去的性格。有一次一位領導對一個案子發表了明顯外行的意見，老朱立即皺起了眉頭，死活不開口迎合。
我一邊翻看筆記，一邊說：“其實你講的這些案子，它們不僅僅是你個人的辦案經曆，也從一個特定的側麵反映了南京市公安局刑偵工作的曆史。”
老朱點點頭，表示同意，接著說：“說到曆史，我感到欣慰的是，從我入警以後直到退休，在我手上，沒有辦過一起錯案！我不能說我沒有放跑過壞人，但是絕對沒有冤枉過一個好人！”
我直率地問：“放跑壞人，是不是就是沒破案？”
老朱坦然地回答：“是的，這是令人遺憾的！有時我們雖然盡了力，但由於種種原因，就是破不了，這樣的案子也有，比如1996年的南京大學‘1·19’碎屍案，至今未破。當時我是鼓樓分局的刑偵副局長，麵對死者的家屬，我心裏真的很難過。”
“那你能告訴我，這個案子沒破的主要原因嗎？”
“具體原因很多，案子沒破，我也不便多說，這個你是曉得的……”
我點點頭，老朱不是在賣關子，這是他當刑警時養成的習慣。
但是他馬上又說：“不過呢，我個人認為，從警察的角度講，主要有三個原因……”
我立即豎起耳朵。
“一個是受製於當年的技術手段。比如攝像頭，如果那時也像現在這樣，幾個路口的監控視頻一調看，分分鍾就可以把那個拋屍塊的人找出來。搞‘3·24’案的時候，這個你也曉得，我們隻有B型血樣，這個血型的人嘛，太多了，血型對上了，他不承認，你還是沒辦法認定。這次警方還是靠DNA技術，才把這起28年的懸案破了。
“還有一個是辦案人員的業務素質。同樣一個對象，不同的偵查人員去調查，會得出完全不同的結論。這就像我給你講過的南秀新村那起殺人案一樣，派第一個刑警去，說不像，就空手回來了。第二個一去，不但把人帶回來了，還找到了證據。
“最後就是對這個案件的分析判斷。‘1·19’案到底是什麽性質的案件？是什麽人做的？一直以來有很多不同的看法，也有不同的偵破思路。但是案子沒破，這些分析和判斷得不到驗證，就隻能重新審視，作出必要的調整。但願它也能像‘3·24’案那樣，最終找到那個凶手。”
說到這裏，我想起前不久有關法院審理“3·24”一案的報道，聯想起當年自己參與排查犯罪嫌疑人的情景，就問老朱：
“當時我記得你在案情分析會上說，那個可疑的人在南醫教學樓廁所被校衛隊員發現時，脫口而出的那句話‘對過的’，應該重視，它很有可能指的是與鼓樓區一街之隔的建鄴區石鼓路一帶。如今，凶手麻繼鋼正是在石鼓路家中被抓獲的，如果當時讓你負責那個地區的排查，是不是就可以找到這個麻繼鋼？”
老朱不假思索地說：“曆史是沒有如果的！不過你非要假設一下，那麽我可以肯定地告訴你，那時我已是一個具有一定偵查經驗的刑警隊長，如果讓我麵對這個麻繼鋼，我是不會讓他輕易逃脫的！”停頓了一下，老朱又說，“不過天網恢恢，疏而不漏。時隔28年，凶手還是落入了法網。”
說到這裏，他竟歎了口氣：“麻繼鋼也有女兒，她怎麽麵對這個殘酷的事實？現在老天爺不但懲罰了他，又把這種懲罰延續到了他的下一代身上。”
別看老朱常年跟歹徒打交道，內心卻仍然柔軟。
“除了這些沒破或破得太晚的案子，你還有沒有別的遺憾？”我繼續追問。
老朱想了一下，淡淡地說：“這倒也談不上是遺憾，隻是個人的一種願望，如果讓我一直在刑偵崗位上幹下去，可能發揮的作用會更大一些。”
（作者注：2020年10月14日，南京市中級人民法院一審判處“3·24”案強奸殺人凶手麻繼鋼死刑。2021年1月19日，二審裁定駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核準。同年6月10日，南京市中級人民法院遵照最高人民法院下達的命令，依法對麻繼鋼執行死刑。）