第5章
“我隻是在懇求，懇求能進一步查明真相，能考慮下年僅兩歲的王怡女兒，針對此案做出一個可載入史冊的偉大判決……”
庭審結束後，我謝絕記者的采訪，但表示會將辯護詞傳到網上供參考。
二審後，我又去見了王怡。
“你殺人的事實確鑿，現在的爭議就是動機和過程，故意殺人、囑托殺人和自衛過當的判罰天差地別。”
“迫於輿論壓力，你的案子大概率會因事實不清楚證據不足被發回重審。”
“但由於性質惡劣，很有可能會以故意殺人罪以儆效尤。”
我坦白告訴王怡現狀。
我在二審的辯護，還有二審後公布的辯護詞，都是主攻罪名認定事實不清。
而那份偏重於人性一側的辯護詞，更容易打動公眾，引起公眾關注。
為確保審判的公正無漏洞，案子大概率會被發回重審，而這能爭取一定的緩衝餘地，讓我有足夠的時間去收集更多的證據，找出事情的真相。
“你最好仔細想想，還有沒有什麽要補充的。”
王怡抿了抿嘴，微微搖頭。
一直細心觀察她神情的我，敏銳察覺到那一瞬間的遲疑。
我心中微動，沉聲道：
“律師的辯護，是建立在自己所掌握的事實基礎上。如果所掌握的事實本身是虛構的，或者被有所隱瞞，在此基礎上形成的辯護思路也就不可能是最佳方案，達不到最佳的辯護效果。”
“我希望你先想想自己才兩歲的女兒……”
我點到即止，王怡臉上隱約浮現出掙紮。
最終，王怡還是鬆口了。
“嚴敬…”
我坐直身體，“嚴敬怎麽了？”
“我丈夫楊明手裏，攥著嚴敬的把柄，一個可以讓嚴敬萬劫不複的把柄。”
王怡報給我一個網盤號，打開後是一個視頻。
我有些無言，他們夫妻倆，似乎都酷愛錄視頻作為證據。
我點開視頻。
視頻的時間是2月20日，也就是楊明錄那段自陳視頻的後一天。
錄製地點還是在書房。
楊明依然習慣性地整了整衣領。
“嚴敬，當你看到這段視頻的時候，我已經死了。”
“你手裏的那些證據，也威脅不到一個死人。”
“但我手裏的證據，卻依然可以讓你萬劫不複。”
“證據我給了怡怡，你敢耍手段威脅我，你還敢殺人滅口嗎？”
“你如果不想魚死網破，就陪我演好最後一場戲，我們也算好聚好散……”
視頻的最後一幕，就是楊明冷漠平靜的麵容，還帶著些許釋然。
“這個視頻是給嚴敬的？”我問道。
王怡點頭，據她所說，這個視頻本該是楊明騙保計劃的後手之一。
後來由於那段自陳視頻意外泄露，這個視頻就隻好被塵封，派不上用場。
“這段視頻，你原本應該另有打算吧。”
我發現王怡說法中的漏洞，這段視頻並不全無作用，至少也能為王怡減刑加一份籌碼。
王怡猶豫下，還是坦然道：“是，我原本打算事後用這個去敲嚴敬一筆。”
我一陣無言，很想問一句“值得嗎？”
但想到王怡父母那貪婪可憎的模樣，我還是把話咽了回去。
我並未將王家一直吸王怡血的真相告訴她。
對王怡而言，被蒙在鼓裏，或許反而是件好事吧。
我重新看了遍視頻，又問：“那把柄是什麽？”
王怡搖頭，“楊明沒告訴我。”
我不信，“如果你將事實毫無隱瞞地告訴我，我有七成的把握，至少可以幫你減刑至十年以下。”
我又補充道：“你的時間不多了，等蓋棺定論後再想翻案就難了。”
王怡笑得有些無奈，“可我真的不知道啊。”
案子又陷入僵局，若是拿不到嚴敬的把柄，僅憑這段視頻還不足以翻案。
在王怡的委托下，我拎著大包小包去探望王怡父母。
禮品的麵子顯然比我這張臉大多了，王怡的母親一開門就是滿臉笑容。
“哎你是…”
“我姓周。”我笑著提醒。
“哦，是小周啊。”王怡母親的臉上笑容不變，但眼中依然一片茫然，顯然還沒想起來。
我無奈一笑，“就是上次讓您老買點水果的那個。”
王怡母親一拍腦門，恍然道：“兩千塊？啊不，是周律師，快請進請進，裏邊坐。”
我向她簡要介紹了下案子的新進展。
王怡母親立刻笑著感謝，“哎呀，多虧了有周律師您照顧，我在這裏替怡怡感謝您了。”
那虛偽的笑容，讓我有些膈應。
我在客廳坐下，代王怡問候了下她的身體狀況。
其實我很清楚，這老人家豈止沒病，身體好得竟然還能老樹逢春。
不過這王媽都這麽大年紀了，真的還能再生？
我也有些懷疑。
王怡母親一邊和我聊著沒營養的話題，一邊拿起茶幾上的零嘴給我。
我推辭不過，就隨手拿了根糖葫蘆。
正要往嘴裏送時，我突然愣住了…
等等…
糖葫蘆、人販子、大胖小子、兩歲、吸血……
一幕幕場景在腦海中串聯起來，我頓時轟然。
我明白了。
難怪王怡父母這麽對待王怡，根本不像是對待親生女兒。
見我舉著糖葫蘆愣住，王怡母親有些納悶。
“咋了？”
我回過神來，“沒事阿姨，就是突然想起來，醫生說我不能吃甜食。”
“這糖葫蘆看起來不錯，是您買的，還是親自做的？”
“都不是。”王怡母親先是否認，旋即又補充道，“是我家老頭子、怡怡她爸親手做的。”
“他做出來的糖葫蘆呀，全小區都說好。”
我笑著捧了幾句，又和她聊了會沒營養的話題後，就匆匆告辭。
和上回一樣站在樓道口，點了支煙慢慢回憶。
我又想起上次讓朋友幫忙做的親子鑒定，之前因全力準備二審辯護而將此事暫時拋在腦後。
我摸出手機，往下拉聊天記錄。
“經鑒定，確為父女關係。”
簡簡單單的一句結論，證實了我的猜測。
但新的迷霧又湧來。
嚴敬為何要否認兩人的親緣關係？
既然嚴敬是王怡的父親，那他在此案中又扮演了什麽角色？
從王怡和楊明的證詞來看，楊明之死怕是和嚴敬脫不了關係，那他為何要逼自己的女兒殺女婿？
又為何任由他自己的女兒身陷囹吾，甚至有生命之憂？
嚴敬知道王怡的“父母”，其實就是當年的人販子嗎？
我感覺這案子變得越來越撲朔迷離，撕開一層迷霧，卻又湧來更多的迷霧。
要想真正觸摸到真相，恐怕還是要從嚴敬著手。
我買了條煙，第三次拜訪嚴敬。
“喲大律師，趁著正午來，是蹭飯還是蹭空調啊？”
不知為何，我看到的嚴敬一次比一次皮，在現在的他身上，簡直找不到初次見麵時那種古井無波半點影子。
也就這句“大律師”萬年不變，險些讓我以為自己其實姓“大”。
照例寒暄幾句，聊了會沒營養的話題後。
我又一次攤牌：“王怡是你女兒。”
嚴敬愣了下，失笑道：“被唬我了，我早鑒定過了不是她。”
“你以前是在哪鑒定的？”
“三院。”
“可靠嗎？”
“這還能有假？”
我歎了口氣，將朋友給的鑒定報告給他。
嚴敬接過去，反反複複看了好幾遍。
仿佛這些字組合在一起他就認不出了。
半晌後，嚴敬長呼了口氣，“能再去鑒定次嗎？我一起去。”
顯然，他還是有些懷疑。
我爽快地答應了。
我帶著嚴敬，一起去看守所取了根王怡的頭發，重新做親子鑒定。
下午，結果出來了。
看到一模一樣的鑒定結果，嚴敬久久無言，過了好一陣子才回過神來。
他告訴我，他也偷偷去做過親子鑒定，還做了兩次，但結果始終表明兩人無血緣關係。
我在他的臉上看到了些許喜悅，但更多的還是痛苦、掙紮。
良久……
嚴敬才仿佛放下了心頭的重擔，問道：“王怡情況怎麽樣了？”
我敏銳察覺到，他仍直接稱呼王怡全名，而不是故事裏的囡囡或是較為親昵的怡怡。
“不太妙，我隻能拖延時間，但如果沒法證明她不是故意殺人，恐怕……”
我止住話頭，看向嚴敬。
此時的嚴敬，仿佛又恢複了初次見麵時的冷靜，斟酌了片刻道：
“如果能證明，是別人殺了楊明呢？”
我心裏了然，看了看醫院裏來往的患者，壓低聲音。
“我們回去談。”
……
回到酒店，我先檢查了一遍房間，又搜了下嚴敬，確保沒有錄音筆或是竊聽器後，才拉開椅子坐下。
“這麽謹慎做什麽，反正通過非法手段獲得的錄音資料無法作為證據。”
嚴敬點了支煙，隨口道。
我笑了笑，反問：“那第一次見麵時，你又為何不敢說錯半句呢？”
嚴敬也笑了。
我們不是一類人，但在某些方麵又極為相似。
我將電視機開到最響，也點了支煙，“你知道楊明是怎麽死的？”
嚴敬搖頭。
“那你曾用楊明挪用公款的把柄威脅過他？”
嚴敬還是否認。
我死死的盯著嚴敬，始終看不出什麽破綻來，不禁有些狐疑。
難道楊明的死真的和他沒關係？
“2月25日，楊明遇害當晚，你在哪裏？在幹什麽？”
“當時…我在辦公室一直加班到大概晚11點半。”
“有人能證明？”
“有，我的助理。”
我微微點頭，“據水流聲判斷，楊明死亡時間應該在24點之前。你從辦公室趕到楊明家，至少需要20分鍾，時間上來不及。”
“而且這個時間段，監控顯示沒有人出入。”
“正因如此，唯一嫌疑人就是王怡。”
“但…如果王怡其實沒殺人，也確實不知道那晚發生了什麽，這案子就會變成……”
我身體前傾，看向嚴敬。
“密室殺人。”
嚴敬搓了搓手，皺眉道：“那凶手又是怎麽殺害楊明的？”
我沒回答，而是打量了下嚴敬，“你多高？”
“一七零。”嚴敬有些莫名其妙。
“王怡166，但她喜歡穿高跟鞋，所以穿鞋身高應該和你差不多。”