第6章 解剖台上的幹屍（4）

“這個麽，我無法斷定。但無論是殺人還是藏屍都存在著風險，凶手在實施作案的過程中必然要承擔巨大的心理壓力，事前預謀和突起殺機肯定有很大區別，對於一個有強迫症的凶手，二者會對他產生的心理影響有多大差別我沒法判斷，我隻能說有這種可能。”

“那我綜合一下你們剛才的分析，”付雪晴說，“凶手是一個外表瘦弱或者矮小的男性，善於使用電線勒頸這種方式，有可能是一個慣犯，或者專門練習過，有強迫症，殺人動機有可能是由於某種特殊原因突起殺機。是這樣吧。”

吳凡和田鵬剛紛紛點頭，罪犯的形象似乎有了一點兒眉目。

一個念頭不經意的出現在吳凡心裏——這個人就是預測死亡的兔子嗎，是我要找的frank嗎？

這個念頭一跳出來，他對自己剛才的推測又不太肯定了。

付雪晴那邊似乎還不甘心，追問吳凡，“你還能不能把犯罪心理側寫再往前進一步，就像割喉案件那樣，讓我們有個更清晰的方向。”

吳凡正心煩意亂呢，“抱歉，我實在能力有限，就給我一個死了三年的無名幹屍，我想不出更多線索能幫你們找到凶手……”

“好吧，但我還有一個疑問。處理屍體的辦法有很多種，你說凶手為什麽非要把被害人藏在床下？”

“這個啊……”吳凡捏著下巴想了想，讓付雪晴一提醒，他倒是產生了一些新思路，“把屍體藏在床箱裏對於凶手來說其實並不是一種好辦法，通常屍體會很快就被人發現。凶手不可能預測到屍體會變成幹屍隱藏這麽多年，這隻能說是一個巧合。一般來說，一個準備殺人的凶手要考慮兩方麵問題——如何實施謀殺以及如何掩蓋謀殺。在這兩個方麵，我們的凶手做的都很草率。費了很大力氣才勒死被害人，之後也隻是草草的把被害人塞進了床箱裏，並沒有選擇棄屍。即使考慮到他可能由於臨時起意殺人所以心慌意亂，但他之後隨意丟下屍體逃走，也能說明他平時不善於動腦。基於以上分析，我對凶手的身份想到了兩種可能性……第一種，假如凶手曾經住在那個房間裏，而被害人是外麵來的人員，那麽從凶手殺人和藏屍的手段足以看出，他是一個無組織力的罪犯，智力偏低，容易衝動，行事混亂，社會地位也不會太高……”

“那第二種可能性呢？”

“第二種可能正好相反，死者是房裏的住戶，凶手是外來人員。所以凶手在闖入屋中將被害人勒死後，沒有必要冒風險轉移屍體。隻要把屍體藏起來，延遲被人發現的時間就夠了。他會覺得即便警察介入這個案子，也未必能想到是他殺的。如果是這種的上門殺人的凶手，以眼下少得可憐的證據，很難做準確的推斷。”

付雪晴也有了思路：“假如是你說的第二種可能，住戶是被害人的話，他要是失蹤了，至少房東早就會發現吧，所以，我傾向於你所說的第一種可能性。凶手很可能就是曾經住在那個屋子裏的人……”

吳凡能從付雪晴眼中看出笑意，的確，加上之後的分析結果，犯罪側寫明顯更加詳細完整了。不過吳凡心裏卻很不踏實。

由於機緣巧合，他接連參與了兩起凶殺案的偵破，驚奇的發現自己具有很強的邏輯分析能力，以及豐富的犯罪心理知識，他最擅長的是將二者結合起來進行案情分析，付雪晴給了個時髦的名字叫“犯罪側寫”。叫什麽吳凡並不在意，也沒把自己的能力太當回事。隻要付雪晴讓他分析，他就隨想隨說，聽上去也合情合理，直到剛才，他忽然意識到自己的分析似乎出現了前後矛盾，可是他卻不知道問題出在哪裏，越想腦子越亂。

付雪晴瞧出吳凡神情不太對勁，問他：“你怎麽了，在想什麽？”

吳凡猶豫一下，“我們認為凶手符合第一種可能性，但是你說一個智力偏低，容易衝動，行事混亂的人可能是那個預測死亡的兔子嗎？”

“那你覺得預測死亡的兔子應該什麽樣？”

“一個能用密碼給我寫信的人，一個敢用藏屍樓跟我開超級玩笑的家夥智力不應該太差吧。假如他就是幹屍案的凶手，那麽他的作案手段應該更具有標誌性特征，而且我覺得他不會把屍體藏在床箱裏，要麽處理的幹幹淨淨，要麽像割喉凶手那樣肆無忌憚的擺放在外麵。總之，這個神秘的家夥與我們側寫出的凶手差別太大，我實在找不出究竟是哪裏出了差錯。”

付雪晴思索了一陣子，“犯罪側寫也是建立在嚴謹的邏輯分析上，你的分析我仔細琢磨，沒有什麽問題。至於矛盾的地方麽，或許是漏掉了什麽。”

“會不會是因為預測死亡的兔子和殺人凶手是兩個人呢？” 吳凡隨便猜測。

付雪晴想了想，“我隻能說有這種可能，但問題是，這具幹屍這麽多年都沒有被人發現過，又是如何被這個兔子發現的呢？”

吳凡一下被問住了，這他到沒有想過。

“他們是同夥。”田鵬剛靈機一動，忍不住插嘴。

吳凡質疑：“那他給我寫信就是在舉報同夥，那不等於舉報他自己嗎？”

“或者他和死者認識，猜到了誰是凶手，想要替死者報仇呢？”

“那他幹嘛不直接報警，再說以他的能力也能直接幹掉仇人吧。”

“你怎麽那麽能抬杠！”田鵬剛費那些腦細胞都白死了，氣急敗壞，摸了摸剛係好的褲帶。

早有準備的吳凡急忙躲到了付雪晴身後。

“你們兩個說的其實都有道理，”付雪晴說，“我們不能完全排除預測死亡的兔子另有其人這種可能，但是眼下我們沒有絲毫線索能推測這家夥的身份，也無法理解他為什麽要給吳凡寫密碼信。反過來說，假如他和凶手真是同一個人，也一樣能解釋吳凡的側寫中為什麽會出現兩種作案風格的矛盾。”

“你如何解釋？”吳凡忙問。

“時間。”

“……”