建議評“最佳出版社”

這年頭，五花八門的評選真令人眼花繚亂：“最佳電影”，“十佳記者”、“十佳期刊”、“好新聞”等等，層出不窮，也頗熱鬧。雖說其中也有追求表麵熱鬧甚至弄虛作假的個別現象，但總體上來說，它們所起的正麵引導作用和激勵作用還是很大的。

出版業中，好書的評獎活動近年來也多起來了。從學科、裝幀到印刷質量等等，細目性的評獎項目應該說是不少的，各種獎的得主也逐漸由作者而擴大到了編輯以至於出版社，譬如某本書得了個什麽獎，也不忘給該書的出版社發個獎狀。這都是比較重視了出版工作的具體表現。但是，從整體上來評比一個出版社優劣的工作，迄今尚無先例，而這確實是一項應該加以重視並切實進行的工作。

誰都知道，在聲像出版物大量普及之前，社會文化的主要載體最主要、最重要的還是書刊，但長期以來書刊以及它們的出版者在文化領域中基本上是最受歧視（至少是輕視）的。出版社受到批評，指責、罰款、打擊等等的事時常成為新聞，可一方麵又要他們為建設兩個文明做這做那，那情緒和滋味總是不大能好起來的。如果搞一點評最佳出版社的工作，既可讓人們看到整個出版係統的正氣，看到整個出版社的全局，不至於為某一局部的問題而障住耳目，又能鼓舞正日益低落的出版界同人的士氣，使他們在日新月異的“禁令”，“低穀”造成的沉悶空氣中能得到一點力量和支持。

（1989年1月28日）