論報紙1
7. 論報紙
日報國內以《申報》《新聞報》《時事新報》為最著，《時事新報》編輯法第一，更令讀者發生興趣。
（《全》#2，64頁，1928年3月）我曾經細想小報之所以盛行，“閑時的消遣”確是大原因；其次的原因，就是小報裏麵多說“俏皮話”，或不易聽見的“秘密消息”，大足以“尋開心”。再次的便是極不好的原因了，這原因就是近於“誨盜誨**”的材料，迎合一般卑下的心理。我覺得小報把第一第二兩個原因作根據的，隻要不陷於“誨盜誨**”“毀人名譽”，作為遊戲文字看，還不足病。至於把第三原因作根據的，那就無疑的應在“打倒”之列！
（《選》，273頁，1927年5月）上海的新聞事業比之歐美乃至東鄰的新聞事業雖不免瞠乎其後，但在本國總可算是首屈一指，故上海報紙所發表的言論，常為全國人所注意，而國人對於上海報紙上言論之屬望乃愈益殷切。不但如此，上海為中外人才薈萃之地，中外意見之糾紛，國際問題之複雜，殊為他處所不及，故上海報紙所發表的言論不但為本國人所注意，亦為外人之欲探悉中國人輿論之趨勢者所注意。由此足見上海報紙在言論方麵責任之重大，不應常以不關痛癢的文章敷衍篇幅。此種責任以銷數特別發達的日報為尤重大，因為他所能達到的讀者既多，其言論的效力當然更為宏大。
（《選》，15頁，1930年5月）報紙的評論一方麵是代表輿論的，一方麵是指導民意的，至少也要給與讀者對某問題獲得多少知識或卓見……（《選》，16頁，1930年5月）凡屬更正或聲辯的來信，隻須有相當的理由，無論來自何方，為公平計，均應發表，此為辦報者應負的責任……（《全》#3，416頁，1931年8月）我們深信言論機關新聞事業非有獨立的精神，決難始終維持其公正的態度。
（《選》，87頁，1932年4月）辦得好不好，要看能否努力的辦，坐著不辦，當然無從好起。……愚意就報紙本身而言，要辦得好，最重要的在言論之精警與消息之靈確，但這兩件事都靠聯絡人才，共同努力，並非不可能的事情。
（《選》，102~103頁，1932年5月）我們創辦日報既非誌在賺錢，不過欲為社會增一民眾喉舌，在輿論毫無法律保障的環境之下，報的效用等於零，還有什麽辦頭？
（《選》，108頁，1932年10月）不過辦報隻須有個人負責主持，便可以辦起來，講到領導民眾共同奮鬥，便非有大團結做中心不可，不是任何個人所能辦得了的。
（《選》，20頁，1932年10月）不過報紙的權威並非出於主筆自身的魔術，乃全在能代表大眾的意誌和要求，脫離大眾立場而圖私利的報紙，即等於自殺報紙所以能得到權威的唯一生命，那便不打而自倒了。
（《選》，22頁，1933年2月）一個報上的社評原有兩種辦法： 一種是由一個或幾個人輪流作署名的文字；還有一種是近來各國報界尤多采行的辦法，那就是每次社評，先由言論部同人會議，提出題目共同討論，最後取討論的結果，公推一人執筆寫出來，作為言論部共同負責的言論。第二種的辦法含有集思廣益的功用，當然比第一種好——倘若言論部的人才能有相當的充實。
（《選》，323頁，1933年7月）辦報必須有其特點，有了特點，銷數雖少，還是有它的力量。
（《選》，145頁，1934年5月）不過引人注意是一事，報的內容是否值得一看又是一事。倘若報的內容沒有閱看的價值，徒然引人注意也是沒有用的。
（《選》，150~151頁，1934年6月）言論和消息，各有特殊的注重，以造成各報的個性，這原可算是報紙的一種優點。但是在資本主義的社會裏麵，也往往在這種“特殊”裏麵表現出很矛盾的現象。
（《選》，153頁，1934年6月）報紙各有各的特點，不作表麵上的摹仿，以及設備上的科學化，這都是值得我們注意的，此外便是於新聞裏麵常常注意插圖的加入，以引起讀者的特殊興趣。
（《選》，154頁，1934年6月）不管是非，隻顧一致，新聞既是“一鼻孔出氣”，言論也須“一鼻孔出氣”，結果當然不免單調，這不僅是一般讀者的感覺，就是等於德國報界的頂頭上司宣傳部長葛伯爾斯博士，最近對於德國報紙的單調也表示不滿意。
（《選》，175頁，1934年10月）近來“小型報紙”盛極一時，推想原因，最主要的是由於所謂大報的一天一天地在墮落。於是小報應實際的要求而大報化，結果小報有進步而大報反而退步。
在大報上，很難找到中肯的評論和重要的消息——倘若不說完全沒有的話。現在讀者的知識和眼光實較前大有進步，不痛不癢的敷衍的話語，編輯雜亂內容空虛的新聞，已不能滿足讀者的希望了。……小型報紙雖還未能盡滿人意，但較所謂大報和在從前專門談風月的小報，卻有很顯著的進步。例如注重白話文的運用，新聞材料的重新改寫（撮取精要，掃除渣滓），有的更注意於政治經濟和文化方麵的消息和討論。
但是缺點也還是有的。有的還不免上麵所說的低級趣味的弊病，有的甚至憑空捏造，毀謗誣蔑，把新聞記者的道德完全喪失。目前一部分“小型”依然保持著這種惡劣習性，實無可諱言。我們為著中國文化的前途著想，當然很誠懇地希望這類缺點的消除。
（《選》，32~33頁，1935年11月）無論辦什麽定期刊物，或是周刊，或是日報，都有創刊號，在創刊號裏都有創刊詞，幾乎成了慣例，毫無足奇的了。
（《選》，113頁，1936年6月）中型報的好處是小巧玲瓏，在攜帶，翻閱和裝訂保存上，都有許多便利；而它的注意點則是要選材精審，文字簡潔。
（《全》#6，356頁，1936年6月）報紙一刻不能和社會環境脫離。所以理想的《生活日報》一定是產生在一個理想的環境——就是新中國。
（《選》，117頁，1936年6月）在美國的新聞業裏最可注意的特點，是他們有所謂“聯環報”（Chain paper）即由一個大老板在全國各處辦著許多報，在表麵上是各地方的本地報，而在實際上卻是統一在一個大老板的統治之下的。
（《選》，186～187頁，1936年6月）赫斯特的報可說是小報化。我國近來小型報頗有進步，有好些已經跳出了誨**誨盜的老套。但是我這裏所指的“小報化”，卻不是指好的方麵，是指壞的方麵。赫斯特的報，往往迎合低級趣味的社會心理，把男女的秘聞，強盜的行徑，窮形盡相的描述與誇大，同時便在這種引人注意的技術裏散布他的反動的毒素。一般人隻喜看這樣“小報化”的日報，不知道已暗中上了他的大當！
（《選》，187頁，1936年6月）美國的新聞事業顯然分為兩大陣營： 一方麵是資產階層的代言人，一方麵是勞工階層的代言人。前者是替日暮途窮的舊社會掙紮，後者是替方興未艾的新社會運動衝鋒。
（《選》，189頁，1936年6月）上海是中國新聞事業的中心，非在上海出版，不能和全國相呼應。
（《選》，123頁，1936年7月）根據這兩月的辦報經驗，覺得要辦好一個理想的報紙，非有大規模的物質設備不可。
（《選》，123頁，1936年7月）一個大報紙，斷不是少數人所能辦得成。一個真正“人民的報紙”，尤其需要人民大眾合力來幫助。隻要人民大眾，都讚成本報的主張，同情本報的態度，以集體的力量扶持本報，任何客觀上的困難，沒有不能克服的。
（《選》，127頁，1936年7月）我堅決地認為大眾的日報不應該是一兩個大老板出錢辦的，所以我無意懇求一兩個大老板的援助；又堅決地認為大眾的日報應該要完完全全立於大眾的立場，也不該由任何一黨一派出錢辦的，所以我也無意容納任何黨派的援助。結果當然想到公開招股的辦法。