[ 譯後記]

構主義等理論卻告訴我們文學作品的意義並非作者一個人說了算，作品的意義在一定程度上是通過讀者來實現的，羅蘭·巴特甚至認為“作者死了”。讀者之所以能夠讀懂，是因為讀者的“前見”，也就是讀者所擁有的知識。每一個讀者的知識都和別人不同，因此閱讀同一作品時，每個人所得到的也是不同的。我們不宜誇大這種不同，但是不同就是不同，譯者進行翻譯時，也隻能將他的獨特理解再現出來，於是不同的譯本就出現了。既然“作者死了”，那麽死一個（原作者）是死，死兩個（原作者和英文譯者）也是死，如今輪到這個讀者了，也讓我像流星一樣，有過片刻的燦爛之後而死去。

在重譯過程中，一個不可回避的問題就是原有的譯本，尤其是優秀的譯本。許鈞教授在談到這個問題時，曾感歎說，有時候絞盡腦汁想出來的譯文，結果卻和原有的譯文一樣。

這樣的情況令人很尷尬，因為明明是自己想出來的譯文，卻惹上了抄襲的嫌疑。這讓參考原有譯本的譯者更加尷尬，因為原文的有些表達很簡單，倘若在翻譯過程中，刻意避免原有譯本的譯法，就有可能使得譯文變得很古怪。因此，我在翻譯過程中，參考了任溶溶先生的譯作及一個未署名的中譯本的電子版本，而且並不因為避諱而使每個字、每句話都與原有譯本不同。我雖然參考了，但是我可以理直氣壯地說這本書是我的譯文，是我從英譯本轉譯的譯文。

英譯本很質樸，尤其是在對話部分，沒有太多的形容詞、副詞。在譯文中，我也盡量保持這種質樸的風格，不添加不必要的形容詞、副詞，而是讓小讀者自己體會。另外，英譯本中也保留了很多幽默風趣的語言，在漢譯時，我也努力再現這種風趣的語言。比如，第十六章中烏鴉醫生和貓頭鷹醫生在給匹諾曹診斷時，說：

"To my mind this Marionette is dead and gone;but if，by any evil chance，he were not，then that would be a sure sign that he is still alive ！ "

"I am sorry，"said the Owl，"to have to contradict the Crow，my famous friend and colleague.To my mind this Marionette is alive;but if，by any evil chance，he were not，then that would be a sure sign that he is wholly dead ！ "在翻譯時，我也用冬烘式的語言，把其中的幽默表現出來。

“依愚之見，木偶已經死亡，不過倘若不幸未死，則完全可以肯定此人一命未絕。”

“鄙人很遺憾，”貓頭鷹說，“不過對聞名四海的朋友兼同事烏鴉的意見，鄙人不敢苟同。鄙人以為木偶仍然活著。

不過倘若不幸不活，則完全可以肯定此人一命已絕。”

當然，這種嚐試是否成功，還有賴於讀者進行判斷。限於譯者的水平，英譯本的一些精彩之處無法在中文本中表現出來，在此向讀者表示歉意。

劉榮躍，中國翻譯協會專家會員，中國作家協會會員，四川省作家協會主席團委員，四川省譯協智庫專家，四川省翻譯文學學會理事。以“翻譯經典傑作，譯介研究歐文，寫作散文隨筆”為宗旨。現已翻譯出版個人譯著三十二部約七百萬字，主編三十多部（套）約八百萬字。在對美國文學之父華盛頓·歐文的譯介方麵取得較多成果，有所突破。數次再版的代表譯著有：《見聞劄記》、《無名的裘德》、《野性的呼喚》、《魯濱遜漂流記》和《格列佛遊記》。《無名的裘德》獲四川省最高文學獎第五屇“四川文學獎”。獲四川省最高翻譯獎第二屆“天府翻譯精英”獎。另創作、發表散文隨筆若幹。

主編簡介]