逆算讀書法：從書尾開始讀，迅速抓住要點

很多人會覺得書應該是從頭至尾按順序來閱讀的吧。不錯，如果是小說的話從頭讀起是王道，但是，諸如新書類圖書等以議論文為主的書，改變閱讀順序也是一種方法。

首先，瀏覽目錄，快速找到書中屬於結論部分的章節。如果你覺得結論的部分在第三章，那就先確認一下第三章中的小標題，從第三章開始讀起。如果你覺得最後一章是結論部分，那就從最後一章開始讀。也就是說，在明確閱讀目的的前提下使用“逆算讀書法”。

速讀，毫無疑問不是以一字一句閱讀為目的的方法，它的主要目的在於了解書中的內容。因此，首先你要明確閱讀目標——隻要能了解書中的大致內容就夠了。為了達到這一目的，你完全不必力量均衡地從頭至尾閱讀每一個章節，你隻要閱讀最重要的部分就足夠了。

那麽，一本書中最重要的部分在哪裏呢？

首先，我以一個寫過好幾本新書類圖書的作者的經驗告訴你，作者絕不會把第一章作為最重要的部分來寫。一般最通常的做法是，第一章從“迄今為止大家可能是這麽想的吧”開始寫起，寫到第二章“因此，過去的理論是這樣的”。最重要的部分從第三章、第四章開始，自己覺得最想說的結論部分放在最後一章來加以概括。所以，你不必從頭讀起。你隻要從概括了所有要點的最後的結論部分開始讀就足夠了。我將這種從書尾開始讀起的方法稱為“逆算讀書法”，希望那些想要掌握速讀法的人掌握這一技能。

我第一次懂得讀書不需要從頭讀起這件事是在學生時代，我和同學一起邊做筆記邊讀馬克斯·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》一書。

這本書很厚實，我們讀得非常細致，所以進度緩慢。當終於讀到最後一部分時，發現作者馬克斯·韋伯用了好幾頁對整本書做了十分精準的概括。我吃驚地想，為什麽他有著如此高度的概括能力，卻不直入主題，繞了那麽多的彎才寫到結論呢？

盡管這麽想，當時的我們還十分單純，善意地認為，這一定是韋伯先生專為我們這些曆盡千辛萬苦讀完本書的人準備的欣喜（能讀到結論部分的獎勵）。可是，過不了多久我冷靜下來後進行反思，就改變了看法。不，他如果一開始就單刀直入切進主題該有多好，我想。

我覺得，如果一開始我們就讀到結論，然後再從頭開始讀起，效率一定會更高，並能準確地把握書中的整體內容。

當然，這種讀書技巧並不適用於所有類型的書。例如文學作品，如果用“逆算讀書法”來讀的話必定是最糟糕的。對於純文學作品來說，如果不能循著作者的思路來讀，一定不會被打動。而推理小說，假如一開始就揭開謎底，便喪失了推理揭秘的趣味。對於議論文，我則認為應該大膽使用“逆算讀書法”。