保持統一，才能共同進步

在5G時代，不同物品之間的連接性會增強，人們會生活在一個更加統一的社會大環境當中，而這種統一首先要建立在統一的技術標準基礎上。5G也是如此。作為一種先進的通信技術，要想發揮出5G的價值和優勢，就需要確保國際上形成統一的標準。在3G時代，世界上存在3種不同的標準，4G時代則有2個標準，這些不同的標準都在一定程度上阻礙了技術的應用，阻礙了世界各國網絡的連接。到了5G時代，各國統一了標準，確保全世界可以在一個標準架構上實現未來的連接，而這個連接能夠更好地支撐人工智能的發展。

華為並不是標準的製定者，但一定是標準的堅守者和擁護者，華為不願意將5G標準分裂成N種不同的形式，不希望整個世界處於相互脫鉤的狀態。如今的世界好不容易融成了一個技術的統一體，如果輕易脫鉤了，那麽總體上對人類創造新財富非常不利，因為一旦市場被劃成一小塊一小塊，一旦技術無法形成統一標準，就會帶來高成本，導致資源的浪費，並造成國與國之間交流、合作與貿易的困難。

6G以及後續的7G時代，追求的是萬物互聯，而萬物之間相互聯通的一個重要基礎就是標準的統一。在5G時代，這個標準就應該得到統一。中國在5G時代走到了世界前列，而美國有必要和中國使用同一個標準來發展5G技術。在過去，很多東西實際上都不是一個標準，比如歐洲和日本的很多家用電器都是110伏的，家裏的線路也是110伏，而中國家庭的標準用電模式是220伏，這樣就會造成電器無法通用。還有打印機也是一樣，過去的很多打印機都不是統一標準的，因此換一個地方，打印機可能就無法操作了，打印出來的模式可能也會出現不同。

為了進一步推動5G標準，任正非非常大度地表示可以將5G技術進行國外授權，而美國一定是優先考慮的對象，因為美國是西方國家的領袖，也是世界上經濟最發達的國家，隻有授權美國，5G技術標準才會更快地推廣開來。此外，像歐洲、日本和韓國都有5G技術，隻有美國最需要這些新技術。任正非甚至表態：首先，所有的專利是公平地、無歧視地授予這個公司。其次，在5G這個專有技術上，沿承其源代碼、硬件技術、測控、交付、生產的經驗，如果需要的話，芯片設計也可以授權。

2019年9月9日，《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗裏德曼對任正非進行了采訪，雙方針對華為的發展、華為與美國之間的衝突進行了交流。在訪談中，托馬斯·弗裏德曼談到了一個深層次的信任問題：“在我看來，過去30年，中美貿易交易的大多是表麵的商品，比如說我們身上穿的衣服和腳上穿的鞋子。但華為所代表的意義在於，你們向美國銷售的5G技術已經不再是表麵的商品，而是‘深層商品’。你們現在走在中國的最前端，你們研發出來的許多技術實際上會深入到美國的大街小巷、家庭、臥室，會涉及個人隱私。這是個新事物。

“提到‘深層貿易’，我們之所以能向中國銷售這類‘深層技術’，是因為你們沒的選。我們擁有這些技術，如果你們希望獲得這些技術，就得從微軟或者蘋果公司處購買。現在中國也想把‘深層技術’賣到美國市場，因為‘深層技術’是先進的技術，美國還沒有和你們建立起進行‘深層貿易’所需的信任度。因為這個原因，在我看來，要麽解決好華為的問題，要麽全球化就會走向分裂。”

在回答這個問題的時候，任正非就強調了給美國公司進行5G技術授權的願景，無論是思科公司、蘋果公司還是亞馬遜公司，都可以成為授權的對象，這樣雙方可以在一個更深層麵進行合作，並且建立起基本的信任與統一的標準。過去的中國從以美國為首的西方國家那兒引進技術，引進標準，確保全球技術的順暢連接；如今中國的領先技術同樣可以被美國企業引入，可以通過授權的方式建立統一的標準，接受這個標準就是一種信任。

許多人都覺得美國處心積慮地想要打壓華為，就是擔心華為崛起之後會將美國的通信企業全部擠出市場，因此美國一直都在給華為製造障礙和阻力。但華為卻一直都在表態願意將5G技術拿出來共享，願意與日本、美國、韓國以及歐洲各國一起站在同一起跑線上。在談及此舉是否會導致其他競爭對手追趕甚至趕超華為時，任正非笑著說，華為並不擔心被人趕超甚至打垮。在任正非看來，在一個良性的競爭環境中，勢均力敵的雙方能夠將技術推到一個很高的高度；當一個強大的競爭對手出現時，華為可以在競爭中強化技術創新的能力；當競爭變得更加激烈時，華為才會有動力發展得更好更快，因為所有人都不能偷懶和懈怠，所有人都會保持旺盛的鬥誌，正如任正非所說：“真把華為打垮我才真高興，說明世界就更加偉大、更加強大了。但是如果華為跑得很快，我們跑得慢的羊都給吃掉了，都不用裁掉這些跑不快的員工，這些員工都讓狼吃掉了，有什麽不好呢？”

另外，華為有信心贏得再一次的競爭。華為擁有人才優勢，還有充足的現金流，可以保障對科研工作增加投入，從而保證在競爭中不至於落後。