第35章 奇怪之處
但餘之野堅持這一點，警方按照他所說的走丟小男孩的線索查了很久也沒查到。
直到後來有人在默縣郊區東頭發現了劉瑩的衣服鞋子，才鎖定了胡文照一家，扯出了地窖藏屍案。
所以直到最後破了案，也沒有關於小男孩的蹤影。那個地窖裏根本沒有小男孩，隻有死了的女嬰。甚至後來有專家對這個案子做了分析，對胡文照進行過基因檢測，檢測出他的基因原因根本生不出兒子，隻能生出女孩，那些未白骨化的女嬰屍體做了基因比對，都和胡文照有血緣關係，是他強迫那些女性的罪證。
所以，當時餘之野和警方說的小男孩線索，警方認為可能和案子無關，或者就是餘之野燒糊塗了的幻覺，因為警方根本沒找到任何丟孩子的家庭，當時也沒接到任何丟孩子的報案。
最主要的是包括旅店在內的人，根本沒人看見他說的小男孩。
餘之野知道這件事後，第一反應是不相信，可案子已經結了，已經確定母親是死於胡文照夫妻的虐待，似乎一切都印證了那個小男孩根本不存在。
而如果不是餘之野這個錯誤指引，也許早就鎖定了胡文照，找到了劉瑩，她那時也許還沒被殺。
餘之野自責非常。
整個人陷入到了無盡的悲傷中。
而當時他病情加重，雖案子破了後，劉瑩的人身保險賠的錢足夠他去安城做手術，但因耽誤了時間，他的眼睛已經病變。所以，也並沒有治好。
“其實，自我八歲之後，到二十歲，這中間的十二年，我都接受了地窖藏屍案的結果，接受了我母親是被那對夫妻殺死的事實，雖然我一直活在愧疚和傷心中。
但也接受了那個小男孩是我燒糊塗做夢幻覺的這個結論。直到我上了大學。”
餘之野停頓了一下，“那年，我大二。認識了我後來的研究生導師，他是個很厲害的心理學專家，因我的特殊在我們學院其實很受人注目，他也對我好奇。後來熟悉了，我問了他一個問題，人如何分辨幻覺夢境和現實的記憶。
他告訴我，最好的辦法就是催眠，現實記憶往往改變小，可如果是幻覺，會在不同次數的催眠下有所更改。”
龐蔓聽得驚心動魄，忍不住問道，“所以你確定了那個小男孩的記憶，不是幻覺？”
按餘之野的話來說，他原本對心理學並不感興趣，但就是那次和導師聊過後，他就雙修了心理學，並後來跟著自己導師，處理了很多案例，並多次嚐試催眠。
可催眠這種東西並不如電視劇和小說裏那樣簡單，實際上是非常危險的活動。必須要特定的時間效果，他的導師也隻給他做過一次。
他為此又去了美國，因為餘之野心裏始終有一個執念，就是想確認記憶中的小男孩到底是不是幻覺。
後來在導師的幫助下，在國外做了三次催眠，導師幫其把數據全部記錄，認為有很大可能就是他的現實記憶，並非發燒導致的幻覺。
“什麽叫很大可能，不能確認嗎。”
“因為人的大腦，尤其是記憶，永遠沒有人能百分之百確定。人腦構造中情感機製是很特殊的存在，記憶會隨著大腦的自我保護自動篡改和刪減。而催眠，是目前為止最能真實還原記憶的一個方式，但也僅僅隻是個可能，因為人在不同刺激後，就算現實記憶也有可能在大腦的自我保護下被篡改。
但‘很大可能’對我來說已經足夠。我用大量的時間一次次驗證。最後，我覺得，我記憶中出現的那個小男孩就是真實存在的。並且我在無數次催眠和自我暗示的回憶中，將那個小男孩身上，我記憶裏他的特征都記錄了下來。”
這個過程花了很多年，在不斷學習和探索中，拿自己作為第一實驗人，一次次挖掘自己的記憶，一次次在催眠中回到母親失蹤那一天。
“你為什麽那麽執著於這個小男孩的存在。就算他是真實存在的，也許是你母親送他回到家後，才被犯罪嫌疑人盯上的。也許他僅僅隻是一個插曲，和案子毫無關係，警方已經有定論了，所以他是否存在根本不重要吧。”
龐蔓聽懂了，但他說到這，最大的疑惑就是這個了。
餘之野卻搖頭，“不，這一點很重要。因為當時我在母親失蹤後報警，警方按照我所說的，大量搜查了那個小男孩的蹤跡，甚至貼了尋人啟示，如果那個小男孩的家長看到了，為什麽不和警方說，不提供線索呢。最重要的，沒人知道那個小男孩。默縣就那麽大點，真的從來沒有一個人看到那個小男孩嗎？
所以我非常懷疑我母親當時失蹤，其實是那個小男孩作為引子，把她騙走的。
我母親不是無知婦女，平時也很有警惕性，甚至我們老家那邊，她是反傳銷的街道辦事員，這樣一個人怎麽可能被那對夫妻以招工名義騙走？”
“你懷疑，那個小男孩是誘騙你母親的引子，可地窖藏屍案裏沒有男孩，專家都說那個嫌疑人是生不出男孩的，那個地窖裏根本沒有過任何男孩生活的痕跡，隻有死掉的女嬰。”
“確實，不排除你說的這個原因，我心裏也明白。但，當時就因為我提供了這個小男孩的線索，錯誤的引導了警方，才耽誤了救我母親，不然她也許不會死。”
餘之野說到這停住了話頭，龐蔓卻明白過來了，這個小男孩是否真實存在，和他母親的死也許沒直接關係，但卻是餘之野的心魔。他想極力證明那個小男孩的存在，是給自己坍塌的內心一個交代。
就如龐蔓一定要找到親生父母一樣，也許這些對她現在的生活沒有任何影響，但就是執念。很多人就是要用一生來治愈童年。
這一刻龐蔓突然理解了餘之野。尤其是聽完他的經曆和整個案子後。但她非常疑惑的是，“這和我那張小時候照片有什麽關係，我不明白你到底要說什麽。”
“我還沒有說完，龐小姐，請你認真的繼續往下聽。我不僅一直在記憶裏拚湊出那個男孩身上的特征，還在生活之餘，一直研究當年的地窖藏屍案。
當然一開始也不是刻意去研究的，除了我自己的心結外，1999年默縣地窖藏屍案，在我們心理學課上也是一個非常典型的重要學習內容，裏麵涉及大量人性在邊緣化時刻的變化，包含了斯德哥爾摩等等典型心理變化。甚至這成了我研究的課題。
是我自身心結也好，是為了完成學業也罷。總之，我大學那會隻要有機會就尋訪當年受害者還活著的家屬，但這很不容易。這十年來，我都沒找全。
但從部分受害者家屬或鄰居口中了解，受害者生前的種種經曆，原生家庭，來研究他們被拐被騙，以及後來在極端變態的恐懼和折磨下的心理變化。
揣測受害者在那種極端管製下，變成加害者，夥同那對夫妻一起再誘騙自己家鄉的親人，以及火車站和自己有同樣遭遇的陌生人時的心理變化。
這個課題，還入選了警隊性犯罪信息科的一個舊案專欄。
在我的研究報告裏，將地窖藏屍案的推測結論不斷地加以豐富，為的是更好的研究犯罪心理，最大限度的為警方今後辦案做出理論依據。
然而就是在這個過程裏，我發現了點有意思的東西。地窖藏屍案中一個叫胡敏的受害者，她的鄰居，說案發後幾年吧，在珠海那邊他看到過胡敏。
當然周圍的人都覺得他是眼花了，畢竟人有相似，可他自己卻堅信當時看到的就是胡敏，並且兩人還四目相對了。可胡敏當年死了啊，怎麽可能看到死了的人呢？”
龐蔓聽了心裏一沉。
餘之野皺眉繼續道，“其實我當時覺得這事很荒唐，但後來查了卷宗，發現胡敏的屍骨白骨化，所以根本無法做dna比對，確認她身份是因在地窖裏發現了她的身份證和血衣，外加她確實失蹤很多年了。”
“所以你懷疑胡敏沒死，這怎麽可能？”龐蔓震驚。
“這是很荒唐，但也有可能性吧，那個鄰居一口咬定，但很遺憾後來我再去那家的時候，那個說看到胡敏的鄰居已經在精神療養院裏了。他家人說，他自從說遇到胡敏後，就神神道道的，後來還出現了幻聽，查了之後發現是精神分裂。
所以，他說見過胡敏這話可信度就變低了。我也就沒再放心上，但是。”
餘之野說到這抬頭，午後的陽光灑在他的臉上，映得他的眼很亮，“但是後來，竟然有了那個小男孩的消息。”