第十七章 香消玉殞（2）·★
下午五點，高水分局刑警大隊會議室。
法醫大齊指著投射在大屏上的一個漂亮女孩的照片說：“受害人仲甜甜，女，22 周歲，係某航空公司機組乘務人員。據外圍調查人員調查到的線索，12 月 22 日晚 18 點 30 分，死者與幾名同事在開發區的一家快餐店就餐後獨自回家，之後再也沒有其消息。目前經初步屍檢，綜合受害人胃內容物消化及排空程度、屍僵及屍斑等特征，分析受害人死亡時間為 12 月 22 日晚 20 點 30 分到 21 點，另外，我們還發現嫌疑人留下的精斑……”
幾名偵察員看到大屏上仲甜甜漂亮的臉蛋及迷人的微笑，又想到案發現場的慘狀，一個個恨得咬牙切齒。
“太可恨了，要是抓到他，非打死他不可！”
“是啊，最好是就地正法……”
“抓到後，我最想做的就是沒收他的作案工具！”
“沒收作案工具？！”幾名刑警一時沒有明白過來，在盯著對方看了片刻後，他們終於明白過來，都說，“對，這個主意好，一定得沒收他的作案工具……”
局長潘斌見話題扯遠了，便向大家擺了擺手，示意大家停下議論，他問徐常兵和大齊：“受害人的死亡原因是什麽？”
潘斌臉上掛著寒霜。
由於受害人是名空姐，年輕漂亮，此案在當地引起了不小的震動。好在警方處置及時，目前還沒有好事者將受害人的相關信息發到網上。然而畢竟是起惡性凶殺案，一個小時前，區委書記專門打來電話，督促分局必需在一周內破案，因此潘斌感到壓力巨大。
見局長詢問，大齊說：“殺死受害人的凶器為一把扳手和一把水果刀。根據傷情，受害人頭部遭受到金屬物體五次重擊，其左側顳骨及左側顱骨有三處骨折後形成的塌陷，骨折挫裂處頭骨外露，頸部動脈及氣管被水果刀切斷。”
“哦，你們這麽快就有了結論，就知道作案凶器為水果刀和金屬扳手？”潘斌有些欣喜，也有些懷疑。
大齊讓技術人員將凶器照片投射到大屏上：“潘局，這兩件凶器是我們在死者家樓下的垃圾桶中找到的，上麵還沾有受害人的血跡和頭發。這個小區是剛入住不久的新小區，目前入住了不到三分之一居民，生活垃圾很少，否則經過一天多，這兩件凶器很可能已經被送進了垃圾填埋場，再找起來就難了。”
潘斌向大齊投去讚賞的目光，然而他仍有些擔憂：“兩件凶器的來源找到了嗎？”
大齊說：“水果刀為死者家中所有，由於是剛裝修和入住不久的房子，死者家的餐具全是新買的，我們將水果刀和其他餐刀對比，發現都是同一品牌，水果刀為五件套刀具中的一把。”
“扳手呢？”潘斌問。
“扳手應該是凶手帶來的，我們在死者家沒有發現有類似的工具，經受害人父母辨認，他們說從未見過。”
看完了所有照片，徐常兵道：“這個案子應該很簡單，我有信心三天拿下來。”
“喔，這麽有把握？”潘斌一臉狐疑地看著徐常兵。
徐常兵說：“這是一起典型的尾隨入室強奸殺人案。”
“那好，你分析一下看看，大夥也仔細聽聽，如果有疑問提出來，一點點排除。”
徐常兵點燃了一支煙，深深地吸了一口道：“凶手垂涎受害人的美色，他應該就住在受害人所在的小區，並且職業應該是司機、修理工之類，有很多接觸扳手的機會。案發當日，他見受害人獨自回家，於是悄悄尾隨，當受害人打開房門的那一瞬間，他一把將受害人推進了客廳，隨後自己也跟了進來，並把門關上……”
大家靜靜地聽著。
徐常兵指著大屏上的照片說：“你們看，受害人的鑰匙掉在入戶門旁的鞋櫃下，說明她當時剛打開門就遭遇到了劫持，恐慌之下，鑰匙從手中掉落。你們再看，客廳地板上到處都是鞋印，有受害人的，也有陌生男子的。我可以確定這些鞋印就是案發時留下的，結合房間的整潔程度，受害人就算之前帶男人回過家，也會讓其換上鞋櫃中的拖鞋，絕不會穿著皮鞋直接進入客廳，還在地板上踩出這麽多鞋印。”
“接下來呢？”潘斌問。
“接下來受害人受到了威脅，並與嫌疑人發生了短暫的肢體衝突。當然她不會是嫌疑人的對手，她的抵抗傷不多，傷痕也較輕，說明在較短的時間內，嫌疑人就已經完全控製了她。接下來，嫌疑人強行扒去其褲子，在客廳的地板上實施了侵害。”
“徐隊，您有什麽證據，證明是凶手扒掉受害人的褲子、而不是受害人迫於凶手的**威而自己脫下來的呢？”一名偵察員問。
徐常兵又深吸了一口煙：“你們看，受害人的褲子被扔在電視櫃下，一隻褲腳還掛在電視櫃旁的花盆上，如果是受害人自己脫下的，肯定會相對小心地放在旁邊的沙發上，而不會用力把自己的褲子扔得老遠。”
一名偵察員問：“徐隊，您說的有道理，但受害人自己脫下褲子和被嫌疑人扒下褲子，都是實施犯罪前的步驟，這有區別嗎？”
“哈哈——”徐常兵笑道：“區別大了去了。如果褲子是受害人自己脫下的，說是她迫於凶手的**威，已經屈服就範。接下來隻要好好配合，就不會遭到殘害。而問題是，褲子是凶手強行扒下的，說明當時受害人采取的是反抗和不合作的態度，這才在遭到強奸後，又慘遭凶手殺害。”
“徐隊一針見血，太牛皮了！”幾名偵察員由衷地欽佩。
潘斌狠狠地瞪了一眼叫好的偵察員。
潘斌是老刑偵，從警二十多年來，從偵察員的位置上幹起，後來被提拔為刑警大隊中隊長、副大隊長、大隊長、刑偵副局長、分局局長。因此他沒有被徐常兵的判斷誤導。
潘斌說：“徐隊，你自以為是、粗枝大葉的老毛病又犯了，上次老國給你吃的那副猛藥，看來沒有在你身上見效。”
徐常兵覺得剛才自己的分析處處在理，見潘斌質疑，他一臉懵懂地問：“潘局，我分析錯了嗎？”
“我問你幾個關鍵問題，第一，凶手為什麽要在強奸後殺死受害人？第二，凶手為什麽要用兩種凶器？第三，蓋在受害人臉上的靠枕是怎麽回事？”
徐常兵想了一會道：“潘局，我覺得凶手是怕受害人認出自己。我之前分析過，凶手很可能就住在附近，很大可能就住在受害人所在小區，否則，要是陌生人很難尾隨受害人進入小區，畢竟這是個新小區，門衛把得還是挺嚴的。如果凶手是駕車進入小區，也會事先被保安攔下要求登記。所以凶手住在本小區的可能性不是一般的大！”
“繼續說。”潘斌直視著徐常兵。
“第二，您問我凶手為什麽要用扳手和水果刀兩種凶器，我認為凶手覺得扳手不是殺人利器，於是他在剛剛控製住受害人時，就從廚房取出一把水果刀，當時他的意圖是便於在犯罪時繼續威脅和控製受害人。大夥想一想，凶手總不可在實施犯罪時始終高舉扳手恐嚇受害人吧？！侵犯了受害人後，他怕受害人報警抓住他，就在受害人頸部割了一刀，過後他見受害人沒有死，又從身上取出扳手，在受害人的頭上砸了幾下。凶手在確認受害人死亡後，這才逃離了現場……”
“繼續說！”潘斌仍盯著徐常兵。
徐常兵說：“您問的第三點，凶手為什麽會將沙發上的靠枕放在受害人臉上，我的分析是，受害人是名空姐，剛才大家看過了她的照片，相貌不是一般的甜美。您再看她死後的照片，是不是很恐怖，因此凶手在殺死她後，見受害人的死相十分難看，開始憐香惜玉，隨手把靠枕放在她臉上，這樣他心裏多少舒坦些，罪惡感也會少一些！”
聽完了徐常兵的分析，潘斌說：“你回答的這三條，我最多隻同意半條。這就是凶手怕受害人認出自己才殺了她。然而你說凶手來自本小區，我看缺少證據支撐，接下來我們需要查看監控、走訪受害人的親友和同事，才能得出準確的答案。”
“潘局，您的高見是？”徐常兵不服，但麵對分局一把手局長，他還是壓住了火氣。
“至於你說的第二條，讓法醫大齊來回答你吧。”
大齊尷尬地笑了笑道：“徐隊，您剛才的分析有點小小瑕疵。您說受害人先被水果刀割頸，然後又遭到扳手擊打頭部，我發現這個順序應該反過來。”
大齊讓技術人員調出死者頸部的特寫照片，看了看說：“大家請看，受害人頸部的刀口處皮肉無外翻，出血量也極少，說明刀口是死後傷。如果刀傷在前，大家一定知道，傷口處會噴湧出大量血液，頸部的皮膚出於機體的應激發應，會收縮，傷口處的皮膚及肌肉組織會因收縮而外翻。反過來說，凶手用扳手砸死了死者後，由於死者心髒已經停止跳動，血管內的血液失去了壓力，凶手再用水果刀割頸時，便不會有大量血液流出來，隻會有少量頸部血管中殘留的血液流出。現場的大量噴濺狀血跡和甩濺狀血跡都證實，這是扳手擊打死者頭部時導致的，受害人遭受扳手擊打時，是活著的。”
大夥頻頻點頭。
徐常兵是個有錯就認的人，他連連說抱歉。之後他忽然說：“怪我剛才太大意，這處刀傷是典型的‘傷害加固’，說明凶手在使用扳手擊打後，受害人盡管已經死亡，但凶手心裏不踏實，怕受害人沒有死，又從廚房內拿出這把水果刀，在受害人頸部割了一刀。”
這一次，潘斌終於滿意地點了點頭：“總的來說，這是一起熟人作案案件，在受害人臉上放上靠枕，是凶手實施奸汙和殺人犯罪以外的多餘動作，根據犯罪心理學，這是典型的犯罪標記行為，說明凶手心裏有愧，而不是什麽憐香惜玉、良心發現，他在看到受害人睜著的雙眼後十分恐慌，於是拿起靠枕放在受害人臉上，以遮擋其眼睛。”
已經到了夜裏十一點多，剛剛成立的 12.24 專案組經過幾輪辯論後終於統一了意見：這是一起尾隨入室強奸殺人案，凶手與受害人熟悉，但關係一般，受害人不可能將其帶入家中。凶手或者是受害人的一名追求者，他的求愛遭到了受害人的拒絕，於是懷恨在心，強烈的占有欲使他隻能通過尾隨入室的方式實施性侵。
潘斌說：“凶手在實施強暴的過程中，遭遇到受害人的激烈反抗，這也間接說明了受害人與嫌疑人相識。據我們調查，受害人性格內向、怯懦、身體單薄，這樣一個剛走出校門僅半年、缺乏社會經驗的女孩，如果遭遇了窮凶極惡的歹徒入室，絕大部分情形下都會乖乖就範，最起碼反抗不至於太過激烈。那麽隻有一種情況，就是她熟悉受害人，知道他不會殺了自己，因此才拚死反抗。”
過了深夜十二點，開了七個小時的案情分析會才告結束。潘斌提出的偵察思路是：一、調取相關監控，嫌疑人從哪來？又消失在哪？二、排查受害人社會關係，特別是追求他的男性；三，對水果刀和扳手上采集到的三枚指紋進行比對；四，立即對凶手留在受害人體內的 DNA 進行數據分析，在平台上進行比對……