第14章 天才必須懂合同
天才總是寂寞的？？
啥意思？
聞言，莫連理看著張曉斐一臉懵逼。
張曉斐臉色有些尷尬：“莫總，小孩子童言無忌，您別當真就是。”
她總不能告訴莫連理，她剛剛帶韓立去幼兒園辦理入學手續。
沒想到韓立卻在辦公室，給那幾個擁有十幾年教學經驗的老師們，上了一個幼兒教育的發展和變革的課，順便還給幾位老師布置了家庭作業吧？
雖然這件事情，的的確確是她親眼所見。
可要是把這件事情宣揚出去，畢竟所有人都會把她當成神經病。
一群具有十幾年教學經驗的老師，居然向一個年僅五歲的小孩請教幼兒教育的發展和變革。
這不是太監想登基，滑天下之大稽嗎？
任誰都不會相信這個天方夜譚。
因此，張曉斐自然沒有在莫連理麵前，把這件天方夜譚的事情告訴對方。
莫連理捕捉到張曉斐那不自然的表情，也從對方的語氣裏，聽出對方並不想過多探討這件事情。
因此，他也就沒有過多詢問。
“我們還是探討合同方麵的問題吧？”張曉斐怕氣氛尷尬，直接把話題往合同上引。
當然，她並沒有從韓立的手裏拿回合同。
這並不是認為韓立能夠看得懂合同，而是等莫連理說完合的內容後，再去對一對合同。
張曉斐一提到合同，莫叔的話匣子就像被打開一般。
他開始向張曉斐介紹新版合同的內容：“張女士，經過昨天晚上的直播，您直播間的關注人數從原來的十五萬，暴漲至現在的一百一十八萬，僅僅一個晚上您躋身為平台的百萬級別主播。
顯然以前的合同已經不適應您這位百萬級主播，因此我們重新擬訂了一份合同。”
說著，莫連理從包裏拿出另外一份合同。
一邊打開合同，一邊向張曉斐介紹新合同的條款：“首先，薪資待遇仍然是時長＝底薪的模式。”
“一個月隻要滿足180個小時的直播時長，您的底薪從原本的三千五百元，上升至一萬元。
同時，當月粉絲打賞數額超過五萬，您的底薪將提升至一萬五，當月粉絲打賞數額超過十萬，您的底薪將提升至三萬一個月，當月粉絲打賞數額超過三十五萬，您的底薪將提升至八萬一個月，當月粉絲打賞數額超過百萬，您的底薪將提升至三十萬一個月。
另外，禮物分成按平台規定劃分，也就是主播4.5分成，平台5.5分成。
對於新合同的基本待遇問題，張女士，您應該沒有意見吧？”
“沒意見。”張曉斐立即回答。
對於新合同的薪資待遇問題，且不說，她的粉絲打賞數額能不能夠在一個月內破一百萬那麽遙遠的問題。
就說底薪從原來三千五百，晉升成如今的一萬，就已經讓張曉斐很是滿意。
新合同的薪資待遇問題，已經遠遠的超出張曉斐所能想到的薪資範圍，她自然沒有理由反對。
看著張曉斐點頭，莫連理繼續說道：“等新合同簽署後，平台會加大對‘絕地斐姐’直播間的宣傳。
例如張女士開播將會有為其一個整個絕地板塊進行廣播，並且有三天的絕地板塊橫幅宣傳。
同時安排張女士每個月不下八次跟絕地板塊的熱門主播進行夢幻聯動，雙排或者是四排。
還有每個季度的頭號吃雞隊，都會安排張女士參加比賽等等措施，來幫助你提升流量、提高收益、提升知名度，曝光量，這些合同都有寫明。”
說著，莫連理將合同待遇那一塊遞給張曉斐看。
張曉斐看完合同待遇，她覺得沒有任何問題：“就薪資待遇這一塊，我沒有任何意見。”
“好！”
莫連理點點頭，繼續往下介紹 ：“這份合同有效期是兩年，並且我們擁有優先續簽合同的權益，一旦簽訂合同不允許修改。
如果張女士要單方麵違約，要賠付平台一百萬的違約，若是發生合同糾紛問題，必須要在本公司所在的法院進行訴訟出來，這一點張女士沒有任何問題吧？”
張曉斐搖搖頭，表示沒有任何異議。
這讓一旁的莫連理，笑容變得更加的燦爛：“另外，如果張女士出現以下幾點行為，平台也將視為張女士單方麵違約。”
“第一，不許在合同生效期內去其他的平台進行直播。”
“第二，不允許沒有得到平台許可的情況下，接受任何的私活。”
“第三，在合同生效期間，張女士不許做任何違法亂紀行為。”
“第四，不能在直播間或其他公眾場合發表任何不正當言論。”
“隻要張女士觸犯上麵的任意一條規定，平台將有權利視張女士為單方麵違約。有權利追究女士，要求張女士賠償平台相關損失的權利。”
“對以上幾點，張女士應該也沒有任何意見吧？”
張曉斐繼續搖搖頭，表示沒有任何意見，
看著張曉斐如此爽快，莫連理立即從公文包裏掏出圓珠筆，遞給張曉斐：“既然張女士是沒有任何意見，那我們馬上簽訂合同吧。”
說著，莫連理打開合同的最後一頁，遞給張曉斐。
張曉斐打開圓珠筆，仔細觀看合同，確認裏麵所寫的內容跟莫連理所說的一模一樣後。
她立即抬起在合同的乙方空白位置簽自己的名字。
可就在她要落筆的時候，韓立卻一把抓住她的手，很嚴肅的說道：“麻麻，這個合同有問題。咱們不能簽！”
此言一出，張曉斐動作微微一愣。
這番話讓一旁的莫連理很是不高興：“韓立同學，我承認你在吃雞技術上確實有一套。”
“不過你隻是個五歲的孩子，連合同是什麽你都不清楚，你還能知道合同裏有問題？”
“我是天才，合同的事情我當然懂。”麵對莫連理的質疑，韓立直接開口：“其他的暫且不說，就合同簽訂後不能更改這一條，本身就不合法！”