第三十八章 《隆中對》
在張溪看來，取荊州這事兒吧，跟取江夏這事兒差不多，都有點不太靠譜。
這年月的世家力量，雖然不到兩晉時期那樣龐大，但也是能影響一地歸屬的重要力量。
這年月，你不靠世家的力量是無法在一個地方站穩腳跟的。
這個道理張溪懂，徐庶懂，劉備更懂。
所以劉備才會一來荊州就結好荊州世家，也正因此，劉表才會對劉備猜忌，最終將他安置在新野縣負責防備曹操。
新野縣這個地方，北麵就是曹操控製的南陽郡，周邊沒有任何大型世家……你劉備要是這都能翻身了，那他劉表也認了。
諸葛亮雖然給了劉備《隆中對》，也跟劉備講了一下討好世家的方法，但卻沒有告訴劉備荊襄世家內部的權力結構和利益分配等，這些才是最重要的。
不知道這些，就沒辦法真正獲取荊州世家的支持，也沒辦法從中製衡，在荊州真正站穩腳跟。
沒有真正決定投靠劉備之前，這些東西諸葛亮是不會輕易說出去的。
所以劉備雖然知道了自己將來怎麽做才能做到利益最大化，可現在，他依然沒找到那把讓他利益最大化的鑰匙。
而這個鑰匙的關鍵，就是諸葛亮。
而徐庶和張溪呢，想的就相對來說簡單一點了。
他們在思考，《隆中對》的戰略布局，到底可不可行。
徐庶思考了很久，久久不語。
在徐庶看來，諸葛亮的布局可以說是考慮到了方方麵麵，這不是一個臨時的想法，而應該是從很早就開始規劃的東西，他一時間還真的找不出什麽破綻來。
而張溪嘛……嘿嘿，《隆中對》最大的破綻，他還能不知道？！
據而有荊州，卻還想著“東和孫權”？！
那不是把孫權當成了劉璋這類的守護之犬了麽？！
孫十萬這個人吧，雖然對外戰爭很拉胯，但在這個時代也是一名優秀的君主，年輕時候也有著問鼎天下的野心。
至少在這個時候，才二十出頭的孫權可不是個隻知道製衡和宮鬥的守成之君。
而江東集團想要荊州的原因也很簡單——荊州的地理位置，對於江東來說，實在是太致命了。
荊州在江東上遊，荊州要攻擊東吳，隻需要順流而下就可以了，而東吳要攻擊荊州，則必須逆流而上。
這個時代的舟船技術就那樣，除了人力，風力外，最好的動力就是地勢差造成的水力。
上遊對下遊的優勢實在是太大了，基本就是隻有我打你，沒有你打我的份，東吳怎麽可能放著荊州之兵懸在自己頭上不管？！
哪怕是盟友，這種把身家性命寄托在別人身上的感覺，可不太好受。
當然，東吳也不是沒有破局的方法，那就是在北線突破合肥一線，或者東麵跨海攻擊廣陵，進而占據揚州，徐州，這樣活路就算是打開了。
可問題是——孫十萬呐
比夏侯惇還不如。
跨海擊廣陵還可以說是陳登太厲害，連孫策這個江東開拓之主都攻不下，情有可原。
可合肥之戰，孫十萬輸給張八百，硬生生的把張遼抬進後世武廟……真沒誰了。
張溪當著諸葛亮的麵，得給偶像留點麵子，沒有當場指出諸葛亮的“疏漏”，而是在事後，跟徐庶討論的時候提了出來。
但徐庶卻對此不以為然。
“誠如元長所言，江東久有圖荊州之心，然荊州地勢優渥，又有北方曹操大敵在前，兩家一旦結盟，江東又豈會如此無智？！”徐庶問道。
這個嘛……江東那地方，人邪性呐。
一個不大的江東，還能分成三四個利益團體，其中一半人想著守著自家一畝三分地過好日子，另一半人想著進取中原……最後妥協的結果就是占據荊州後，閉門自守吧。
“再者，如孔明所言，荊州之地當為根本，主公隻需小心戒備，以荊州地勢，江東又能如何？！”徐庶笑了一下，略帶點輕蔑的說道，“江東舉東南之力，攻一個江夏尚且費力，怎敢大舉進犯荊州？！”
……當時主公入川，剛拿下漢中還沒回過氣來，咱二爺也威震華夏，滅於禁斬龐德，圍城襄陽，正在進逼樊城……這時候誰能想到江東小人，不講武德玩偷襲啊。
“最後，江東亦非無出路，隻需找準時機，北上合肥，窺視徐州，則進可占據中原，退可與主公二分天下，何必非盯著一個荊州？！”
……咱啥也不說了，都怪孫十萬！！！
現在張溪算是明白了，為啥諸葛亮的《隆中對》裏，對江東襲取荊州之事沒做太多安排了。
因為諸葛亮覺得，荊州之地其實還算是安穩的地方。
一來，一旦兩家結盟，共同大敵是曹操，曹操占據天下七州之地，孫劉兩家加起來，就算取了西川也隻是三州之地，根本不在一個量級上。
孫吳沒道理放著曹操不打，非要來打同盟的盟友啊。
二來，荊州這地方占據地利，而攻打荊州必須要靠水軍，可江東的水軍雖然號稱天下第一，但打個江夏都費勁，怎麽敢逆流而上的攻打南郡等地？！
最後，也是最重要的，諸葛亮是給了孫權出路的，隻要打下合肥，或者憑借水軍之力攻下廣陵，進取徐州，孫吳就不用困守一地，也不需要擔心荊州順流而下的威脅。
至於等到兩家蠶食曹操之地，打破了聯盟平衡的時候，那時自然會有新的戰略出來。
從來沒有哪個戰略能永久保持不變的。
《隆中對》之所以被後世人這麽多的討論，純粹是因為《隆中對》壓根沒實現，這才給了後人討論的空間，一旦實現了，這個《隆中對》就不會太重要，取而代之的會是另一個更重要的戰略規劃。
包括魯肅的《榻上策》，也是一個道理。
而且《隆中對》這個戰略規劃，其實從一開始就是壓縮版，不完整的。
《隆中對》要求劉備全據荊州，可實際上劉備後來隻占據了半個南郡，南郡北部和襄陽這麽重要的地方還在曹操手裏。
之後雖然劉備按照《隆中對》的要求，全取西川，但荊州方麵卻始終是個大問題，劉備從來沒有完整擁有過荊州。
所以《隆中對》從一開始實施的時候就是一個畸形兒，最後沒能成長起來，卻有人怪諸葛亮沒規劃好……這多少有點不要臉了。
再者說，不論三國演義還是曆史，呂蒙偷襲荊州這事兒，怎麽看都是孫權不厚道。
總有人說“劉備借荊州，有借無還”，但實際上來說，劉備有沒有借荊州這還是個疑問，而且就算是借了，後來劉備也是還了的。
建安二十年，劉備剛剛平定西川，孫權因為不滿荊州他隻有一個江夏郡在手，跟劉備討要荊州遭拒，一怒之下出兵荊南四郡，劉備帶兵跟孫權對峙，這就是“湘水劃界”。
當時劉備實力已經不比孫權差了，但因為聽說曹操親自領兵去了漢中，劉備要西去跟曹操爭奪漢中，因此對孫權做了讓步。
雙方約定以湘水為界，長沙，桂陽，江夏三郡歸孫權，武陵，零陵，南郡三郡歸劉備。
也就是在這個時候，已經不存在什麽“借”荊州了，雙方已經劃分好了荊州的歸屬，劉備已經“還”了荊州了。
你不能要求劉備借了你半個南郡，就要幫你無償打工，還你一整個荊州吧？！
這種情況下，江東再偷襲，道義上和情理上都是說不過去的。
整體上來說，《隆中對》的規劃其實並沒有什麽大問題，諸葛亮該考慮的也都考慮到了，隻是諸葛亮也沒想到，時局會變化的那麽快。
一個是荊州會投降的這麽快，根本不給劉備謀取荊州的機會。
另一個則是江東集團那麽不要臉，也壓根沒管將來，隻在乎眼前的這三瓜兩棗的。
這不是諸葛亮的錯，如果諸葛亮連這些都能預料到，那張溪就不得不懷疑一下，是不是先跟諸葛亮對對暗號了。
比如說個“奇變偶不變”啥的，看看他會不會說“符號看象限”。
總之，張溪還是跟徐庶堅持了對孫權方的擔憂，再三強調荊州這個地方不能掉以輕心，而徐庶呢，在肯定了張溪擔憂的同時，卻又比較傾向於諸葛亮，表示不需要太擔憂。
自古江東多英傑啊……總不能江東人裏一個聰明人都沒有，看不懂這個亂世格局吧？！
對此，張溪隻能說……人的立場是會變的，有時候就算能看清，但站的位置不同，得出的結論也是不一樣的。
周瑜天下英才，他就不同意跟劉備結盟，也不同意“借”南郡給劉備，因為他覺得光靠江東足夠抵禦北方的曹操。
即使是主張“借”南郡的魯肅，後來不也“單刀赴會”的找關羽討要南郡，甚至後來孫權派呂蒙出兵荊南四郡到湘水劃界的時候，也沒有提出反對意見。
不過張溪現在也隻能是跟徐庶表達一下自己的看法，你要讓他修改這個《隆中對》，他是真的做不到的。
總不能改成“東防孫權”吧……
跟孫權搞好關係是必須的，畢竟兩家聯合才有對抗曹操的一線希望。
兩邊開懟隻能死的更快。
但你一邊要說跟孫權搞好關係，一邊又說著不能相信孫權……在這個年代的人看來，這個人多少有點失心瘋。
再一個，也是諸葛亮沒在《隆中對》中寫明對孫權真實態度的原因——有些事兒，隻能做，不能說。
大家心知肚明就行了，偷偷的做可以，但不能說出來。
尤其是《隆中對》這種明顯要被人傳揚出去的文章上，那是一個字都不能寫的。
沒看到實際《隆中對》的實踐方式，都是在諸葛亮的肚子了麽，隻有劉備問了他才會說……他可沒把這些玩意兒寫在竹簡上啊。
這才是後世看不到諸葛亮對東吳真實態度的原因，實際上從曆史上來看，劉備一方確實從頭到尾都沒有真正相信江東。
當然，江東也從來沒有真正把劉備當成盟友就是了。