第一章 民主生活會的含義、目的和內容_典型經驗蘭考民主生活會：辣味十足 刺刀見紅

典型經驗蘭考民主生活會：辣味十足 刺刀見紅

2014年5月8日的蘭考縣委常委民主生活會引發了關注，或說不小的轟動。這樣“真刀真槍，刺刀見紅”的民主生活會，多麽被黨和人民所熱切期待。

1．自我批評：心裏藏的，說出來，越發可敬

當第一個發言人縣委書記王新軍開腔不久，自我批評的火辣辣就讓人心頭一凜。“去年1月，袁厲害收養的孩子，在自己家燒死了7個，燒傷了1個，這是我們長期漠視群眾疾苦的惡果，能不愧疚？! ”他發出一連串拷問：守著焦裕祿精神，50年卻沒根本改變蘭考麵貌！蘭考群眾那樣可親可敬，反而群眾上訪不斷！……很多語句，讓埋頭記錄的記者都不由停下筆，看向發言席。

真話，總是火辣辣的。自我批評像風一樣刮，像雨點一樣打下來。“高速公路出入口，客人領導看得見的大路，得到高標準打造，通往農村的幹道，卻遲遲未修；超標準大建焦裕祿文化苑，其實違背了焦裕祿精神；上級抓得緊的，自己看得就重，‘三農’不好量化，往農村跑的就少；調研成走過場，一口氣能跑三鄉九村，雨過地皮幹；個別單位建樓，隻看到對城市的拉動，沒考慮對國家級貧困縣的負麵影響；花公家錢不心疼，辦公室寢室的空調，整個冬天不關……”

有領導帶頭，全體縣委常委的對照檢查都沒束手束腳，而是不虛不繞，掏心見膽，自我亮醜。縣長周辰良檢查說，出差一般賓館不想住，公交地鐵不想搭，衣服不是名牌不想穿，下鄉冬天怕冷、夏天怕熱、風天怕沙；縣委副書記毛衛豐檢查說，心裏麵把自己看成官，把群眾看成民，有時遇事先考慮個人職位安危；宣傳部長李金光檢查說，過去分管招商，開封五星級飯店一周去幾次，老板服務員見了我都打招呼，感覺很有麵子……

可以說，這些真實心跡，過去不會講，誰也不敢講，尤其在領導幹部身上，尤其正式場合。久而久之，成了“國王的新衣”，每個人諱莫如深。但不講，並不意味著不存在。下鄉怕髒，工作怕累，

遇事情怕擔責，好麵子，好排場，好見政績，這些是不少人心裏真實滋長的心理。可這些真的藏得住嗎？針眼大的窟窿鬥大的風，把窟窿藏著掖著，可到群眾那裏，風大著呢。反之，大聲說出來，正視它，才能丟掉這個包袱，去除深藏的汙垢肮髒。說出來，並沒有因此貶損一個人的形象，反而檢討越深刻，人格越發可敬。

批評能將人“提純”。很多人發言中回憶起成長，講到自己農家出身，父母平凡本分，講到在鄉鎮基層崗位的多年曆練。周辰良回憶起剛當副縣長時，被父親、一位退休教師數落：“中學工資都發不齊，我看見你坐著轎車，打著大哥大，心裏就煩！”而自己卻對群眾有愧。2012年因缺乏實地調研，農田水利忽視了鄉與鄉間的水利銜接，致使1萬多畝地灌溉不到，大片麥子枯萎，“農民全家就靠這一畝半地啊”。他抑製不住，哭出了聲。

2．批評環節：誰啥樣，人心都有一杆秤

更火力十足的環節，出現在相互批評，提意見的時刻。盡管事先已經過多輪談心交流，但批評意見不繞彎子說出來，聽來還是有些“打臉”。很多習慣了“先談成績再提希望”式批評的同誌，一開始，都替被批評人“難堪”。

常委們批評書記，作風武斷，動不動拍桌子，批評人，“讓人見你就怯，被罵得晚上睡不著”, “匯報還沒等說完，你就定了調”, “手伸得遠，政府性事務你拍了板，政府領導還不知道”。

常委們批評縣長，批他經驗主義，“中軍帳裏發令牌”，貪大求洋卻造成土地浪費，環境遭殃，一次水汙染，“被處罰的錢比得到的稅多得多”。批他不分情況，偏重結果，不問過程，拆遷壓任務，“城關鄉60%上訪與拆遷有關”。批他政績觀偏差，招商引資躁進，農業“嘴上重視”,“打了井沒有電，至今農村還有危橋……”

沒有想到，在這樣的批評中，同誌之間關係卻越來越真誠，班子越來越團結，有責任爭著搶著擔當。當有人批評組織部長，婦聯主席位置長期空缺，沒及時配備，縣委書記搶著說

“這首先是我的責任”。當縣長哽咽說不下去，好幾個同誌都跟著流淚。

旁聽的人也很受觸動。眾人的批評中，迅速勾勒出了一個人的缺點。人心都有一杆秤。上級下級，不是天天能見到的，但在共事的同事眼中，任何“小九九”，一星半點虛偽和驕傲，都無處遁形，隻是平時沒有點出來。而提意見，恰恰是對同誌最有價值的關心。

主持會議的省委書記郭庚茂關鍵時刻點評，適時引導，在常務副縣長田風的評議環節，他幫田風總結：你說艱苦奮鬥的意誌衰退，我看是享樂思想在滋長，你說科學發展理念欠缺，我看是功利之心在作祟。我多說兩句，是為你好，是幫助年輕同誌。不怕不足，怕不虛心，怕不自覺。

3．紅完臉，出完汗，待去工作中見實效

會議從上午8時半開始，過了12時，才進行了4位同誌。下午3時接著開，一直開到晚上將近10時。在見縫插針的就餐時段，看到幾位縣委常委打過飯，繼續說民主生活會的話題，生活會從會場開到了餐桌。

在一輪輪激蕩，打磨中，很多人的對照檢查已重寫了20多遍，少的也有十七八遍。早丟開了“怕傷感情、怕過後算賬、怕群眾抓住小辮子”的顧慮。每個縣委常委都拿出兩到三天，住到村裏聽意見。“拉家常中聽到了真話、實話、心裏話，聊天中聊出了問題。那些話匯報聽不到，閉門想不出。”

談到會上“紅臉出汗”的感受，縣委常委發出相同的感慨：“盡管會下都相互提過，但在會場上，感受還是不一樣，說不出的難受。”“檢查自己，像照著鏡子搧自己臉，恨自己，你怎麽就這樣？”“聽別人提意見，像針在紮。”在接受批評時，多位同誌滿臉通紅，坐立不安，頭都抬不起來。但下來，當事者說，接受批評是沉重，但也收獲了一種前所未有的輕鬆。“紅紅臉紅出了真心，洗洗澡洗掉了汙泥”。

（資料來源：王漢超、曲昌榮：《蘭考民主生活會親曆記：辣味十足 刺刀見紅》, 《人民日報海外版》2014年5月12日。）

（本章完）