第五十二章 怎麽看
“出自《三國演義》第九十二回：【趙子龍力斬五將..諸葛亮智取三城】”
“卻說孔明率兵前至沔陽，經過馬超墳墓，乃令其弟馬岱掛孝，孔明親自祭之。祭畢，回到寨中，商議進兵。忽哨馬報道：“魏主曹睿遣駙馬夏侯楙，調關中諸路軍馬，前來拒敵。”魏延上帳獻策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無謀。延願得精兵五幹，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午穀而投北，不過十日，可到安長。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜穀而進。如此行之，則鹹陽以西，一舉可定也。”孔明笑曰：“此非萬全之計也。汝欺中原無好人物，倘有人進言，於山僻中以兵截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用。”魏延又曰：“丞相兵從大路進發，彼必盡起關中之兵，於路迎敵，則曠日持久，何時而得中原？”孔明曰：“吾從隴右取平坦大路，依法進兵，何憂不勝！”遂不用魏延之計。魏延怏怏不悅……”
這……
就叫……
略有涉獵？？？
趙天狼驚訝，如果他手裏有一本書，那麽，發現，一字不差！
這貨倒背如流啊！
看到年輕人眼裏的震撼，何圖有點小小得意！薑還是老的辣嘛。但是門主這裏……
“依我看。”何圖故弄玄虛道。“孔明先生神機妙算，子午穀難過啊！魏延意氣之用，隻為在軍中增加威望罷了。”
望向楚延，他還是平靜。
“不為，你怎麽看？”
剛剛趕到這裏的蕭不為很快被提問了。
“看什麽？”他環顧四周，反問道。
“《三國演義》中，魏延曾提議，出兵奇襲長安，武侯不納！”何圖在一邊複述題目。“你怎麽看？”
“我沒看《三國》！”
謙虛！又一個比何圖更加謙虛的！
趙天狼打量了一下這個同齡人，這年頭，學識和修養成正比了！不要覺得可以倚老賣老，天下依然年輕人的天下！
何圖還很謙虛的說，我略有涉獵。
蕭不為直接道，我沒看過！
其一呢，謙虛！即便你倒背如流了，依舊要說，我沒看過！其二呢，在老人家麵前，尊敬！雖然你看書比人家多，那也不能說出來嘛，害他沒有了麵子！
以後老人家說某某本書老夫略有涉獵，這時候一定要說自己略略有涉獵，或者幹脆點，老子沒看過！
“我隻看《海子詩集》和《麥田裏的守望者》！”蕭不為又道。這孩子突然有些靦腆，不知道為什麽會突然不好意思了。
噗～～
幻想破滅，趙天狼鮮血一噴，倒地不起。
想太多了！
“這人怎麽了？”楚延有些疑惑，起身把他揪到後麵，然後一道氣勁打進去。
“不為，那你看幾遍了？”楚延問他。
“一遍！”蕭不為說完了意識不對，突然改口。“每天一遍，看過之後我才睡得著！”
現在他隱隱猜到了門主的偉大之處，自己每天一看，那是治療失眠的神藥啊！以前去廁所用手弄出來實在太邪惡了，也傷身！
“你很好！”楚延點點頭，目光有幾分讚許。“坐吧！”
蕭不為大受鼓舞，以後一定要每天看兩遍，加上一個午睡的習慣就差不多了！現在想想，除了小時候在幼兒園被大姐姐哄著睡覺，後來都再也沒有午睡的習慣了？
難道自己那時候就姐姐控？蕭不為匪夷所思的坐下來，驚疑未定。
“那我呢？”何圖突然開口問道。
自己怎麽得不到評價，無外乎兩種情況。
“你好得很？”楚延想也沒想。
我好得很？何圖在想這句評價的份量。
“馬追，你怎麽看？”
第三個人趕來的是馬追。
“《三國演義》中，魏延曾提議，出兵奇襲長安，武侯不納！”何圖在一邊充當複讀機。“你怎麽看？”
“成王敗寇，關於曆史我不說太多！很多都無從考究，討論這些沒意義！都過去了，或許以後我們也會成為曆史！”
何圖望去，楚延不知道什麽時
候低著頭，一言不發。
“太玄，你怎麽看？”
李太玄也過來之後，何圖也就順便複讀了出來。
“什麽？”
“《三國演義》中，魏延曾提議，出兵奇襲長安，武侯不納！”何圖回放回去。“你怎麽看？”
“據我所知～～”李太玄認真想了想。“第一次北伐，魏延便提出出了子午穀、奇襲長安的戰略：聞夏侯茂(時鎮長安)少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。茂聞延奄至，必乘船逃走。長安中唯有禦史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜穀來，必足以達。如此，則一舉而鹹陽以西可定矣”。”
“然諸葛亮“以為此懸危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞”！”
“現在回想，魏延獻策由他率精兵五千，直出褒中，由子午穀偷襲長安，諸葛亮率大軍出斜穀，趨長安會師，乃“奇謀，如此，則一舉而鹹陽以西可定矣”。假如諸葛亮采用之，很可能北伐已經成功，可惜諸葛亮謹慎得近乎膽小。”
“魏延一代名將，就此被埋沒了！”
“錯了！”突然一道身影高步走進。
寧都！
眾人隻一眼，就能認出來了。這也是寧都和楚延不同的地方，楚延像個被遺忘的跑龍套，但是寧都不管在哪都堪比日月，那種身為主角的氣勢常人難及。
“諸葛亮本就排斥魏延，此人曾密令：“若延或不從命，軍便自發。”這似乎已經內定魏延日後將抗命為“叛逆”。但是諸葛亮為何要作如此安排，無明文記載。”寧都輕笑道，又有幾分輕蔑。
“其一，諸葛亮一生用兵過於謹慎，其原因是實戰經驗不足。此人或許善謀，卻不善領軍。而魏延用兵一向主張出奇製勝，諸葛亮最大的顧慮，如果將軍事指揮權交給魏延，魏延就會違背他既定的軍事方案，而按自己的作戰方略行事，這是諸葛亮不能容忍的。”
“其二，諸葛亮在選擇官員、使用人才上，以“奉職循理”作為標準，請看那篇著名的《前出師表》，再分析他所稱頌、推薦和重用的官吏，如郭攸之、費禕、董允、蔣琬、薑維、向寵等人，無一不是循規蹈矩，符合“循吏”標準的人物。而魏延是一個有自己獨立見解、“性矜高”、“不唯上”的大將，他以韓信自詡，認為諸葛亮膽怯，常感歎自己懷才不遇。劉備死後，諸葛亮獨攬朝中大權，“政事無巨細，鹹決於亮”同上。，連後主劉禪都聲稱自己是“政由葛氏，祭則寡人”。而魏延卻時常不買諸葛亮的賬，這當然招致諸葛亮的嫉恨。”
“其三，諸葛亮排斥魏延是為他的接班人蔣琬、費禕、薑維掃除障礙。據傳：“亮每言，‘公琰(蔣琬字)托誌忠雅，當與吾共讚王業者也’。密表後主曰：‘臣若不幸，後事宜以付琬。’”
“《三國演義》第一百零四回中：……又喚馬岱入帳，附耳低言，授以密計；囑曰：“我死之後，汝可依計行之。”岱領計而出。少頃，楊儀入。孔明喚至榻前，授與一錦囊，密囑曰：“我死，魏延必反；待其反時，汝與臨陣，方開此囊。那時自有斬魏延之人也。”……”
“魏延到底有沒有反無從考究，隻得從其它史料揣測。但他最後畢竟被孔明設計害死了，就因為所謂的‘腦有反骨’，即便他救過黃忠！”
寧都最後看向楚延，直視他！
楚延一動不動，仍舊低頭。
“我認為不妥！”李太玄猶豫了幾下，站出來。
“哦，李長老有何高見？”寧都望向他，依然輕視。“我願聞其翔。”
“關於‘出子午穀，奇襲長安’，出子午穀雖是捷徑，但可行性極小！”李太玄麵無表情，慢慢開口道。“其一，子午穀道路險狹，危險係數極大，一旦魏軍卡住穀口，輕則勞而無功，重則全軍覆沒；”
“以魏延之才，即便不敵，也能全身而退！若論設伏兵，誰比諸葛武侯？有這樣一位大盜在，家裏還要裝防盜門麽？”寧都反駁道。“司馬懿後來言：若武侯兵出子午穀，長安失守！焉不為之？再者，子午道雖然奇險難行，但很少有人去作過實地
調查，而就算真的去實地勘察過，也不敢保證其路況。魏延乃名將，他久鎮漢中，對漢中一帶的地理狀況必然十分熟悉，所以他的判斷應該是正確的。至於魏軍是否會在子午穀埋下伏兵，我們無從猜測。依當時情形，魏國無論在軍事上、物資上，甚至在精神上連一點準備都沒有，怎麽可能在人煙荒蕪、崇山峻嶺的狹長山穀中留下一支伏兵呢？”
“其二，夏侯茂未必會棄城而逃！”李太玄繼續道。
“非也！”寧都再駁。“這又是不合情理的推論！夏侯茂何許人也？此人為曹魏名將夏侯敦之子，曹操以女清河公主嫁之。“文帝少與茂親，及即位，以為安西將軍，持節，都督關中。茂性無武略，而好治生。在西時，多蓄伎妾，公主由此與茂不和。”可見，夏侯茂隻知蓄伎納妾，聚斂錢財，憑借“主婿”的裙帶關係而都督關中，完全是一個典型的膏粱子弟，衙內式的人物。魏延深知其人，故判斷“茂聞延奄至，必乘船逃走”是完全有道理的。”
“其三，就算攻下長安，也未必見得守得住，五千士兵即便沒有損傷，難道他也要撫琴大開城門嗎；”李太玄接著道。
“這是真是最值得探討的一個問題。”寧都的輕笑更重了。“筆者認為夏侯茂貪生怕死，素不知兵，以魏延老於兵革，料敵審己，可謂是勝算盡握。況且，諸葛亮首次北伐，有十萬大軍，兵力力克魏軍。當時趙雲、吳壹、馬岱等宿將尚在，關西胡羌誘而招撫之以為臂助。諸葛亮、魏延分別率領的主力與偏師會師於潼關，然後魏延配合諸葛亮奪取隴右，這樣八百裏秦川，“鹹陽以西”確實可以“一舉而定”。”
“其實，魏延之謀可行是有先例的。楚漢戰爭時，韓信為大將，“明修棧道，暗度陳倉”，然後主力東出潼關，分支軍越隴山與從漢中向祁山的支軍配合成鉗形攻勢取隴右。高祖還定三秦，一舉而攻克關中。韓信用兵，看似弄險，實則妙奇無窮。魏延所出之謀，化自韓信出漢中之策，而其勇猛又過於淮陰侯，有如此良將善謀而諸葛亮不能用，違先主遺命而用庸才馬謖，實在是令人歎息不已。”
“其四，萬一失敗，兵力本來就不足的蜀軍損失太大了！魏軍必定大振士氣！”李太玄歎氣道。越發覺得楚延難纏了。
“荒誕至極！”寧都突然大笑，似要發狂。“試問哪兒有用兵打仗不帶有一點兒冒險性呢？袁、曹官渡決戰時，曹公置自己的大營於不顧，率輕騎火燒袁紹重兵駐守的烏巢糧倉，完全是置之死地而後生。以來鄧艾偷渡陰平，比魏延的計劃還要冒險百倍，結果不但勝利了，並且一仗就滅亡了蜀漢政權。更為重要的是，蜀漢國小力薄，無論軍力、財力、人力均遠不如曹魏，以弱蜀同強魏打曠日持久的消耗戰、陣地戰絕非上策。諸葛亮第一次北伐就應該攻敵不備，出奇製勝，一舉攻克長安，予敵以重創。以弱抗強，不出奇兵，靠穩紮穩打而取勝，古今中外無有一例。其實，軍事謀略講究的是奇正相合，諸葛亮用兵隻見其正而不見其奇。諸葛亮自認為“安從坦道”，即可“平取隴右”，所謂“平取”，其實乃“穩取”之意。但恰恰是這“穩取”使諸葛亮喪失了用奇取勝的戰機，形成了弱蜀與強魏在隴右對峙打陣地戰，中了曹魏的“致人”之術。實際上“平取隴右”乃舍敵咽喉而取其無關痛癢之處，且一擊不勝反而打草驚蛇。等到諸葛亮第二次北伐時，曹魏在陳倉、關中等地已有重兵據守，關中遂不可再圖，魏延之謀再不可行。這就無怪乎魏延“常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡”後人不免掩卷而感慨。我以為所謂“魏延之策乃冒險，一旦失利，蜀軍損失太大，恐十萬蜀軍棄之死地，隻輪不返”雲雲。即便魏延在子午穀中了埋伏，也不過損失數千人而已，而孔明攻祁山，失街亭，大敗於張郃，所喪之師又何止萬人！”
“依我看，出兵子午穀，奇襲長安，蜀漢必一統天下！”寧都望著楚延，一字一頓道。“諸葛亮心胸狹隘，氣量狹小，輕用魏延，終亡漢蜀！”
“門主，我說的對嗎？”
劍拔弩張，場麵突然靜的出奇。
空氣中似乎彌漫著淡淡的硝煙。
（本章完）