關於赤奴、血殺和混混們——壞人種種

哪個故事裏也不能沒有壞人，壞人可以是臉譜化的，也可以是立體化的，甚至可以是好人變的，可以後來變成好人，都視具體情況而定。簡單定義一下，壞人約等於反派，說白了就是和主角對著幹的那幫家夥。當然，如果主角定義為壞人，那要單說。比如本故事裏的賽蓮，在上部裏就很象壞人，而且和她對著幹的知羽明擺著不是壞人。

所以我們今天不討論這個不好討論的賽蓮，我們討論赤奴、血殺、季航什麽的這幫人。

赤奴是故事中最後現身的壞人，這之前他一直躲在暗處。之前他總是被人代稱為“上麵”，這實在是個很不確切的代稱，因為茗遠真人這邊也管天庭裏一些強製機構的負責人叫“上麵”。可以這麽說，如果赤奴最後不出現，《時間之塔》也未必就構不成一個完整的故事。但是如果赤奴最後出現，也不會讓人覺得特別突兀，因為前麵已經無數次提到了這個“上麵”，其中不乏這家夥的種種個人要求。所以說，赤奴就是個有他不多，沒他不少的人。

這不完全是開玩笑，赤奴可以說是個典型壞人。從性格上說他陰險狡詐，殘忍無情，從經曆上說他本來就有前科，後來還踩著別人腦袋往上爬。不過赤奴作為故事裏一個最大的壞人，還有那麽一點點比較特別的地方，那就是，他不但是個壞人，而且是個小人。很多故事裏最大的壞蛋都是奸雄型的，雖然壞，但是壞在明裏，且大多以好漢自居。這一類壞人身上還有些比較可愛的地方，比如講信用，看重義氣等等。赤奴顯然不是這一類人。其實說白了，他是個很徹底的“奴”，最早是有勢者的奴，後來就是權力的奴。奴才的屬性就是唯主是從，沒有朋友也沒有親人。故事裏設定了赤奴和血殺關係很好，其實這也是一時的，如果有必要，赤奴也完全可以背叛血殺。

好吧，我承認我覺得奸雄型的反派不夠壞，所以才把赤奴這樣的貼在這麽高的位子上。

就在赤奴出現的前一刻，定然還有人認為血殺就是那個最大的壞人。隻是這個血殺太窩囊了一點，實在不具備幕後黑手的冷靜。倒是那個分裂出來的紅眼睛還有點意思，不過也瘋瘋癲癲的，不怎麽靠譜。我有這樣一個觀點，我覺得神龍當初把血殺從地獄深牢中帶走還是有道理的。其實血殺就是個畜生，我們沒有必要把他想的太複雜。他當年對翼藍公主的殘忍行徑也不過是出於獸性，所以他才逃得那麽難看，全然是一副屁滾尿流的樣子。逃離之後，血殺的魂魄被剝離掉，那個原本和他一體的紅眼睛才從賽蓮那裏騙到了血盟，但是賽蓮並不是一個能任人擺布的女子，於是血殺就被她輕易地關在了塔基裏。到了最後，血殺幾乎已經成了個哼哼唧唧癡呆，不再具備抵禦危險的能力，因為他的體力和能力都消耗空了，他連該撞哪都不知道了。

神龍帶走血殺，就是因為他覺得血殺容易控製，畜生再凶猛也不過是畜生而已。如果說神龍在用血殺的時候犯了什麽錯誤，那就是他沒有看清楚畜生和人的界限。血殺的心思並不多，但是他的控製力也不夠用。有人問我，為什麽有點二百五的血殺會分裂出一個那麽瘋狂的紅眼睛？其實原因很簡單，血殺本身是沒什麽智慧的，他有的隻是與生俱來並且被蚩尤不斷強化了的野性。如果把這種近乎瘋狂的野性摘除了，血殺就隻剩下那副哼哼唧唧的樣子了。野性也好，瘋狂也罷，不過是一種性格氣質，甚至不過是幾種激素的分泌量，這並和靈魂並沒有那麽緊密的關聯。所以血殺是被剝離的靈魂，紅眼睛則成了魔。

紅眼睛成魔了以後，血殺就淪為他的附帶物品。其實就是從這個時候開始，紅眼睛和血殺的距離就越來越大。紅眼睛擺脫了血殺的束縛，漸漸變得陰冷狡猾。我隻能說幸虧後來血殺和紅眼睛徹底分裂了，如果他們還保留共存亡的關係，才是對血殺最大的折磨。

再看，朱焦、季航、梁奇這幾個——說白了就是一群混混。他們並不象赤奴那麽熱衷於權力，那麽想不斷往上爬，也不可能象血殺那麽隨意，想起什麽幹什麽。這幾個人看上去每天都想很多複雜的事情，其實他們沒有一個人比血殺複雜。不管是朱焦的人模狗樣，還是季航的洋洋自得，或者是梁奇的自作聰明，都無法掩飾他們的混混本質。他們就是想當菟絲子，想找一個營養充足的地方吃好喝好，想要出最少的力拿最多的東西。隻要滿足了他們的需求，誰在做什麽他們根本不關心。能讓他們緊張的事情也隻有一件，那就是好日子什麽時候過到頭，飯碗會被誰搶走。

就不想被搶飯碗這一點來說，這幾位都很有危機感，但是我覺得他們的危機感沒什麽用。這幾個混混沒有一個能做出什麽扭轉自己前途的事情，他們是混混，就是跟著別人混的一群家夥。他們的命運始終被別人玩弄在手裏。其實回頭看看，混混們在故事裏主要就是外線交代信息，順便幫別人發展情節，他們幾個則從來沒有為自己改變過什麽。

其實故事裏還有兩個壞人，一個是已經在《關於地府》裏講過的秦墨昭，還有一個就是賽蓮的孿生哥哥穆列。穆列這個人我不想講了，我本人很厭惡他，但是他長的太帥了，我怕我話說重了，會被花癡群毆。好漢不吃眼前虧，好鬼也不吃。

所以說這個故事裏隻有四種壞人——小人、混混、畜生，以及小人和畜生的綜合極值型。這些壞人裏破壞能力最強的是小人型，爆發力最強的是畜生型，最多事的是混混型。這幾種壞人在故事裏並沒有超出他們在生活中的框架——我承認我在這個故事裏沒怎麽好好寫壞人，如果賽蓮不算壞人的話。

生活怎麽對付這四種壞人呢？我覺得故事裏已經表現明白了，要不你再看一遍？結局都是明擺著的，多看幾遍總會明白的。

嗬嗬……