假如中日再戰 中國會贏嗎
筆者曾經在網上到處亂逛的時候，路經一出名大網的論壇，看到一個辯論的熱門題目：“假如中日再戰的話，中國會贏嗎？”平時筆者對這類的無聊話題其實是沒多大興趣的，不過這個題目倒是有點好玩，因此點擊入觀，結果看到很多偏激的言論，而且，還有不少悲觀的想法，說中國必慘敗無疑，因此，不由也發了一篇嘮叨之語，詳文如下：
【回複 自由後衛 】:我不想說什麽我們中國會不會贏，但我卻可以說，中國永遠都不會輸，這叫未戰已經立於不敗之地，至於日本會不會輸，這個是另外考慮的問題了。當年中國那麽落後的情況下，依然能在日本的侵略下立於不敗之地，卻不能說日本輸給了中國，日本隻不過是輸給了整個地球強大的國家而已，也許，如果僅僅是中國與日本之間的一戰，還可以說日本必敗無疑，不過請等到地球上隻剩下中日兩國這一個前提出現再來討論吧。至於樓上有位仁兄說，中國如果向日本發射核彈，滅亡的就是中國，這個有失偏頗了，滅亡的不是中國，而是整個地球，假如地球還能有人類幸存的話，那麽，當中有中國人的可能性是最大的。而且，核武器僅隻是一個作為武力威壓的存在，不是用來發射的，真的會發射的話，隻有兩個可能性，一是出了一個喪心病狂的家夥控製了一個國家的核武器，例如當年利比亞的獨裁者卡紮菲，他就千方百計的想得到核武器，可惜，他空有幾百億美元，卻沒有任何一個國家願意賣給他核技術，但很明顯，這家夥如果得到了核武器，他就是一個會發射的“傻佬”，第二個可能就是當年日本那樣整個國家都喪心病狂得罪了地球的全人類，所以美國可以名正言順的送日本兩枚耍耍。
資料1：起點論壇帖子：《本人不才，開帖和大家討論一下，何為愛國》
先來看以下一段論調：
49樓 回複人:伊夫 2005-3-14 6:57:05 回複 編輯
看到有不少筒子在說什麽關係，說什麽利益，說什麽不滿，說什麽黑幕，讓在下看的目眩神怡，學問e大大增加。
本來嘛，作為一個非盈利的下屬組織，為了區別於服務vi的強推封推等，有必要給予一些新人一個冒頭的機會，於是有了三江。
中國人的脾氣在於，得寸進尺，這四個字乃是精華，對於三江和申請三江的作者以及通過三江的讀者都是。
初期：
三江的人們，本來呢，就是挑選一些沒什麽名氣，又比較好看的作品，推薦給大家，於是乎，紅了一批作品，三江得到掌聲一片。
讀者們呢，高興除了那幾個推薦榜首外，又可以從新的渠道得到好看的小說，而不必費盡心機的從龐大書庫慢慢自己找。
至於作者，沒想到自己的年經老書還有冒頭的一天，自然感動不已，眾位作者看到，急乎乎同去申請，一個個高功頌德，申請貼裏麵表忠心，凜然大義，一個個恨不得說就希望網變痛罵自己一頓，越尖銳越好，越共開越好，（這個不是在下胡謅，的確不少作者這麽寫的）目的無他，為了讓自己能夠博得歡心，通過耳。
如此看來，三方歡喜，然而，得寸進尺四個字，此刻方才顯示威力。
就三江來說，做得多了，做的大了，難免要自我滿足，總的來說，需要提高格調，強調自己推薦的是根據文學性，作者的文筆情節架構等來選拔，要不然生恐難以服眾，於是乎，開始強調公平，開始三圍，開始點評，就算沒有通過的，也通過點評意見，希望讓對方心服口服，不至於有怨言。
讀者方麵，口味難調，就算再好的作品，也有我不愛看的時候，（比如說變身類、網遊類在下就極度不喜歡。）那麽從三江看到了自己不喜歡的作品，怎麽辦呢？自然就哄吵三江的評判水準低下，又或者為誰開了後門了。
通過的也就算了，那些沒通過的作者自然不肯罷休，自己的永遠是最好的，別人的再好，也不如自己的好，這是每個作者的共識，於是乎，自己開始寫書後，別人任你寫得多好，也不如我的好，再來看三江榜，竟覺得一個個文筆粗陋，麵目難堪，偏偏就能通過，自己的妙筆生花，情節精巧，卻就不能通過，如此怎麽可能？一定有黑幕，又內幕，有關係，有貓膩，於是乎，跳上來大叫不妥，大叫打倒黑哨。
國人一向喜歡惡意揣度別人，自古如此，再加上牆倒眾人推，一貼下來，眾人蜂擁，一個三江，飄飄零零，孤苦伶仃，顧影自憐，嗚呼哀哉。
也是，難怪委屈，以三江來說，怎麽也難以想通，自己既沒有收報名費，也沒有限製為通過的作者不能再次申請，全憑作者自願申請，明明是幫助作者多開辟了一條渠道，而且可以反複申請，已經夠人性化的了，怎麽一下就變成眾人公敵了？
難怪想不通，活該想不通。
什麽都沒錯，就錯在一件事情上麵了，國人很是有些小心眼的。
若是一個好處，大家都沒有，還自罷了，也不貪心也不爭吵，隻是向新的招數廣告而已。
若是有一部分人得到了，另一部分人沒得到，哈哈，那可不得了，偏要問問你評審的，憑什麽我的沒得到？你怎麽知道我的比他的差？你是不是收到什麽好處了？你們是不是原本就熟悉的？
諸如此類，原本無事，也能扯出事情來，這本來就是國人的擅長，就好像文革期間，造反小將們一向披靡般。
上麵零零碎碎地說了那麽多，應該也是在下為這類話題說的最後一次了，其實解決的辦法很簡單，就一句話：
我願意，不爽的可以不來申請。
多麽簡潔明了啊，偏要出來說那麽多話，招人攻擊，可憐可憐。
α．①．
最後，在下表明一下立場，在下就是擁護三江了，不會像某些人一樣，看不過這件事情，卻又怕別人懷疑有拍馬嫌疑，說什麽從公正的立場，真是胡說，這件事情一開始出來，就是胡攪蠻纏的架勢，公正？別逗了。
在下也有自己的公司，深知管理上的難處，一個加拿大的下屬子公司，基本為當地人，激勵辦法就是一招，鼓勵+獎勵，他們越是被誇獎，就越會努力，周圍的人就越會猛追，業績很好，但是國內的本部，哈哈哈哈，眾口難調阿，誇獎了這個，旁邊就一群紅眼睛爍爍的盯著，隔三差五，跑過來匯報一番，那個的獎勵的，如何如何做了什麽錯事，如何如何有想要跳槽的想法……大多如此，還說不得。後來評比績效，征求各級主管意見的時候，當麵時候互相吹捧，離開會議室，或者電話，或者麵談，彼此詆毀，勞心勞力，管理難為啊。
所以在下明白了，在中國，麵對國人，若一味追求公平，就注定一事無成，偶爾，大棒威懾，太上專權，反而更有效，盡管你我都不願意承認，但是，奴隸性，確實是不少國人的本性。
然後本人的論調：
54樓 回複人:欲望·峰 2005-3-14 9:08:51 回複 編輯
==回複49樓==>>抱歉，做為一個真正的中國人，並不願意和你這個連自己的身份都看不起“華人”爭論任何的事情，而且，請你不要用“國人”二字，太刺耳了，你是把中國人看得太高了，然後所看的結果又讓你太失望然後你轉而又把中國人看得太低了，別把中國人都當成什麽聖人偉人，那隻是少部份的，其他的普通百姓，隻知道生存以及在生活上的掙紮，管你什麽國家大事，要在一個13億人口的國家裏生活得比其他人要好，就要付出比外國的更多幾倍的努力，奴性算什麽？你根本就不了解社會最低層的窮人的掙紮求存，別在這裏嘰嘰呱呱，不用質疑我是否又有資格說話了，因為我就是這麽一個窮人，我看東西比你這種有大公司的人客觀多了。以前中國的窮人可以因為貧窮而自閹進宮做太監，這恐怕是最大的奴性了吧？哈，如果不是沒有活路了，他們願意這樣做？這恰恰是中國人的強大生存能力，他們如果不做太監就活不下去了，輪不到你在這裏評論他們的奴隸性強不強。別用什麽“大丈夫生於世，應該生得光榮，死得英勇”“好漢不為五鬥米而折腰”之類的話來要求所有人，普通人而已，難道就全都是英雄好漢，寧死不屈，寧死不彎腰？全人類什麽時候都能這麽偉大了？騙騙小孩吧，現在連小學都不學這些了。
再說，如果全中國的人民都是嶽飛這種民族英雄的話，那麽隻有一個結果，中國離滅亡也不遠了，大家都是英雄，誰來務農？誰來生產？誰來喂豬喂羊喂雞？
太監可以向皇帝表示奴隸性，難道就不可以向外國人表現奴隸性？笑話，所以我說你把中國人看得太高了，又把視野看得太夾了，如果放大眼睛去看，中國人和外國人，不也是地球人，地球人向地球人奴隸，不正如中國太監向皇帝奴隸了？喲，別和我說人家外國現在已經沒有人向別人奴隸了，笑話，美國是最發達的國家，難道財富就在所有人手裏了？窮人不也一樣要向別人做奴隸。
現在中國表麵是富強了，但財富都是集中在其中一億人的手裏，另外的4億是中等的，最後的8億是連下等都不如的，簡直不知所謂，看到外國的多好多好就自以為自己升天了，可以對中國的國情東說西說了。在中國辦公司如果說管理難的話，先檢討一下你自己是否有那個本事管理中國人吧，中國人內鬥了幾千年，又豈是外國那些白癡可以理解的，的確，我承認，中國人自己的內鬥嚴重損害了綜合國力，現在比起外國是大大的不如，但如果中國人不內鬥，也許，現在四大文明古國就不會隻剩下我們中國一個，而是全部都中斷在曆史潮流中了。
至於說什麽狗屁抗日簽名的，“媽的，老子明天一大早五點多就要起床去市場開鋪，趕早市，好賺多幾塊錢，讓老子浪費時間去簽什麽狗屁名？”我現在是模擬一個市場賣豬肉的檔主，如果你還不明白我想表達的是什麽意思，那也真的是沒意思了。
不管怎麽樣，我都為自己身為一個中國人而驕傲，但中國人不是擺在嘴裏說說，然後用點簽名去證明的，隻有吃飽飯了沒事幹撐著了才弄點事出來耍耍，總不見那些在街上撿點破爛維持生計的人跑出來說，“大家抗日啊，有網站被日本炸啦，都去簽名啦。”
哈，可笑可笑。
然後呢，某人的意思好像是說我這麽有空來這裏大吵大鬧，卻也不去簽什麽名，很可恥是吧，那麽，我就被你可恥一把吧，我就是沒興趣那些東西，我就是隻顧著自己的小說，因為正如窮人一樣，小說是我的“生計”，當然，我不指望我的書能幫我賺錢，我寫小說是有另外的目的的，哈，是什麽就沒必要告訴某些人了，但至少，我可以坦承，我對小說的興趣，遠遠大於去簽什麽狗屁名的興趣，什麽時候中國真的打日本了，才來叫我放下電腦放下筆吧，至少我還能當當炮灰。
就正如《龍》裏麵所說的，日本真正愛國的絕對不會是那些整天嘰嘰呱呱的政客和商人，而是那些默默無聞的平民小百姓。
P：這裏來解釋一下這篇帖子的來源起因，筆者所寫的爛作《血蟒》，曾經兩次申請三江閣推薦而被退，第一次申請的時候，三江的工作人員拖延了《血蟒》的審稿三個星期才給了筆者一個回複，這種態度筆者已經無話可說，當時已經在論壇大吵大鬧過，也因此有了此篇帖子的後續出現，原本無法通過三江，也無可厚非了，但偏偏有某些要拍三江馬屁、不知所謂的人跳出來鞭韃筆者，說筆者不自量力，沒有通過三江就在大吵大鬧，不知所謂，回家吃多幾年米再回來吧，要是不服氣通不過三江的話，那就自己直接拿去搞稿出版，不然就去申請起點的強推，筆者氣憤之下，當堂“炮轟”那些人，具體的已經懶得說，後來第二次再去申請三江推薦，其實結果已有所料，隻不過想證明一件事情罷了，同時，也不願意輕易放棄一個可以很好的宣傳自己作品的廣告機會。
那麽，筆者在此不自量力的舉幾個例子好了，第一，《血蟒》在起點首發上站之後的一個星期內，楚翔文化的人已經來找我談代理出版的事情，第一次是一個男的，由於對自己作品的了解，清楚第一卷、第二卷是如此的“不耐看”，不可能通過審稿出版的，因此，婉言拒絕了他，並且把實情告訴了他，《血蟒》並不適合出版，結果，他當場就“變臉”，斷言《血蟒》他們是不可能要的，筆者自然是一笑置之。
沒想到才過了兩天，又來了另外一個也是楚翔文化的人，這次是一個女的，勾通了半天，終於耐不住她的軟磨，答應讓她拿稿子去審稿，也好不再來“煩”筆者，當時還戲言，其實她把稿子直接拿去審稿，筆者也是不得而知的，而且還是在台灣出的版，她“嚴肅”的告訴筆者，他們未經作者同意，是不可能拿稿子去審的，那可是違法的。雖然不知道這番話的真實性如何，但筆者欣賞這種態度，因此，幫他們做做宣傳，嗬嗬。
審稿的結果自然不出筆者所料，被退稿，已告知各位，一筆帶過。
同樣的，第一個星期，個網站找筆者要求授權轉載，這一點自然是沒什麽問題了，其中，清新中文網的站長。。。不知道是否站長了，反正是一個叫“天下無雙”的QQ名字加筆者，邀請筆者加入他們的VIP，由於筆者曾經在論壇看過一位作者寫的關於進了清新VIP的慘淡下場的帖子，因此，婉然拒絕了，他不死心，還嚐試勸筆者可以先和他們簽約，強推，積累了人氣之後，再加入VIP，奈何筆者心在起點，隻好作罷，再次婉然拒絕，並且他在最後說了哪天筆者願意了，再找他聯係有關事情。
楚翔和清新的這種肯定，是筆者繼續寫作的一大動力，掩蓋了由於通不過三江所帶來的失落，再加上不少的讀者開始喜歡上筆者的爛作，雖然也被罵了不少，嗬嗬。
說了半天，不知道是否有人在說筆者其實是在自抬身價了？很有可能哦，嗬嗬。
接下來，先不談第二次申請三江的事，來說說2005年3月21日開始的這一個星期，今天是3月25日，前兩天呢，筆者才能上網，如果一直在起點支持筆者的各位讀者也知道這一點的了，所以，忙完了一大堆事情之後，第二天才想起，還有好幾個文學站的忘了上去更新，因此馬上打開了天逸文學、幻劍書盟，準備更新，結果發現，筆者的《血蟒》在天逸，居然是周點擊的第一名，截止今天為止，已經超過了18萬周點擊，當場無語。。。四天的點擊比筆者在起點呆了一個月的總點擊還要多好幾萬，簡直是哭笑不得。從來沒有在天逸做過任何廣告宣傳，還不是首發，隻是轉載的，而且，筆者還是前兩天才第一次上去看自己的《血蟒》，準備更新，那天剛好是星期一，6萬多的周點擊，差點心髒承受不了。
今天，也就是剛才的事，幾個加了筆者QQ的熱心讀者跑來告訴筆者，《血蟒》在好幾個文學站都是周點擊/月點擊第一名，這除了天逸已經知道了之外，其他的還有，那倒是不知道了，因此問她們，都是哪幾個網站，讓我也好上去陶醉一下，結果被告知，她們忘了，嘿，不好意思，都是女讀者，所以這種小小的“健忘症”，是可以忽略的。^_^
最後，一句話總結：筆者的《血蟒》，已經通過起點的強推。
那麽，大家是否明白了筆者為何會第二次去申請三江呢？嗬嗬，沒想到，依然被拒絕了，心在滴血呀。。。多好的廣告宣傳機會，就那樣沒了。。。嗚呼。。。
資料2：中日再戰，中國必敗的十個理由（轉載）
1。民族素質：從民族素質的角度來看，日本這個民族具有很高的韌性、悟性和獸性。所以，它才能在不到一百年的時間裏迅速崛起，創造了經濟和戰爭的奇跡。這種民族素質中所蘊含的爆發力是非常驚人的，盡管中國人不願意承認，但事實證明以目前中國人的國民素質在未來的戰爭中很難從精神上戰勝日本人，這一點隻要對比一下兩個民族對待烈士的態度就不難見分曉，現在的中國人有幾個還記得抗人戰爭時期的烈士，中國人的“敬國神社”（靖國神社）又在哪裏？
2。軍備力量：雖然，日本目前還沒有正式的國防軍，但是它的軍隊編製和武器裝備已經構成了實質性的現代三軍體係，除了陸軍在人數上遠遜於中國軍隊外，在其他各軍種上不論是在數量還是在質量上已遠遠超過了中國。這裏尤其需要提到的是導彈部隊力量，以日本目前的導彈生產技術和規模，它可以在發動戰爭前迅速地組建一支令中國望而生畏的戰略導彈部隊，以此來遏製中國對日本本土的飽和攻擊戰略或核戰略，如果中國孤注一擲要毀滅日本列島，那結果將是兩敗俱傷的——中國也將麵臨著亡國的危險。（因為目前日本足以製造出數量夠用的核武器來維護自己的生存環境）
3。國際聯盟：毫無疑問，中日之間一旦爆發戰爭，美國及其北約軍事力量會站在日本的一方，這不僅使中國在使用自己的超級武器——核彈方麵有所顧忌，而且在政治和軍事同盟方麵同樣不占優勢，戰爭一旦持久化，這些看似公正的“裁判”一定會參與其中的，到那時中國將會在軍事和經濟等領域處處遭受狙擊，必陷於四麵重圍的境地。
4。科技力量：科技力量乃一國發展的原動力，日本人雖然缺乏創造天賦，但卻不缺乏悟性和學習精神，從目前中日的科技力量對比來看，不論是科學家諾貝爾獎獲得的數量，還是日本民間發明專利的數量，都遠遠超過中國。而日本學校的創新教育和企業的創新傳統雖然遠不如美國，但遠遠超過了中國，中國在這方麵與日本相差的不隻是一兩個層次。日本可以誇耀自己是一個科技發達國家，而中國則隻能承認自己是一個科技發展中國家。“落後則要挨打”這是一句適用於任何時代的真理。
5。經濟實力：日本雖然是一個地域小國，卻是一個經濟大國。如果單純以經濟拓張力來劃分各國在全球所占據的版圖的話，中國雖不至於和日本顛倒一下位置，但顯然兩國是不在一個重量級上的對手。
6。軍工企業：日本擁有完善的本國軍工體係，其尖端武器製造和開發力量更是中國望塵莫及的。反觀中國目前的軍工生產水平，著實讓中國人泄氣，除了花巨資從俄羅斯進口一些二流的飛機軍艦以供參考模仿外，中國的軍工企業似乎生產不出什麽自己的高尖端武器。真不知道一旦戰爭打起來，一支完全靠國外武器裝備起來的中國軍隊能堅持多久，要知道現代戰爭可是高消耗的戰爭，沒有自己的武器生產力量，完全依仗國外的軍備供給，這相當於將自己的糧草托交給第三方保管，也等於說讓自己的命脈卡在別人的手中，這時候戰場的勝負就是由第三方說了算。
7。軍隊傳統：從軍隊的傳統來看，日本軍隊除了二戰時期的敗績外，其他的對外戰爭皆取得了總體性的勝利，例如甲午戰爭、對德之戰、對俄之戰等等，中國軍隊雖然也取得了抗美援朝的不俗戰績，但從總體上來看還是遠遜於日本，這主要是通過戰爭的規模和戰爭的層次來比較的，日本軍隊不論是在陸戰、海戰還是空戰方麵都取得過上佳的戰績，且其拓張戰略是全球性的，其作戰空間遠非中國軍隊可比。中國軍隊則基本上是以防守為主，陸戰為主，這就決定了它的軍事力量半徑是有限的。所以，如果兩國將士比各自的傳統比各自的戰績，中國軍人毫無可誇耀之處，八年抗戰的勝利隻是一些不爭氣的“八旗子弟”的口頭禪。
8。軍隊風紀：中國軍隊經商腐敗之說時有耳聞，現在雖然好了一些，但還時不時揪出幾個大案要案，比如遠華走私案等等。對此，由於眾所周知的原因我就不多作評價，隻希望日本軍隊的風紀更差一些，否則的話，隻怕甲午海戰的悲劇將會重演。
9。戰爭形態：如果中日再戰的戰爭形態僅限於海戰和空戰，那麽中國軍隊不論是在數量上還是在質量上都處於劣勢，而且是絕對的劣勢，在這種情況下，中國軍隊要想取得勝利僅靠一兩件殺手鐧是不夠的，因為這將是兩國之間的一場綜合實力的大比拚，需要大戰略、大智慧，還有國民的支持與犧牲精神，而這些中國人還有嗎？
10。其他未知的隱患。
這篇東西，今天才在起點論壇發現的，覺得很適合《血蟒》的“外篇”，因此摘錄下來，而且，也可以做為“羅戰峰”對於日本看法的一點“考證”，說明日本人並不是可以輕視的敵人。
當然，裏麵的論調，筆者就沒興趣再去反駁和評論了，反正一開始這篇東西的主題回複已經清楚表達了筆者的意見，而大家有興趣的話，可以去起點論壇裏麵參與評論這篇“必敗”的理由。
另外，這篇東西好像隻適合在起點首發這裏上傳，其他轉載的網站，我想，就手下留情，不要把這篇東西也“摘”了過去吧，嗬嗬。
回頭看看這篇東西，還真感慨，哈，廣告的威力到底有多大，這下子是徹底見識到了。不知道我能在周榜頂多久？我該不該通宵趕稿更新呢？嗬嗬。
似乎，沒有這個必要了吧，上個星期之前，也許我還很在乎的，現在，未必了。