第四節 離 婚
一、《民法典》的相關規定
《民法典》第五編“婚姻家庭”第四章“離婚”：第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書麵離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十七條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。
前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
第一千零七十八條 婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚，並已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
第一千零八十條 完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關係。
第一千零八十一條 現役軍人的配偶要求離婚，應當征得軍人同意，但是軍人一方有重大過錯的除外。
第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
第一千零八十三條 離婚後，男女雙方自願恢複婚姻關係的，應當到婚姻登記機關重新進行結婚登記。
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十六條 離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失後，應當恢複探望。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成的，由人民法院判決。
第一千零九十條 離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。
第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
二、《婚姻法》的相關規定
《婚姻法》第四章“離婚”規定：第三十一條 男女雙方自願離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
第三十三條 現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或終止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十五條 離婚後，男女雙方自願恢複夫妻關係的，必須到婚姻登記機關進行複婚登記。
第三十六條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢複探望的權利。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條 夫妻書麵約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
《婚姻法》第五章“救助措施與法律責任”規定：第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以製裁。
三、《反家庭暴力法》的相關規定《中華人民共和國反家庭暴力法》（2015 年12 月27 日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過）第四章“人身安全保護令”規定：第二十三條 當事人因遭受家庭暴力或者麵臨家庭暴力的現實危險，向人民法院申請人身安全保護令的，人民法院應當受理。
當事人是無民事行為能力人、限製民事行為能力人，或者因受到強製、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關、婦女聯合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構可以代為申請。
第二十四條 申請人身安全保護令應當以書麵方式提出；書麵申請確有困難的，可以口頭申請，由人民法院記入筆錄。
第二十五條 人身安全保護令案件由申請人或者被申請人居住地、家庭暴力發生地的基層人民法院管轄。
第二十六條 人身安全保護令由人民法院以裁定形式作出。
第二十七條 作出人身安全保護令，應當具備下列條件：（一）有明確的被申請人；
（二）有具體的請求；
（三）有遭受家庭暴力或者麵臨家庭暴力現實危險的情形。
第二十八條 人民法院受理申請後，應當在七十二小時內作出人身安全保護令或者駁回申請；情況緊急的，應當在二十四小時內作出。
第二十九條 人身安全保護令可以包括下列措施：（一）禁止被申請人實施家庭暴力；（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬；（三）責令被申請人遷出申請人住所；（四）保護申請人人身安全的其他措施。
第三十條 人身安全保護令的有效期不超過六個月，自作出之日起生效。人身安全保護令失效前，人民法院可以根據申請人的申請撤銷、變更或者延長。
第三十一條 申請人對駁回申請不服或者被申請人對人身安全保護令不服的，可以自裁定生效之日起五日內向作出裁定的人民法院申請複議一次。人民法院依法作出人身安全保護令的，複議期間不停止人身安全保護令的執行。
第三十二條 人民法院作出人身安全保護令後，應當送達申請人、被申請人、公安機關以及居民委員會、村民委員會等有關組織。人身安全保護令由人民法院執行，公安機關以及居民委員會、村民委員會等應當協助執行。
四、司法解釋的相關規定
《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若幹具體意見》［法（民）發〔1989〕38 號］規定：人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚應以夫妻感情是否破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方麵綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。
1. 一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的。
2. 婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3. 婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4. 一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5. 雙方辦理結婚登記後，未同居生活，無和好可能的。
6. 包辦、買賣婚姻、婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7. 因感情不和分居已滿3 年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿1 年，互不履行夫妻義務的。
8. 一方與他人通奸、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9. 一方重婚，對方提出離婚的。
10. 一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11. 一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12. 一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13. 受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14. 因其他原因導致夫妻感情確已破裂的《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》［法（民）發〔1989〕38 號］規定：人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件，應首先向雙方當事人嚴肅指出其行為的違法性和危害性，並視其違法情節給予批評教育或民事製裁。
但基於這類“婚姻”關係形成的原因和案件的具體情況複雜，為保護婦女和兒童的合法權益，有利於婚姻家庭關係的穩定，維護安定團結，在一定時期內，有條件的承認其事實婚姻關係，是符合實際的。為此，我們根據法律規定和審判實踐經驗，對此類案件的審理提出以下意見：1.1986 年3 月15 日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結婚的法院條件，可認定為事實婚姻關係；如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定非法同居關係。
2.1986 年3 月15 日《婚姻登記辦法》施行之後，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴“離婚”，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。
3. 自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，按非法同居關係對待。
4. 離婚後雙方未再婚，未履行複婚登記手續，又以夫妻名義共同生活，一方起訴“離婚”的，一般應解除其非法同居關係。
5. 已登記結婚的一方又與第三人形成事實婚姻關係，或事實婚姻關係的一方又與第三人登記結婚，或事實婚姻關係的一方又與第三人形成新的事實婚姻關係，凡前一個婚姻關係的一方要求追究重婚罪的，無論其行為是否構成重婚罪，均應解除後一個婚姻關係。前一個婚姻關係的一方如要求處理離婚問題，應根據其婚姻關係的具體情況進行調解或者作出判決。
6. 審理事實婚姻關係的離婚案件，應當先進行調解，經調解和好或撤訴的，確認婚姻關係有效，發給調解書或裁定書，經調解不能和好的，應調解或判決準予離婚。
7. 未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女，一方要求“離婚”或解除同居關係，經查確屬非法同居關係的，應一律判決予以解除。
8. 人民法院審理非法同居關係的案件，如涉及非婚生子女撫養和財產分割問題，應一並予以解決。具體分割財產時，應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。
9. 解除非法同居關係時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商，協商不成時，應根據子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養，子女為限製民事行為能力人的，應征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養，須征得另一方的同意。
10. 解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112 號《關於貫徹執行民事政策法律若幹問題的意見》第18 條規定的精神處理。
11. 解除非示同居關係時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
12. 解除非法同居關係時，一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的，分割財產時，應予適當照顧，或者由另一方給予一次性的經濟幫助。
13. 同居生活期間一方死亡，另一方要求繼承死者遺產，如認定事實婚姻關係的，可以配偶身份按繼承法的有關規定處理；如認定非法同居關係，而又符合繼承法第十四條規定的，可根據相互扶助的具體情況處理。
14. 人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重，應按照婚姻法、民法通則、《關於貫徹執行〈民法通則〉若幹問題的意見和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事製裁。
15. 本意見自頒布之日起施行。凡最高人民法院過去的規定與本意見相抵觸的，均按本意見執行。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若幹具體意見》（法發〔1993〕30 號）規定：人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
1. 兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2. 父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的可予準許。
3. 對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4. 父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
5. 父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6. 在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。
7. 子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
8. 撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
9. 對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。
10. 父母雙方可以協議子女隨一方生活並由撫養方負擔子女全部撫育費。但經查實，撫養方的撫養能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。
11. 撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。
十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。
12. 尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：
（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；（2）尚在校就讀的；
（3）確無獨立生活能力和條件的。
13. 生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續撫養的，仍應由生父母撫養。
14.《收養法》施行前，夫或妻一方收養的子女，對方未表示反對，並與該子女形成事實收養關係的，離婚後，應由雙方負擔子女的撫育費；夫或妻一方收養的子女，對方始終反對的，離婚後，應由收養方撫養該子女。
15. 離婚後，一方要求變更子女撫養關係的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。
16. 一方要求變更子女撫養關係有下列情形之一的，應予支持。
（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，願隨另一方生活，該方又有撫養能力的；（4）有其他正當理由需要變更的。
17. 父母雙方協議變更子女撫養關係的，應予準許。
18. 子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。
（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。
19. 父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢複原姓氏。
20. 在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可先行裁定暫由一方撫養。
21. 對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調解中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可依照《民事訴訟法》第一百零二條的規定采取強製措施。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若幹具體意見》（法發〔1993〕32 號）規定：人民法院審理離婚案件對夫妻共同財產的處理，應當依照《婚姻法》《婦女權益保障法》及有關法律規定，分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意願，有利生產、方便生活的原則，合情合理地予以解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
1. 夫妻雙方對財產歸誰所有以書麵形式約定的，或以口頭形式約定，雙方無爭議的，離婚時應按約定處理。但規避法律的約定無效。
2. 夫妻雙方在婚姻關係存續期間所得的財產，為夫妻共同財產，包括：（1）一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產；（2）一方或雙方繼承、受贈的財產；（3）一方或雙方由知識產權取得的經濟利益；（4）一方或雙方從事承包、租賃等生產、經營活動的收益；（5）一方或雙方取得的債權；
（6）一方或雙方的其他合法所得；3. 在婚姻關係存續期間，複員、轉業軍人所得的複員費、轉業費，結婚時間10年以上的，應按夫妻共同財產進行分割。複員軍人從部隊帶回的醫藥補助費和回鄉生產補助費，應歸本人所有。
4. 夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定為夫妻共同財產。在分割財產時，各自分別管理、使用的財產歸各自所有。雙方所分財產相差懸殊的，差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。
5. 已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產來源、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。
6. 一方婚前個人所有的財產，婚後由雙方共同使用、經營、管理的，房屋和其他價值較大的生產資料經過8 年，貴重的生活資料經過4 年，可視為夫妻共同財產7. 對個人財產還是夫妻共同財產難以確定的，主張權利的一方有責任舉證。當事人舉不出有力證據，人民法院又無法查實的，按夫妻共同財產處理。
8. 夫妻共同財產，原則上均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬於個人專用的物品，一般歸個人所有。
9. 一方以夫妻共同財產與他人合夥經營的，入夥的財產可分給一方所有，分得入夥財產的一方對另一方應給予相當於入夥財產一半價值的補償。
10. 屬於夫妻共同財產的生產資料，可分給有經營條件和能力的一方。分得該生產資料的一方對另一方應給予相當於該財產一半價值的補償。
11. 對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利於發展生產、有利於經營管理考慮，予以合理分割或折價處理。
12. 婚後8 年內雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權的，房屋仍歸產權人所有，增值部分中屬於另一方應得的份額，由房屋所有權人折價補償另一方；進行過擴建的，擴建部分的房屋應按夫妻共同財產處理。
13. 對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女方或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。
14. 婚姻存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚後無房居住為由，要求暫住的，經查實可據情予以支持，但一般不超過兩年。
無房一方租房居住經濟上確有困難的，享有房屋產權的一方可給予一次性經濟幫助。
15. 離婚時一方尚未取得經濟利益的知識產權，歸一方所有。在分割夫妻共同財產時，可根據具體情況，對另一方予以適當的照顧。
16. 婚前個人財產在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。
17. 夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。
下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：（1）夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。
（2）一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。
（3）一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務。
（4）其他應由個人承擔的債務。
18. 婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的，為購置財物借款所負債務，視為夫妻共同債務。
19. 借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。
對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
20. 離婚時夫妻共同財產未從家庭共同財產中析出，一方要求析產的，可先就離婚和已查清的財產問題進行處理，對一時確實難以查清的財產的分割問題可告知當事人另案處理；或者中止離婚訴訟，待析產案件審結後再恢複離婚訴訟。
21. 一方將夫妻共同財產非法隱藏、轉移拒不交出的， 或非法變賣、毀損的，分割財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方，應予以少分或不分。具體處理時，應把隱藏、轉移、變賣、毀損的財產作為隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方分得的財產份額，對另一方的應得的份額應以其他夫妻共同財產折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉移、變賣、毀損財產的一方折價補償對方。對非法隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產的一方，人民法院可依照《民事訴訟法》第一百零二條的規定進行處理。
22. 屬於事實婚姻的，其財產分割適用本意見。屬於非法同居的，其財產分割按最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》的有關規定處理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕30 號）規定：
第二十二條 人民法院審理離婚案件，符合第三十二條第二款規定“應準予離婚”情形的，不應當因當事人有過錯而判決不準離婚。
第二十三條 婚姻法第三十三條所稱的“軍人一方有重大過錯”，可以依據婚姻法第三十二條第二款前三項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。
第二十四條 人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權，當事人就探望權問題單獨提起訴訟的，人民法院應予受理。
第二十五條 當事人在履行生效判決、裁定或者調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在征詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢複探望權的行使。
第二十六條 未成年子女、直接撫養子女的父或母及其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人，有權向人民法院提出中止探望權的請求。
第二十七條 婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。
一方離婚後沒有住處的，屬於生活困難。
離婚時，一方以個人財產中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權或者房屋的所有權。
第二十八條 婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋》的有關規定。
第二十九條 承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。
在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
第三十條 人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書麵告知當事人。在適用婚姻法第四十六條時，應當區分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基於婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。
第三十一條 當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。
第三十二條 婚姻法第四十八條關於對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強製執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強製措施，不能對子女的人身、探望行為進行強製執行。
第三十三條 婚姻法修改後正在審理的一、二審婚姻家庭糾紛案件，一律適用修改後的婚姻法。此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸，以本解釋為準。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋（二）》（法釋〔2003〕19 號，法釋〔2017〕6 號修正）規定：第七條 人民法院就同一婚姻關係分別受理了離婚和申請宣告婚姻無效案件的，對於離婚案件的審理，應當待申請宣告婚姻無效案件作出判決後進行。
前款所指的婚姻關係被宣告無效後，涉及財產分割和子女撫養的，應當繼續審理。
第八條 離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。
當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第九條 男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋（三）》（法釋〔2011〕18 號）規定：
第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。
《最高人民法院關於人身安全保護令案件相關程序問題的批複》（法釋〔2016〕15 號）規定：
一、關於人身安全保護令案件是否收取訴訟費的問題。同意你院傾向性意見，即向人民法院申請人身安全保護令，不收取訴訟費用。
二、關於申請人身安全保護令是否需要提供擔保的問題。同意你院傾向性意見即根據《中華人民共和國反家庭暴力法》請求人民法院作出人身安全保護令的，申請人不需要提供擔保。
三、關於人身安全保護令案件適用程序等問題。人身安全保護令案件適用何種程序，反家庭暴力法中沒有作出直接規定。人民法院可以比照特別程序進行審理。
家事糾紛案件中的當事人向人民法院申請人身安全保護令的，由審理該案的審判組織作出是否發出人身安全保護令的裁定；如果人身安全保護令的申請人在接受其申請的人民法院並無正在進行的家事案件訴訟，由法官以獨任審理的方式審理。至於是否需要就發出人身安全保護令問題聽取被申請人的意見，則由承辦法官視案件的具體情況決定。
四、關於複議問題。對於人身安全保護令的被申請人提出的複議申請和人身安全保護令的申請人就駁回裁定提出的複議申請，可以由原審判組織進行複議；人民法院認為必要的，也可以另行指定審判組織進行複議。
四、典型案例分析
【案例5-3】
雷某某訴宋某某離婚糾紛案
（最高人民法院指導性案例第66 號）1. 裁判要點
一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，依照《婚姻法》第四十七條的規定可以少分或不分財產。
2. 基本案情
原告雷某某（女）和被告宋某某於2003 年5 月19 日登記結婚，雙方均係再婚，婚後未生育子女。雙方婚後因瑣事感情失和，於2013 年上半年產生矛盾，並於2014 年2 月分居。雷某某曾於2014 年3 月起訴要求與宋某某離婚，經法院駁回後，雙方感情未見好轉。2015 年1 月，雷某某再次訴至法院要求離婚，並依法分割夫妻共同財產。宋某某認為夫妻感情並未破裂、不同意離婚。
雷某某稱宋某某名下在中國郵政儲蓄銀行的賬戶內有共同存款37 萬元，並提交存取款憑單、轉賬憑單作為證據。宋某某稱該37 萬元，來源於婚前房屋拆遷補償款及養老金，現尚剩餘20 萬元左右（含養老金1.43萬元），並提交賬戶記錄、判決書、案款收據等證據。
二審審理期間，應宋某某的申請，法院調取了雷某某上述中國工商銀行賬號自2012 年11 月26 日開戶後的銀行流水明細，顯示雷某某於2013 年4月30 日通過ATM 轉賬及卡取的方式將該賬戶內的19.5 萬元轉至案外人雷某齊名下。宋某某認為該存款是其婚前房屋出租所得，應歸雙方共同所有，雷某某在離婚之前即將夫妻共同存款轉移。雷某某提出該筆存款是其經營飯店所得收益，開始稱該筆款已用於夫妻共同開銷，後又稱用於償還其外甥女的借款，但雷某某對其主張均未提供相應證據證明。另，雷某某在庭審中曾同意各自名下存款歸各自所有，其另行支付宋某某10 萬元存款，後雷某某反悔，不同意支付。
3. 裁判結果
北京市朝陽區人民法院於2015 年4 月16 日作出（2015）朝民初字第04854 號民事判決：準予雷某某與宋某某離婚；雷某某名下中國工商銀行尾號為4179 賬戶內的存款歸雷某某所有，宋某某名下中國郵政儲蓄銀行賬號尾號為7101、9389 及1156 賬戶內的存款歸宋某某所有，並對其他財產和債務問題進行了處理。宣判後，宋某某提出上訴，提出對夫妻共同財產雷某某名下存款分割等請求。北京市第三中級人民法院於2015 年10 月19 日作出（2015）三中民終字第08205 號民事判決：維持一審判決其他判項，撤銷一審判決第三項，改判雷某某名下中國工商銀行尾號為4179 賬戶內的存款歸雷某某所有，宋某某名下中國郵政儲蓄銀行尾號為7101 賬戶、9389 賬戶及1156 賬戶內的存款歸宋某某所有，雷某某於本判決生效之日起七日內支付宋某某12 萬元。
4. 裁判理由
法院生效裁判認為：婚姻關係以夫妻感情為基礎。宋某某、雷某某共同生活過程中因瑣事產生矛盾，在法院判決不準離婚後，雙方感情仍未好轉，經法院調解不能和好，雙方夫妻感情確已破裂，應當判決準予雙方離婚。
本案二審期間雙方爭議的焦點在於雷某某是否轉移夫妻共同財產和夫妻雙方名下的存款應如何分割。《婚姻法》第十七條第二款規定：“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”第四十七條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”這就是說，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，侵害了夫妻對共同財產的平等處理權，離婚分割夫妻共同財產時，應當依照《婚姻法》第四十七條的規定少分或不分財產。
【案例5-4】
胡某訴張某變更撫養關係案——全國第一道未成年人“人身安全保護令”
1. 基本案情
原告胡某、被告張某於2000 年經法院判決離婚，女兒張某某（1996年出生）由父親張某撫養。離婚後，張某經常酗酒、酒後打罵女兒張某某。
2005 年，張某因犯搶劫罪被判處有期徒刑三年。刑滿釋放後，張某酗酒惡習未有改變，長期對女兒張某某實施毆打、謾罵，並限製張某某人身自由，不允許其與外界接觸，嚴重影響了張某某的身心健康。2011 年3 月19 日深夜，張某酒後將睡眠中的張某某叫醒實施毆打，張某某左臉受傷，自此不敢回家。同月26 日，不堪忍受家庭暴力的張某某選擇不再沉默，向司法部門寫求救信，揭露其父家暴惡行，態度堅決地表示再不願意跟隨父親生活，要求跟隨母親胡某生活。胡某遂向法院起訴，請求變更撫養關係。
鑒於被告長期存在嚴重家暴行為，為防止危害後果進一步擴大，經法官釋明後，原告胡某向法院提出了保護張某人身安全的申請。
2. 裁判結果
法院經審理認為，被告張某與其女張某某共同生活期間曾多次毆打、威脅張某某，限製張某某人身自由的情況屬實，原告的申請符合法律規定。
依法裁定：一、禁止張某威脅、毆打張某某；二、禁止張某限製張某某的人身自由。裁定作出後，該院向市婦聯、區派出所、被告所在村委會下達了協助執行通知書，委托上述單位監督被告履行裁定書確定的義務。後本案以調解方式結案，張某自2011 年4 月28 日起由胡某撫養。
3. 典型意義
本案中，湖南某法院發出了全國第一道針對未成年人的“人身安全保護令”，為加強對未成年人的保護做了有益探索，為推動“人身安全保護令”
本案調解過程中，人民法院還邀請當地婦聯幹部、公安民警、村委會幹部、村調解員共同參與對被告的批評教育，促使被告真誠悔悟並當庭保證不再實施家暴行為。本案是多元化解糾紛機製、社會聯動機製在未成年人司法中的恰當運用，同時也為充分發揚“楓橋經驗”處理未成年人保護案件做出了良好示範。
【案例5-5】
江某訴鍾某變更撫養關係案——依法保障未成年人的受教育權
1. 基本案情
原告人江某與被告人鍾某於2009 年3 月10 日登記結婚，婚後育有一子，取名江某俊。2011 年9 月20 日，雙方因感情不和，經法院調解協議離婚，約定兒子江某俊由母親鍾某撫養，江某每月支付撫養費600 元，直到孩子獨立生活為止。
離婚後，鍾某將婚姻的不幸轉嫁到孩子身上，以種種理由拒絕讓父子相見。更為嚴重的是，鍾某無工作，租住在廉租房內靠親人接濟為生，常年閉門不出，也不讓江某俊上學讀書。江某曾於2015 年6 月8 日向法院起訴要求變更撫養權，後撤回起訴。為了孩子的成長，2016 年10月11 日江某再次向法院提起訴訟要求變更江某俊撫養關係，後經法院主持調解，江某與鍾某達成和解協議，江某俊撫養權依然歸鍾某，江某俊的生活、教育所需費用均由江某承擔。江某按約履行了調解書約定的義務，但是鍾某拒不履行調解書約定義務。江某俊年滿8 周歲，已達到適學年齡，經法院多次執行，鍾某仍拒絕送孩子上學，嚴重影響了孩子的健康成長，而江某俊爺爺奶奶為了孩子上學，頻繁越級上訪，導致矛盾激化。
2018 年3 月，原告江某再次向法院起訴，要求變更兒子撫養關係。為了化解矛盾，法院聯合該市未成年保護辦公室，婦聯、團委、家調委、社區、教育等部門工作人員積極配合，多次上門調解，鍾某仍拒絕送孩子上學。
經與孩子溝通，孩子表示願意上學讀書上，未成年保護辦公室和市婦聯聯合取證，並作為未成年保護組織出庭支持訴訟。
2. 裁判結果
法院經審理認為，適齡兒童接受義務教育是家長的義務，根據市團委、婦聯作為未成年人保護組織為江某俊調取的大量證據材料，證明鍾某作為法定監護人，剝奪江某俊的受教育權，嚴重影響了孩子的身心健康發展，侵犯了未成年人的合法權益。為保護江某俊的受教育權，保障其健康成長，法院在事實證據充分的情況下，依法變更江某俊的撫養關係。
父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利，必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育，不得使接受義務教育的未成年人輟學。與子女共同生活的一方不盡撫養義務，另一方要求變更子女撫養關係的，人民法院應予支持。本案中，江某俊隨鍾某生活期間，鍾某不履行監護義務，拒絕送江某俊上學，不讓孩子接受義務教育，嚴重侵犯了孩子受教育權利。鍾某無工作，無住房，無經濟來源，無法保障孩子生活、學習所需，且侵犯孩子受教育權，本著兒童利益最大化原則，法官判決支持江某變更撫養關係的訴求。
子女的成長是一個長期的動態過程，隨著時間的推移，離婚時協商或判決所依據的父母雙方的撫養能力和撫養條件可能會在子女成長過程中產生很大的變化，所以法律出於保證子女的健康成長考慮，允許離婚夫婦以協議或訴訟的方式變更與子女的撫養關係。在撫養的過程中，不僅要給予生活保障，學習教育權利更應當保障，如果一方怠於履行義務，人民法院將依法進行撫養關係變更。