同一天 16：24 美國紐約曼哈頓上東區理查德·納茨內科診所

“最近這樣的例子多起來了，太太。您是在過分擔心而已。”納茨醫生合上病曆表，“就像我一直在說的那樣，挑食對這麽大的小夥子來說不算什麽大問題。我開給你的複合維生素片可以彌補膳食中缺乏的營養成分，而且對於棒球隊的運動員來說，牛肉和牛奶是最好的蛋白質來源……隻愛吃牛排、小羊肉、炸雞和培根？這聽起來像三億美國人的通病呀，哈哈哈……”

桌子對麵的女人猶豫著說：“可湯姆以前不是這個樣子，他很愛吃蔬菜，也愛吃肉汁土豆泥和起司通心粉。現在除了肉類以外，他什麽都不碰。”

醫生再次打開病曆表，指著上麵的字母和數字說：“現代醫學是非常精準的科學，史迪威太太，您兒子的身體非常健康，所有讀數都在正常範圍之內，他的體能比同年齡段的大多數孩子要好得多。唯一的問題是右肩三角肌拉傷，揮棒動作導致的職業病—相比那些渾身零件都已經破破爛爛的職業選手來說，這根本不值一提。”

“好吧，謝謝。”史迪威太太站起來同醫生握手，走出了辦公室。外麵的高中棒球明星早就等得不耐煩了，他揮舞著拳頭嚷著：“我就要錯過晚間練習了！快點兒，晚高峰就要來了，我可不想堵在路上！”

“走吧。醫生說你一切正常。”女人拎起兒子的棒球包。

“我早說過。”湯姆·史迪威煩躁地走在前麵，“對了，路過135街的時候停一下，我去買一桶雞塊。”

“你以前總說那是貧窮的黑人才吃的食物啊。”“隨便啦。”

同一天 23：50

沙龍的幾位成員同時收到了顧鐵發來的一封電子郵件：

To 同誌們：

我最近一直在考慮人吃人的法律問題。吃人這件事本身犯了侮辱屍體罪，可如果為了生存不得不吃人，則可應用《刑法》第二十一條的緊急避險原則：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。”也就是說，如果我們不親手殺死別人（中國也沒有對見死不救量刑的法律條款），被迫吃人就是無罪的。我不是法律專家，隻想問問其他國家的情況是不是類似。這大概是個挺有意思的話題。附上一本很有價值的專著《中國古代食人考》，裏麵或許有青銅盒子的線索。

—顧鐵

P.S.今天是中國的農曆新年，最近大魚大肉吃多了肚子真難受，身體是革命的本錢！祝大家都好胃口。