做好這道人生的選擇題
一
每年的高考對高三的孩子來說是一道分水嶺。每年的這個時候，就會有很多關於高考和讀書的討論。很多人在這個時候會抨擊在學校學的那些知識沒什麽用，尤其是在高中學的那些知識，現在也沒派上用場，並且早已忘得一幹二淨了。
持這種論調的人，是因為沒有從更高的層麵上看教育。
首先，教育的過程是由淺及深的。一個人不可能沒有小學、中學的知識積累，就能學會大學或者更高階段的知識。雖然你忘記了某些公式、某些知識點，但正是你對那些公式和知識點的學習，才逐步形成了你現在的知識體係。
很多知識，你時時刻刻都在運用，盡管有些公式你早已忘記，你對比哪怕上了初中的人和文盲的區別，就知道上學係統性地學知識與不學知識的能力差異了。
哪怕一個人僅僅有了初中知識，他也具備了自學不同領域知識的基本能力。如果你讓一個從來沒有讀過書的人去自學，那簡直比登天還難。
再有一個是最重要的，就是哪怕一個人僅僅讀完初中，他也有了基本的科學素養，他擁有了語文、數學、物理、化學、曆史、地理等學科完整的知識體係，他就擁有了完整的知識框架，因而不管是在以後的工作還是生活中，隻要學了知識，就能不斷地完善自己的知識體係，讓自己的知識升級，即他的能力可以不斷地升級。比如你某天看到了一句話：東京大學在日本的首都，是日本第一所國立大學，也是亞洲創辦最早的大學之一。對於一個文盲而言，他根本不認識這些字不說，哪怕他認識這些字，因為沒有學過地理知識，根本不知道亞洲是一個什麽概念，也很難理解什麽是國立大學，甚至可能都不知道首都是什麽概念。你不僅能理解這些概念，而且知識體係中地理知識體係的亞洲部分，或者是增加、或者是強化了亞洲有個日本東京、東京有個東京大學的知識。日積月累，你就遠遠比沒上過學的人的知識和能力強得多。如果你勤於讀書和實踐，成功率會比一般人大很多。
其次，教育是選拔人才的過程，即教育集合了傳授知識和塑造人、選拔人的功能。高考的意義不僅在於知識本身，選拔和塑造人才是最主要的目的。在這個過程中，人會被塑造得勤勞，做事有條理和邏輯。同時從眾多的學生裏把智商高、自律和勤奮的孩子挑出來，讓他們擔負社會上的重要崗位和職責。
就像影視劇裏演的一樣，當一個孩子進了少林寺，練功之前需要練習劈柴、挑水、蹲馬步、提高體能等基本功，總不會進門就讓你練九陽神功易筋經吧。
有人說高考改變了很多人的命運，其實這話隻說對了一半，改變命運的不是高考本身，而是一個人在小學和中學的苦讀生涯。到高考的時候，不管你怎麽臨時抱佛腳，變數非常有限。這個道理就像是做投資，投資賺錢本身需要的是大量的閱讀積累和實踐，是一個從量變到質變的過程。沒有足夠的知識鋪墊和人生閱曆做基礎，想在股市開盤那幾個小時點石成金、一夜暴富，絕無可能。
還有人習慣把別人的成功歸結為幸運。運氣的成分有沒有呢？當然有，不然就不會有一命二運三風水四積陰德五讀書的說法了。很多人不信這句話，其實也沒什麽問題，這和人生經曆有關。幾乎所有厲害的人的關鍵一步都是靠運氣邁過去的，勤奮和學識不過是基礎，隻不過沒人會跟你說這個而已，而且說了也沒用，因為不可複製，也就沒法學習。
多數人之所以對命運這個問題沒感受，是因為他的人生都是按部就班的。比如讀書的時候做好學生，畢業的時候做好員工，上班領工資，很少冒險，自己的每一塊錢是怎麽賺的，都清清楚楚，自然對命運這玩意兒沒什麽感受，也很難信命。
從事高風險活動的人，每天麵臨各種不確定性，就會對不確定性充滿敬畏。成功的人最後往往容易變得迷信，因為他們本身就是在不確定性中受益的，越成功的人到後麵越迷信。因為他自己深深知道，和他同樣努力並且天賦差不太多的人太多了。
他自己能成功很大程度是基於命好或者運氣，也就是所謂的不確定性。對多數普通人來說，還到不了看運氣這個階段，也就是說一命二運三風水對他們起不到什麽作用，隻能靠第五項讀書，通俗地講就是努力。
資質差不多的人差異主要來自幾年如一日的自律、努力和嚐試。而且運氣這玩意兒也是從一次次努力和嚐試中得來的，你天天躺著什麽也沒幹，很難有運氣找到你。別說普通人，天才也是需要一次次枯燥重複的訓練和千百倍的努力才能成功的。
科比算是天才了吧，以前有本書寫過一段經典對話。
記者提問科比：“你為什麽能如此成功呢？”
科比反問道：“你知道洛杉磯淩晨四點鍾是什麽樣子嗎？”
現在湖人的當家球星詹姆斯也是一樣的。他曾經一大早在社交媒體曬出自己訓練的照片。時間是淩晨4點48分。詹姆斯在這張照片上寫道：“早起的鳥兒有蟲吃。”
很多人總說人生需要個人努力加貴人相助。其實教育就是人生中第一個貴人。高考就是教育這個貴人對多數人的一次救贖，順帶檢驗你幾年努力的成果。通過貴人的檢驗，能把你往上拉幾個層級。
今天我們想講的不是努力，主要是選擇問題。
二
讀大學，該如何選擇學校、城市和專業呢？它們三者該如何排順序呢？我的建議是根據成績先選學校和城市，再考慮專業。為什麽說學校比較重要？因為現在招聘首先要看的就是學校是不是985類大學或者211類大學，再不濟要求都是一本。
不過，我不太建議單純為了211去一個封閉的內地城市。比如，某所偏遠的大學雖然是211裏分數最低的，但如果不是特別必要，盡量不要選擇去這個地方讀書，盡可能去東部沿海經濟發達城市。發達的城市會開闊你的眼界，環境帶來的影響是非常大的。越是封閉的內地，環境對人的成長幫助越小。
某位企業家演講中的一段內容特別好：十多年前在上海讀書的時候感受就很明顯，大一時候本地的孩子洋氣一點，其他人好多土裏土氣的，還有人普通話都說不好。到了大二、大三，大家的形象氣質就都跟上來了，普通話也標準了，這就是環境的作用。
多數人讀書是為了就業，很難就業的專業非必要不要選，比如曆史、哲學、中文、播音主持。
曆史、哲學、中文這種專業除了出來做老師，基本很難找到合適的工作，即使找到薪酬也不高。比如你學曆史專業，即使研究生畢業，工作的地方除了學校就是培訓機構，除此之外基本沒第三種選擇。如果你確實熱愛教育事業，語文、數學、物理、地理、曆史、政治中的某一單科很強，可以報考師範或者綜合大學對應的專業。
同樣是985或211，專業有時比學校重要。比如清華大學、北京大學一般的專業其實不如複旦大學、上海交大、浙江大學的好專業更好就業，選複旦大學的哲學專業不如選華中科技大學、北京郵電大學的計算機專業。
以播音主持這種專業為例——每年招聘市場上對播音職位的需求有限，電視台和廣播電台能有多少崗位？每年畢業的播音主持專業畢業生倒是一茬一茬的。以電視台為例，由於互聯網的衝擊，很多二、三線衛視收視率一直下降，收視率越下降，廣告收入就越低，電視台收入越低，就越難有經費買到頭部大戲。電視台沒有熱門的影視劇播放，自然就更沒有廣告投放。因而形成了惡性循環，於是電視台需要的工作人員也越來越少，待遇也越來越差。
三
關於選專業，以前有個流行的說法：窮學工，富學商，貴學文，實在沒辦法最好上藍翔。其實這個說法到現在也適用。
窮學工是因為理工科專業是最容易就業的專業。家境一般，家裏幫不上什麽忙的人最好選理工科專業。學理工本質就是學習科學技術，有了科學技術，你立即可以變成一個有用的人，哪怕沒有人幫你，你也能夠在這個社會立足，有屬於自己的飯碗。理工科專業有很多，大家熟悉的機械、物理、化學、材料、計算機都是工科專業。而在這些專業裏，計算機編程是首選，為什麽呢？主要標準就是看行業待遇。如果你看過畢業五年行業薪酬排行榜會發現，雖然每個行業都有佼佼者，但大多數人最終都符合正態分布定律，薪酬都是向中位數靠攏的。數字說明一切，2019年的數據顯示互聯網是當之無愧的第一位。
有人會說，這兩年開始互聯網行業不是不行了嗎？這個行業確實開始從野蠻生長期進入成熟期了。進入成熟期以後，雖然這個行業不像以前野蠻生長，但是因為整個係統越來越龐大，需要做係統維護的人是海量的，需求不會減少，隻會增加。而且這個行業潛規則相對少，隻要你認真負責，又有一定水平，很難被埋沒。
編程這個工作其實需要的是熟練工，做成編碼的大神需要天賦。如果你就打算拿個兩萬多工資，天賦是不需要的，熟練就可以。就像外語一樣，編碼也是個熟能生巧的活。這個行業代碼量不夠，水平就很難升級，行業中能拿高薪的基本都是能做性能優化和架構設計的，代碼量不夠你連門都找不到在哪兒。如果你在讀書時候就早早地開始嚐試寫代碼，寫得足夠多，麵試的時候，你早就遠超你的同學了。這事說起來容易，做起來對多數人來說非常難，畢竟學習是個枯燥的活兒，能咬牙做下來的真的不多。
富學商就不用說了，家裏有錢或者能支持你做生意，商科才是更好的選擇。對多數富家子弟來說，家庭的財富已經完全可以讓他們脫離單純對就業問題的思考了。他們不需要通過學習技術來謀生，需要的是學習如何穩固和擴大家族的財富。
當然，我們不否認富家子弟也有天才，可以通過高科技獲得專利擴大財富，類似比爾·蓋茨。但這畢竟是極少數。商業主要講究的是人脈以及對某個行業的了解。你會發現多數富家子弟都擅長社交，也更熱情於投資，對維護傳統的人情也很願意投入時間和金錢。所以，他們才是學商科最適合的人選。
貴學文又是為什麽呢？文科專業，其實對多數人來說是最華而不實的。尤其是哲學專業和管理類專業，比如什麽工商管理專業的，畢業後根本找不到對口的職業，誰要一個剛畢業的學生來搞管理呢？
不少人有個錯覺，以為學管理就能當領導，學經濟學就能投資賺錢。事實上，學了管理畢業後做得最多的工作是打雜。學了經濟畢業幹的最多的就是做中介找客戶，不是說找客戶不好，這個工作做好了可以很賺錢，但是要求你眼明手快心靈手巧，人機靈，形象氣質不錯，多數人做不到。而且學文科或者管理找不到合適的工作也不是因為專業，而是你根本不是某個圈層的人，是你沒踏入某個圈子。這點不管在國內還是國外都通用。歐美普通家庭的人很少讀這種文科專業，因為對於家庭普通的人來說，他沒有試錯的機會，也沒有試錯的本錢。
說貴學文，不是學文了就貴，而是家底貴氣，有錢有閑的人才敢學文。對某些人來說，賺錢生活真的不是他們的目標，他們可能真的是為了理想而做事，隻有普通人才為了賺錢養家糊口而工作。
很多人對文科有誤解，大概是因為20世紀70年代這批文科生混得還不錯。那時候，文科不是財經專業畢業的，就是法律類專業的，趕上了後麵的經濟浪潮，學了證券、房地產、金融、國際貿易、會計、保險等專業，畢業後就供不應求，哪兒都缺人，到什麽單位都是骨幹。不過過去的經驗早失效了。
至於實在不行上藍翔，並不是貶低一個人的話，因為不管你承認不承認，有相當一部分人在學校讀不進書，家境也一般。這批人最好的出路是學一門安身立命的手藝，比如廚師、美容美發等。
窮學工，富學商，貴學文，實在不行上藍翔，本質上是根據你自己在社會裏的位置，選擇求學和就業的方向。就像前麵說的一樣，普通人家的孩子千萬別去報什麽工商管理專業，因為畢業之後，大多數都是被管理的一撥人。
盡量選理工科，努力點讀書，學會一項安身立命的技能。最好是有沉澱以後，離不開你的那種技能。即使你想以後管理別人，也需要逐步積累，一步步完成人生的進階，這並非靠選擇管理的專業就能實現。
一個人按照自己的實際狀況做出選擇，就會輕鬆很多。
四
選專業還有個要考慮的事就是風口和職業生涯周期 (5)，這點在任何行業都適用。我們一直說，選擇比努力重要，這其實說的是選對風口非常重要。如果你做過投資，你會發現我們大A股市場就是風口的完美詮釋。當大A走熊市不在風口（賽道）的時候，也不是說不能賺錢，盡管人們起早貪黑、廢寢忘食地研究，多數人還是虧錢。可是在2015年上半年牛市的時候，每個人都是股神。
十多年前外企是最好的行業，那時候外企的員工出入五星級酒店餐廳，加班少待遇高，出門體麵，最好的畢業生都選擇了外企。現在，外企在大家眼中已經是衰敗的代名詞了。
那時候阿裏巴巴很難招到優秀的畢業生，可是今天人們說起來好公司不是阿裏巴巴就是騰訊和今日頭條。早期的員工賣了股票都有幾千萬元，基本實現了財富自由。
顯而易見，互聯網就是十多年前的風口。所以選對風口還是很重要的——風口在不停地變化，你不一定非要選到最強的行業，但一定不要選走下坡路的行業。
現在處於下行的行業主要集中在被互聯網大幅衝擊的行業，比如報紙、雜誌，還有零售業。
未來的風口多數會在人工智能、機器人、芯片、生物科學之類的高科技領域誕生，不過進入這些行業的門檻還是挺高的。
從最近的趨勢來看，我們未來要開足馬力發展高科技，以技術立國。因為走的是技術立國的路線，普通人家孩子逆襲的機會會很多。
對普通人而言，做選擇的時候除了風口，還應該考慮全職業周期。全職業周期是說需要全麵考慮你的職業生涯前半段的收入和後半段的收入占比。
很多吃青春飯的行業，比如運動員，前期收入很高，前提是你能殺出千軍萬馬成名。即使這樣，到了30歲以後如果轉型不成功，收入也會直線下降。多數人在社會上工作吃的也是青春飯，而且收入還不高，因為工作沒什麽技術含量。
凡是簡單工作都會麵臨著年齡的危機，所以才有了35歲職業危機。如果你每天從事著簡單又重複的基礎勞動，不需要什麽人脈，技術含量也不高，比如最簡單的文員，35歲時的你肯定比不過剛畢業的大學生，人家手腳快，也了解更新的信息，跟得上潮流。而且這個問題越到後麵越無解，越早考慮全職業周期這個概念，就越能提前準備，越能避免35歲職業危機。
從全職業周期的角度看，顯然醫生這樣可以隨著職業生涯的發展而身價上升的職業更好。很多醫生可能35歲之前收入不高，但到了副主任以上級別時收入則呈幾何增長，很多人60歲遠超30歲的收入，一輩子不會為生活奔波。
看多了行業變遷，你會不再相信任何一個行業能保障你一輩子過上比其他行業好得多的生活。
以前最賺錢的是物資係統的倒爺、輕工企業的銷售，後來是外貿公司的業務員和各種私營企業小老板，被人們稱道的職業還有銀行櫃員及移動電信員工，都曾一度獨領**。
當行業走下坡路的時候，可能隻有當初進入了管理層的情商高的人或者自己利用資源做了老板的人才能保持收入的增長。對普通人來說，考慮全職業周期加上終身學習和轉型是一生的必修課。
要記住，年輕的時候靠體力和好奇心賺錢，年長之後靠經驗和人脈賺錢。