共贏才是硬道理

現在，人們對博弈論的研究非常廣泛，以至於有人形象地說：“最新的經濟學和管理學都已經用博弈論的理論和工具重新寫過了。”雖說有些誇張，但也絕非毫無根據，博弈論在現代生活中確實占了很大比重。博弈參與者有很多有趣且富於哲理的選擇策略，適用於重複博弈的“一報還一報”就是其中之一。

“一報還一報”策略大致是這樣的：它總是以合作開局，但從此以後就采取“以其人之道，還治其人之身”的策略，采用對方上一步的選擇。也就是說，“一報還一報”意味著在對方每背叛一次之後，自己就背叛一次，但永遠不先背叛對方。

“一報還一報”是一種綜合了善意性、寬容性、報複性、適應性和清晰性的合作策略，無論對於個人還是組織，其行為方式都有很大的指導意義。總的來說，它比競賽中的其他策略都好。

◇“一報還一報”的善意性

“一報還一報”策略放棄了占他人便宜的可能性，永遠不先背叛對方，永遠不先把自己的利益建立在他人的損失之上。從這一特點來看，它是善意的。因為采用以占便宜為出發點的策略引發的問題是多種多樣的。

首先，如果一個參與者用背叛來試探是否可以占他人的便宜，那麽他就得冒被那些可能被激怒的規則遵守者報複的風險；其次，雙方的報複一旦開始，就會陷入惡性循環之中，雙方都很難全身而退。而“一報還一報”的這種善意性可防止博弈參與者陷入不必要的麻煩之中。

“一報還一報”的善意性使得其實施者從來不會在遊戲中比對方少得太多好處。事實上，他也不可能比對方多得好處。因為這個策略總是讓對方先背叛，這就注定了策略實施者的被背叛次數肯定比對方少或者和對方一樣。所以“一報還一報”不是讓實施者得到與對方一樣多的好處，就是比對方略少。

“一報還一報”之所以會獲得比其他任何策略更多的總體利益，就是因為它不是靠打擊對方取勝，而是引導對方做出對雙方都有好處的行為。

◇“一報還一報”的寬容性

“一報還一報”策略還給出了一個簡單但又很有力量的建議：無論對方的選擇是合作還是背叛，策略實施者都要給予回報。在下一輪博弈中對對手的前一次合作給予簡單的回報，哪怕以前這個對手曾經背叛過自己。並且“一報還一報”總是在對方每次背叛之後隻報複一次，這一點足以說明其具有寬容性，它的這種寬容性有助於重新恢複合作。

◇“一報還一報”的報複性

“一報還一報”策略的運用者會采取背叛的行動來懲罰對手前一次的背叛，從這個意義上來說它又是具有報複性的。“一報還一報”策略的運用者從不先背叛對方，但是不管過去的關係如何好，它總能被對方的一次背叛激怒，而迅速做出反應，給予相同程度的報複行為。它的這種報複性使對方試著背叛一次之後就不敢再背叛，增大了再次合作的概率。

◇“一報還一報”的適應性

“一報還一報”能在眾多的策略中獨占鼇頭，比其他任何策略表現得都好，足以說明它是一個很具適應性的策略。它不僅可與最初的各種策略相處得很好，而且能與那些未來可能在群體中占較大份額的成功策略相處得很好。它隻會在與其他成功的策略相互交流時繁榮起來，而決不會毀壞自己已經得到的進一步改善狀況的基礎。任何想占“一報還一報”便宜的策略最終將傷害自己，屈服於“一報還一報”。

◇“一報還一報”的清晰性

“一報還一報”在競賽中能夠取得成功的另一個重要原因是它具有很強的清晰性，極易被對方理解，從而引出長期合作。策略實施者讓對方清楚地意識到自己願意合作是“一報還一報”成功的訣竅所在。當你選用“一報還一報”策略時，對方很容易理解你在幹什麽，接下來要幹什麽，是打算合作還是想要背叛，接著會根據你的反應而做出相應的回應。

在博弈過程中，你的任何一次背叛都容易被對方感受到，進而迫使對方采取一對一的報複。而你所做的任何一次促進合作的努力，對方也會在第一時間感受到。此時，對方能輕易地分析出應付你“一報還一報”的最好方式就是與你合作，互利互惠。當你遇到對方使用“一報還一報”策略時，也隻有馬上和他合作才是你最佳的選擇，這樣你將可以在下一步博弈中得到合作。

“一報還一報”策略的偉大勝利，對人類和其他生物的合作行為的形成具有深遠意義。阿克塞爾羅德在《合作的進化》一書中指出：“‘一報還一報’策略能引發社會各個領域的合作，包括在最無指望的環境中的合作。”

最明顯的例子是，在第一次世界大戰中“自己活，也讓他人活”原則的產生。當時，在前線的戰壕裏，軍隊紀律規定自己的士兵不準亂開槍殺人，希望促使對方也這麽做。結果證明，這個原則得到了很好的實行，給了當時陷入困境數月的雙方軍隊相互了解、相互適應的機會。

即使是“一報還一報”這種有效的破解囚徒困境的策略，也不是萬能的，也難免會產生兩敗俱傷的危險。

首先，當“一報還一報”策略重複使用的時候，就會使博弈雙方陷入循環報複的局麵，致使任何一方都難以脫身；其次，由於“一報還一報”的核心是對對方的任何行為都要給予及時有效的回報，就是說當遭遇他人侵犯時也一定會“以牙還牙”，毫不妥協。

但必須強調的一點是，這種策略的前提是“人不犯我，我不犯人”，這樣可大大降低博弈參與者相互傷害的概率。總的來說，“一報還一報”策略還是利大於弊，應該算是破解囚徒困境的理想策略。