“烏台詩案”之後，蘇軾再也不敢“惹是生非”了

相比其他朝代的人，北宋人是活得最舒服的中國人，因為北宋經濟發達，文化繁榮，科技先進，美食比現在還多，有比較寬鬆的言論環境。但就是在這樣一個“理想社會”，卻發生了一件震驚全國、影響深遠的文字獄大案，它就是“烏台詩案”。

烏台即禦史台。官署大院裏栽了很多柏樹，俗名“柏台”，又因經常有烏鴉到柏樹上安家落戶，所以又叫烏台。

“烏台詩案”的發生背景是宋神宗讓王安石主持變法，朝廷大臣分為新舊兩派，新派支持變法，舊派反對變法。在反對變法的舊派當中，大名鼎鼎的大文豪蘇軾是最讓新派頭痛的，因為他的名氣最大，在知識分子中有非常大的影響力。

表麵上看，“烏台詩案”的發生源於新舊兩派對王安石變法的態度問題，實際上，仔細研究那段曆史，可以得出這樣的結論：所謂“烏台詩案”，其實是一些禦史借機公報私仇的結果。

事情起因於元豐二年（1079）三月，蘇軾從徐州調到湖州後作了一篇《湖州謝上表》。他這樣做並無別的目的，隻是例行公事而已，因為那時候的官員無論是調動還是升官，都要上表謝恩。千不該萬不該，他不該在這個東西裏發牢騷：“陛下知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。”陛下您是知道的，我這個人有點愚不可及，不能與時俱進，和新生力量沒法比。

這幾句不痛不癢的牢騷話，在禦史台的“新人”眼裏卻是非常嚴重的罪行，這分明是“愚弄朝廷，妄自尊大”！蘇軾並沒有愚弄朝廷的意思，這些話不過是對所謂“新人”的諷刺，禦史台的“新人”們之所以惱羞成怒，也正是這個原因。他們並不笨，看出了蘇軾的本意，但他們不能說出來。好啊蘇軾，你諷刺我們，我們要整你，這些人便汙蔑蘇軾“愚弄朝廷”。

不過僅憑這個表裏的幾句牢騷，還不能坐實“愚弄朝廷”的罪名，必須要有更有分量的東西。碰巧一本叫《元豐續添蘇子瞻學士錢塘集》的書出版了，那些人如獲至寶，他們研究了四個月，終於從蘇軾（蘇軾字子瞻）的詩裏找到了有分量的東西，作為蘇軾的“罪證”。然後他們馬上上奏彈劾蘇軾，在奏文裏對蘇軾的詩斷章取義，上綱上線，說什麽“包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無複人臣之節者，未有如軾也……”再也沒有比蘇軾更有禍心，再也沒有比蘇軾罵得更難聽，再也沒有比蘇軾更壞的人了。

國子博士李宜之、禦史中丞李定緊跟著落井下石。不知蘇軾怎麽得罪了他們，使得他們對蘇軾恨之入骨，堅決要求殺了他。

蘇軾的確得罪過李定。原來李定當年隱瞞過母親去世的消息，這在當時是個很嚴重的事情，作為政府官員，在道德上是不能有瑕疵的，所以司馬光罵他禽獸不如，蘇軾也跟著罵了幾句，這個仇，李定可是一直記著呢。

這麽多人要他死，看來蘇軾是沒救了。好在宋神宗不想他死——爾等可以抓了他，但不能殺他。

駙馬王詵是蘇軾的好朋友，蘇軾的詩集就是他印的，他得知消息後趕緊把消息告訴了蘇軾的弟弟蘇轍，蘇轍心想壞了，這麽重要的消息不能耽誤，我得馬上派人告訴哥哥。

與此同時，欽差大人皇甫遵也出發了，直奔湖州。蘇軾得到弟弟派人送來的消息後嚇壞了，欽差大人到來後他更是嚇得不得了，讓湖州通判給他出個主意。通判說躲避不是辦法，最好還是不要躲，否則罪加一等就麻煩了。

蘇軾知道自己闖下大禍了，所以見了欽差大人後態度很好：“臣知多方開罪朝廷，必屬死罪無疑。死不足惜，但請容臣歸與家人一別。”欽差大人說你先別著急，我看事情還沒到這個地步。打開帶來的公文一看，原來蘇軾隻是被免職，要他立刻啟程進京。

由於不明就裏，太守衙門裏的人以為老蘇犯了死罪，個個嚇得麵無人色，生怕自己遭到連累，都躲躲藏藏。目送蘇軾被押送進京那天，湖州老百姓更是淚如雨下。蘇大人是好官啊，他們都舍不得啊。

蘇軾之所以嚇得那麽厲害，是因為他雖然不知道自己會被判何罪，但卻知道這件事牽涉到很多朋友，比如司馬光、黃庭堅、王詵等幾十人，他和他們有詩歌上的往來，自己死不足惜，但如果要連累這麽多朋友，是他無法接受的事情。

他越想越害怕，越想越覺得恐怖，乘船途經揚州江麵和太湖時都想跳水自殺，希望自己的死能換來朋友的平安無事。然而他最終還是打消了這個念頭，因為他擔心自己死後，會給弟弟帶來更大的災禍。

蘇軾被捕於元豐二年七月二十八日，被送進禦史台監獄的時間是八月十八日，兩天後被提審。

為了“減輕”自己的罪責，以便最大限度地保護朋友們，蘇軾被提審時顯得異常老實，沒讓他交代的事情，他也主動交代，比如之前他曾犯過兩次錯誤，每次都被罰了8斤紅銅。

審問人員問他的“贏得兒童語音好，一年強半在城中”是不是諷刺青苗法，他說是；問他的“豈是聞韶解忘味，邇來三月食無鹽”是不是諷刺鹽法，他說是。

問完了與時事有關的詩，審問人員開始翻舊賬，問他很久以前寫的“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”兩句到底是什麽意思，蘇軾承認是“諷刺朝廷水利之難成”的。其實他根本沒那意思，但是一個叫舒亶的監察禦史叫他必須按照自己定的調子交代，他隻好如實照辦。

禦史台這一次的辦事效率出奇地高，十來天時間便從各地抄獲蘇軾贈給友人的大量作品，多達一百多首，受到牽連的近四十人，其中包括宰相司馬光。審問人員指控蘇軾贈給司馬光的詩是諷刺新法，他也承認了。還有一些他贈給友人的詩，比如黃庭堅、王詵，隻要被指控有問題，蘇軾統統“供認不諱”，盡管他明白，對他的指控，有的實在太牽強，連皇帝老兒都覺得搞笑。比如他擔任密州太守時寫過一首《後杞菊賦》，在序言裏提到杞菊的苦種子可以吃，禦史說你這不是諷刺百姓貧窮嗎，不是抱怨朝廷給你們這些官吏的工資太少了嗎，蘇軾說是是是。

蘇軾以為老實交代就能過關，至少審問人員的態度會好點，誰知他們整夜整夜地對他進行辱罵，他的神經都快崩潰了，“一日數驚”，噩夢纏身。

感到凶多吉少的蘇軾和每天來牢裏送飯的兒子蘇邁約好：平時不要送魚，如果被判死刑才送魚，好有個思想準備。沒想到有一天家裏沒錢了，蘇邁出去借錢，為老爸送飯的事委托一個朋友代勞，卻忘了給朋友交代他和老爸的約定，巧的是那天兒子的朋友給蘇軾送了一條魚。大驚之下，蘇軾寫下兩首訣別詩：“聖主如天萬物春，小臣愚暗自亡身。百年未滿先償債，十口無歸更累人。是處青山可埋骨，他年夜雨獨傷神。與君世世為兄弟，更結來生未了因。”“柏台霜氣夜淒淒，風動琅璫月向低。夢繞雲山心似鹿，魂飛湯火命如雞。額中犀角真君子，身後牛衣愧老妻。百歲神遊定何處？桐鄉應在浙江西。”

按照規定，犯人在獄中寫的東西，是要呈給皇上的。宋神宗本來就非常欣賞蘇軾的才華，不想讓他死，加上朝中不少人為蘇軾求情，哪怕是蘇軾的政敵王安石，也對皇上說“聖朝不宜誅名士”，再說太祖早就交代過，“除叛逆謀反罪，一概不殺大臣”，神宗於是順水推舟，下令寬大處理，僅貶蘇軾為黃州團練副使，相當於縣武裝部副部長。

蘇軾的一些好友，運氣就沒這麽好了，他們比他更倒黴，比如駙馬爺王詵，因泄露機密等被削除一切官爵，另一位好友王鞏被發配西北，弟弟蘇轍遭降職……

“烏台詩案”對蘇軾個人的影響無疑是巨大的，從此以後他的詩風文風大變，再也不碰政治題材，官場再黑暗再腐敗，也與他“無關”了。從前那些“諷刺的苛酷，筆鋒的尖銳，以及緊張與憤怒”等等，統統消失不見了。

別人是一朝被蛇咬十年怕井繩，他是一朝被蛇咬一輩子怕井繩。因為他明白，自己如果再“惹是生非”，結局就不會這麽“美好”了。