南宋權臣賈似道：是奸相還是大宋最後的希望

由於被列入《宋史·奸臣傳》，又被後世戲劇、小說大量演繹，南宋名相賈似道一直以“曠世大奸”的形象為人所知。然而，對於賈似道的真實形象，網上一直有很熱烈的討論，包括著名宋史大家何忠禮先生，也一直在為賈似道正名。那麽，曆史上真實的賈似道，究竟是怎樣的呢？

賈似道之姐賈妃一度被宋理宗寵幸，但在賈似道發跡時，她已經去世，賈似道的父親賈涉更是很早就被朝中大臣打壓排擠致死，所以賈似道的發跡，實出於自己的努力。他早年在名帥孟珙帳下效力，被孟珙視為奇才，指定為接班人。後來擔任邊帥多年，在開慶元年（1259年）的鄂州之戰中擊退忽必烈，終於得以入朝為相。

鄂州之戰進行得極為艱險。由於前期鄂州城防空虛，在蒙古人的猛攻下，陽邏堡防線一開始就被攻破，城防也破損嚴重。然而賈似道指揮眾人環城作柵，一日而成，忽必烈久攻不下，進入冬天，乏糧少藥，疫病叢生。進退兩難之際，忽必烈便由衷感慨道：“我手下怎麽沒有如賈似道這樣的奇才呢？”

在鄂州無法打開局麵，蒙軍又分兵攻掠四方。賈似道、孫虎臣以精兵700從鄂州突圍到黃州，阻擋蒙軍出擊江西或沿江而下直取臨安。途中，二人與蒙軍遭遇，賈似道感歎說：“死矣，惜不光明俊偉耳。”可見，賈似道並不怕死，隻是覺得這樣默默無聞地死去顯得不“光明俊偉”。

好在經過孫虎臣身先士卒的力戰，以及賈似道在後邊的指揮，終於擊退了蒙軍，成功地在黃州組織起了防禦。忽必烈無奈之下，打算撤軍，但迂回到湖南的兀良合台部尚未返回，隻得派出一部兵力接應。

賈似道雖然未能對軍力龐大的忽必烈部形成致命打擊，但及時調回淮西夏貴，並派出劉整等人協同，在洞庭湖截擊兀良合台，致使兀良合台慘敗，兵力損失殆盡，幾乎是僅以身免。此後，兀良合台被奪取了兵權，由自己的兒子阿術代替。以此觀之，鄂州之戰，實是南宋對蒙古取得的少有大捷，不僅僅是守城勝利，更在野戰中有效殲滅了數量可觀的蒙古軍。

戰後，賈似道被召入朝，誅殺了著名奸臣丁大全，同時也殺死了自己的政敵吳潛。而後，賈似道進行了著名的公田法和打算法改革。

宋度宗上台時，朝廷賬麵人口僅剩1300萬，雖然宋王朝統計戶口時隻算男丁，但這個數字即使翻倍，也不過2600萬，而南宋王朝巔峰時有6000萬人口。根據蒙古滅宋後統計的江南民戶，則戰亂導致的人口損失實在1000萬以上，即便考慮到當時蒙古尚未完全占領川蜀，度宗朝的賬麵戶口的銳減也很驚人。

趙構南渡之後，采取了縱容豪強的國策，而號稱明君的宋孝宗也並未進行匡正。南宋王朝治下除了大量圈占民戶的地主豪強之外，還有擁有私軍的土豪，典型如貴州的播州楊氏、思州田氏。而在湖南、江西、福建及兩廣也有許多小型土豪，直到明初才在朱元璋的鐵腕下平定。在南宋前中期，土豪們會統計治下的戶口，稟報朝廷，但實際收稅時隻象征性地交一部分。

戰亂使得更多民戶投靠土豪，土豪們亦通過支援南宋朝廷抗蒙，而索求更高的自主權，所以他們控製下的戶口變得幾乎完全不能統計，也不再納稅了。加之參與抗蒙作戰的諸將也借戰功擴大勢力，兼並土地，朝廷財政越發艱難，這也正是賈似道要實行打算法、清查眾將賬目的重要原因。賈似道掌握中樞之後，改革救亡實是勢在必行的事情，若不改革，南宋隻會更快滅亡。

有學者批評公田法，認為其不可能從根本上解決財政危機，反而成為社會動**的新源頭。公田法實施之後，南宋朝廷仍然在加印會子，引發通貨膨脹，即紙幣貶值的問題並未得到解決。

然而，南渡之後，土地管理混亂，朝廷財政狀況極為困難。之前南宋政府大量增發的紙幣，主要用於和糴，即用增發的紙幣購買百姓手裏的糧食。由於紙幣貶值幾近廢紙，和糴實與強征等同。至於和糴的攤派也很不合理，“權勢多田之家，和糴不容以加之”，重擔主要落在貧弱戶和中小地主的頭上。

賈似道實行公田法，繼續增發紙幣，則是為了收購豪強之家的土地，亦即將從百姓手中強征糧食，改為低價從豪強之家手中征發土地。其掠奪性質雖強，但負擔從貧弱戶和下戶，轉移到富有田產的豪強之家，這就是一個進步。

至於公田上佃戶的租稅，比起豪強之家傭耕的租稅更高，這個情況確然是嚴重。豪強之家為了留住佃農，往往會降低佃戶的稅米，以取得佃戶的愛戴。自耕農由於租稅繁重，便樂於出賣土地，投身豪強成為佃戶，於是自耕農更少，國家財政更加困難，剩餘的自耕農所承受的賦役就更加嚴重，形成一個惡性循環。

其實賈似道之營公田，與曹操行屯田、明代施衛所，有相似之處。要在外敵侵逼、軍費浩繁的局麵下，為國家續一線之命，解決財政問題，對於公田雇耕戶加重剝削是免不了的。然而這樣的做法卻減少了對底層百姓壓迫最繁重的和糴，是以南宋雖然滅亡，但畢竟是全民抗戰，轟轟烈烈地亡於國力遠勝於自己的蒙古，而不是被內部的義軍和蒙古裏應外合所剿滅。

有人認為公田法對大官僚、大地主沒有起到太大的抑製作用。然而，所謂“為政不難，不得罪於巨室”，在賈似道上台執政之初，憑借其鄂州戰功和此前一些經濟與軍事方麵的成就，朝野無不為之歡欣鼓舞，著名學者王柏獻詩歌頌他“義概包宇宙，智略吞群英”“歸來輔皇極，一稔舒群情”，當時士大夫們對賈似道的欽佩態度可見一斑。慣於任情褒貶人物的太學生們，也爭相稱其為“師相”“元老”和“周公”。可是當賈似道著手實施一些不利於貴族、官僚和地主階級眼前利益的政策時，就立即遭到了他們的猛烈反對。賈似道身敗名裂以後，這些政策措施就作為他的一大罪狀而載入史冊。

南宋最終還是滅亡於經濟破產，但那是因為忽必烈已經完成了對北方的整合，北方人口也不斷恢複，因而對南宋形成國力碾壓，賈似道在其時代局限下，已經盡力了。

當然，賈似道確實有著生活奢靡、結黨、排除異己的問題，黨羽亦多有並不清正之人，這是事實。然而這其中也不乏誇大之辭，如有記載稱賈似道的豪宅範圍從葛嶺山上一直延展至西湖邊。隻從文字描述來看，賈似道似乎顯得窮奢極欲，但如果看地圖，就能發現原來葛嶺本來就在西湖邊上，其實也沒有那麽誇張。明代大改革家張居正又何嚐不是如此呢？後者死後亦遭到報複，家業被抄，妻子兒女受到迫害，甚至差點被鞭屍，與賈似道的遭遇何其相似！