《春秋左氏傳》

我們在書中經常提到《左傳》。

《春秋》是孔子整理編寫的，他的文風特點就是字字珠璣，說直白點就是字少。由於《春秋》按照年、季、月、日進行記述，重大事件往往也就寫了幾個字，經常讓人不知道在說什麽，於是闡釋《春秋》的《左傳》出現了。

《左傳》全稱是《春秋左氏傳》，是戰國時期一個叫左丘明的史官編寫的。他和孔子都是魯國人，所以他寫的《左傳》是對孔子《春秋》最細致的解讀，詳細補充了春秋時代眾多曆史大事件。

孔子擁有眾多崇拜者，而左丘明就是那最瘋狂的一個。他竟根據一萬八千字的《春秋》，擴充寫成了十八萬字的《左傳》。先秦時，字都寫在竹簡上，一枚竹簡寫不了很多字，字寫多了竹簡就會又多又沉，而四書五經都是幾萬字，竹簡的重量可想而知。左丘明寫《左傳》用的竹簡有幾百斤重，需要用板車拉好幾趟才能運走。

左丘明可謂將孔子思想發揚到登峰造極。但凡孔子的觀點，他都堅決擁護；但凡孔子的思想，他都堅貞不渝地傳播。

古代學生參加科舉考試，《春秋》是四書五經裏的必考科目，但由於字太少，學生們怕考不好，就催生了《左傳》和《春秋》合在一起印刷的現象，方便學生考高分。所以後世經常會把《春秋》與《左傳》混在一起談。

古人高度評價《左傳》：“左氏之傳，史之極也。文采若雲月，高深若山海！”

對於趙盾與晉靈公衝突的事件，《春秋》裏隻有簡簡單單八個字的描述：“晉趙盾弑其君夷皋。”但孔子卻又說過“趙宣子，古之良大夫也”，所以左丘明瘋狂收集資料，把隻有八個字的記述，硬生生擴充成了一千多字的故事。

孔子與左丘明都對趙盾做出正麵評價，其實也不能怪他們。他倆都幹編寫史書的活，收集史料就是他們的日常工作。因為他倆都不是曆史親曆者，所以收集來的史料也是別人傳抄來的。

先秦時，交通閉塞，那時候傳播、搜集信息基本靠人的兩條腿，十分不容易。孔子生於春秋晚期，他編寫《春秋》時離三家分晉的時間不遠了。晉國當時都是大夫輪流執政，王室相當於吉祥物一樣，除了當作擺設，啥用沒有。所以孔子拿到的趙盾與晉靈公的史料，極有可能被大夫們篡改了很多遍。

而左丘明生在戰國中前期，那時已經沒有晉國了，隻剩下趙、魏、韓三國。左丘明從趙國獲得有關趙盾與晉靈公的史料，可能性最大。趙盾是趙國王室的老祖宗，趙國肯定會極力美化老祖宗，總不能讓人一提到趙盾就想到他是個奸雄吧？

要論先秦編劇能力哪家強，趙國當數第一。趙國不光把祖先趙盾洗白了，後來還編出文學作品《趙氏孤兒》，直接把史學大家司馬遷給誤導了。

至於左丘明收集來的資料是否靠譜，對他來說是無所謂的，為偶像孔子代言才是左丘明的榮耀。所以《左傳》裏部分內容是文學性大於史料性，所以我們才會經常看到中文係古典文學研究生，專業不是曆史，畢業論文卻是在研究《左傳》。

《左傳》對《史記》的作者司馬遷有著深入骨髓的影響。司馬遷在寫《史記》春秋內容時，大量引用了《左傳》的內容，在進行人物刻畫時，很多情節寫得繪聲繪色，讓人有身臨其境之感。

最典型的是《史記》寫秦始皇死後，趙高、胡亥、李斯密謀偽造始皇詔書，立胡亥為太子，賜死太子扶蘇。本身密謀就是天知地知你知我知，更何況偽造立儲的詔書，怎麽能讓他人知道？然而你讀《史記》的時候，會發現書上對三位奸人對話的記載極其詳細，仿佛司馬遷就在趙高、胡亥、李斯身邊，看著他們的一舉一動，為公子扶蘇無辜的死感到悲哀。《史記》生動的文學描寫手法，被稱為“史記手法”。

書歸正題，“趙盾弑君”的故事裏，看似壞人取得了勝利。整個故事裏，活得最正直的唯有董狐，他是整個晉國大夫中唯一正直無私的人，他在用自己的生命去對抗一群嗜血愛權的猛獸。

董狐秉筆直書讓趙盾不敢殺他，趙盾看似是政治鬥爭的勝利者，但是他卻敗給了眼前毫無權勢的史官，正是董狐揭露了趙盾的真麵目。

趙盾不敢殺董狐，甚至害怕他，因為董狐身上背著“大義”二字！正是這些秉持著大義的人，推動著民族與國家滾滾向前。

趙家幹掉晉靈公後，雖然權傾朝野，但是天道輪回，人生無常。公元前601年，趙盾死後，等待趙家的將是一場滅門大禍！

而就在趙盾弑君後在國內斂財斂權的這幾年，南邊的楚國在一位大魔王的領導下，即將率兵席卷中原！