“膽小鬼”的生活方式

我在一家跨國公司工作時，聽到過這樣一個故事：有一位職員濫用職權，他的下屬職員中有一個法國人，為了檢舉上司，多次向上級報告，他說“Once is not enough.”，意思是隻說一次不足以使其改正錯誤，要反複多次地說才會有效。他的這句話，令我印象非常深刻，而且被我活用在生活中的其他方麵，比如“如果不放心，隻檢查一次是不夠的”。

為了預防火災，我每天早上出門前都要檢查兩遍，確保拔掉了所有插頭，關上了煤氣閥門。有一年冬天，我出門忘了關鍋爐的暖氣，等下班回來，發現家裏像桑拿房一樣。這件事讓我結結實實長了個教訓，從那以後，鍋爐開關也納入我的“絕對管製”

範圍。這些都是我強迫症一樣地反複檢查的安全習慣。

問題是並非隻要做好防火就能萬無一失，就不會給彼此造成傷害。隨著年齡增長，知道的東西越多，人就越膽小，害怕的事情也越來越多。我大概是狐獴類型的人。狐獴對周圍環境異常敏感，一看到網，就能感知到危險存在。我也是這樣，任何時候都不會放鬆警惕。原本我是個大大咧咧的人，可能一個人生活久了，就慢慢變成了這樣——我的收件人信息中，性別是“男”。每次拆完快遞，我都會把包裹上貼著的個人信息紙條用碎紙機粉碎，徹底清除痕跡後才扔出去。原則上，如果沒有其他人在，我幾乎不點外賣。即使在家，如果不是事先約好的訪客，門鈴響了我也不會開門。

有一次，跟一個長期獨居的朋友聊安全方麵的話題，她告訴我，快速按5 次iPhone 手機的側鍵，就會發出警報；並且，如果手機上裝一個“112”的應用程序，警方就能獲取到報警時的準確位置，更加可靠。

她自嘲說：“是不是應該買一把泰瑟槍保護自己？”

我苦澀地回應道：“唉，我們生活在一個需要買防偷拍探測器的時代。”

每天通過電視、手機，我們都能看到、聽到各種犯罪案件的新聞發生在無法預料的地方。但是我認為，交流如何自我保護的人都是生活的強者。肯定有人不認同這種做法，說我們太過緊張，但是人身安全往往與警惕性成正比。我們不依靠別人，自己保護自己，這種生活智慧，怎麽能被認定是“誇張”呢？

近年來，人們對於防災減災越來越關注，以至誕生了“安全麻痹症”這個詞。眾所周知，韓國不像日本那樣台風和地震頻發，韓國大部分的事故都是火災或建築物坍塌等人為因素造成的，所以人們對於在危機中如何生存缺乏深入的思考，也可能是因為從小就沒有接受過係統的防災教育。我曾經有兩次幾乎遇險的經曆：有一次是被困在電梯裏，最後成功逃出來了；還有一次是在12層公寓樓，感到建築物在地震中左右搖晃。雖然我心中的災難印記僅隻這些，而且都沒有造成嚴重的後果，但這些記憶都促使我更加關注如何應對災害，保護好自己。

幾年前浦項和慶州發生的地震引發了大眾的熱議，多少人感歎：“原來韓國也不是地震的安全地帶啊！”一時間，日本為應對災害給市民們分發的教育資料——《東京防災》的韓文版在網絡社區廣為流傳。我非常仔細地讀了那本冊子，認真學習了地震中逃生和自救的知識。其中提到的“循環儲備法”也引發了人們的關注。地震或其他自然災害發生時，為了保證能在室內生存，可以用“循環儲備法”準備食物。這種方法強調人們要有“日常儲備”的意識，也就是說，平時家裏要有意識多囤點食品，記錄好保質期，及時消化並及時補充，讓家裏總是保持著大概一周的食品儲備，這樣就可以在得不到外界任何援助的情況下，也能照常生活一周。

那時我雖然正力行著極簡的生活方式，也還是改掉了冰箱裏隻存放“一日量”食品的習慣，改成以周為單位儲備食品。如果是為了應對室外生存，就需要準備應急的帳篷，以及最低限度的生活必需品。

生活必需品因人而異，所以不需要按照固定清單全部備齊，而是應該有針對性地列出自己的必需品，這一點也是值得畫線標重點的內容。新聞上說強台風即將貫穿朝鮮半島的那天，我把重要文書、簡便食品、洗漱用品、急救用品和用以保暖的衣服等，裝進一個專門的應急包裏，放在了玄關的櫃子裏。其實不光是應對災害，身體不舒服需要晚上去看急診的時候，也可以帶著那個包。得益於這樣的習慣，我每次看到有關災難的新聞，第一反應不是害怕，而是在頭腦中快速過一遍如果災難發生時我的應對流程。因此，比起恐懼災難，每個人都更應該通過訓練掌握應對災難的方法，以保證自己在任何情況下都能沉著地活下去。

電影《少年派的奇幻漂流》講述了主人公派在大海中與老虎共存，經過長時間漂流最終生存下來的故事，這部電影堪稱“海洋生存法則”的教科書。派懂得不能喝海水，而要喝雨水；會通過捕魚解決吃飯問題。麵對虎口也要求生的本能，給了漂泊在茫茫大海裏的派永不放棄的信念。派從小就學遊泳，這也提高了他的生存概率。

雖然電影最後終於轉危為安，但這種災難片可以讓人產生對比和反思：如果是我，在那樣的情況下，會做出什麽樣的選擇呢？

是選擇放棄無奈地死去，還是拚盡全力，化解每一次危機，勇敢地活下來？其實問題的答案，就包含在我的生活方式中，一看便知。