從明之長城到降清貳臣

——被乾隆列為貳臣甲等的洪承疇

洪承疇，字彥演，號亨九，福建南安人。遠祖本姓陳，因贅於洪家，改姓洪。洪承疇生於明萬曆二十一年九月二十二日（1593年10月16日），萬曆四十三年（1615年），洪承疇中舉人，在鎮壓農民起義軍的戰鬥中洪承疇屢立奇功。崇禎十一年（1638年）十月，李自成起義軍東略潼關，洪承疇命曹變蛟設伏潼關南原，大敗李自成。從此，洪承疇更得崇禎寵信，滿朝文武寄以重望，稱其軍為“洪兵”。

1、鬆錦決戰戰敗被俘

清軍大舉入關，京師危急，洪承疇、孫傳庭等奉命入衛京師。崇禎十一年（1638年）十二月，奉命總督天下援兵的盧象升，率領數千明兵與數萬清兵激戰於巨鹿賈莊，寡不敵眾，英勇戰死。明清矛盾日趨尖銳，明廷於崇禎十二年（1639年）正月，特命洪承疇為薊遼總督，主持對清戰事。

清朝統治集團為了實現入主中原的目的，根據以往的經驗教訓，決定首先攻占明軍在山海關外的軍事據點，然後再攻克山海關，奪取京師。

崇禎十三年（1640年）三月，皇太極命清軍到義州（今遼寧義縣）築城屯田，準備對明朝在關外的軍事重鎮錦州實行長期圍困。於是明清之間一次最為重要的戰略決戰終於不可避免地爆發了。這次戰役就是曆史上著名的鬆錦之戰。

明軍在鬆錦之戰的第一階段，雖獲得小勝，但始終未能打破清軍的包圍，形勢發展仍然嚴重，錦州守將祖大壽一再告急，所以，明廷決定由洪承疇率主力出關解圍。

洪承疇主張步步為營，且戰且守，待敵自困，一戰解圍。兵部尚書陳新甲以兵多餉艱為由，力主速戰速決。監軍張若麒見明軍初戰小勝，也認為可速戰解圍。於是崇禎改變態度，不支持洪承疇的意見，密令他刻期出兵。

洪承疇被迫於崇禎十四年七月二十六日（1641年9月1日），誓師寧遠（今遼寧興城），率領吳三桂、曹變蛟、白廣恩、馬科、王廷臣、楊國柱、王樸等八總兵，步騎十三萬，救援錦州。鬆錦戰役進入關鍵性的第二階段。從七月二十八日至八月十日，經過激烈的爭奪戰，明軍控製了鬆山至錦州之間的製高點乳峰山，並與錦州守軍協同作戰，對清軍實行夾擊。清軍被迫固守待援。這時，馬紹愉建議洪承疇“乘銳出奇”，張鬥也建議要“防其抄我後”。但是，洪承疇輕蔑地拒絕了這些正確意見，說：“我十二年老督師，若書生何知？”就這樣，明軍失去了最有利的決戰良機，並給清軍留下了可乘之隙。

八月十九日，皇太極親率大批援兵從沈陽火速趕到前線，大大加強了清軍的力量。’形勢急轉直下，明軍的主動地位開始變為被動。

皇太極命令清軍駐守在鬆山南邊的要道上，挖壕斷路，防止明軍南逃。八月二十日，明軍攻擊清軍的前沿陣地，清軍堅決回擊，互有殺傷。清軍將領阿濟格乘明軍無備，突然攻入鬆山南麵的筆架山，奪得了明軍大批屯糧。次日，兩軍繼續交戰，雖不分勝負，但明軍後路被斷，屯糧被奪，鬆山的存糧已不足三日之需，使明軍一下就陷入困境。

為了穩定軍心，二十一日晚，洪承疇召開緊急軍事會議。他分析了明軍麵臨的餓飯和退路被截斷的嚴重形勢後，認為隻有次日就展開決戰，才有獲勝的希望。他決定親臨前線，指揮全體將士血戰。

可是。會上明軍將領意見分歧，爭論不休。多數人主張先突圍到寧遠就糧，再待機反攻。監軍張若麒也支持這個意見。洪承疇深感形勢危急，多數將領已無鬥誌，隻好兵分兩路，乘夜突圍。

由於大同總兵王樸貪生怕死，率部先逃，打亂了原先的突圍計劃，突圍變成了爭先恐後的逃命，沿途又連遭清軍伏擊，傷亡慘重。吳三桂、王樸等率殘部突圍後逃入杏山。馬科、李輔明等逃入塔山。洪承疇、曹變蛟、丘民仰、王廷臣等，始終未能衝出包圍，隻得率領萬名殘兵敗將死守鬆山待援。從八月二十二日至八月三十日，明軍從杏山、塔山繼續向寧遠撤退時，又再次遭到清軍的圍追堵截，死傷無數。

明軍主力被殲，清軍取得決定性的勝利後，從九月初開始，鬆錦戰役就進入了最後一個階段。

清軍對錦、鬆、杏、塔四城，實行圍而不攻，待其食盡投降的方針。皇太極勸鬆山明軍投降，遭到了拒絕。洪承疇想與清軍講和，也未能成功。崇禎十五年（1642年）二月二十八日夜，叛將夏承德密約清軍登城。次日早晨，清軍開始屠城，數千軍民慘遭殺害，洪承疇等被俘。三月十日，錦州守將祖大壽舉城投降。四月八日、二十一日，塔山、杏山相繼失陷。至此，曆時兩年之久的明清鬆錦決戰，終於以清軍的勝利而告終。

2、洪恩未報為何反目成仇

明軍的失敗使明朝“重臣宿將，選卒驍騎，十萬之眾，覆沒殆盡力，錦州等戰略要地失守。大批火器、糧食等物資落入清軍手中。從此，明朝就喪失了山海關外的防禦優勢，也失去了鎮壓農民軍的主要軍事力量，因而加速了自己的滅亡。

洪承疇等被俘後，清軍命令他們按照清人的習俗剃頭以表示投降。曹變蛟、丘民仰和王廷臣堅決表示：“寧可殺了我們，決不肯剃頭！”洪承疇也拒不剃頭，“隻求速死”。後來，皇太極下令將丘民仰、曹變蛟、王廷臣殺害，將洪承疇、祖大樂等押送沈陽。

鬆錦戰役失敗被俘後，洪承疇被關押在故宮裏邊的三關廟內，皇太極多次派人勸降，洪承疇不予理睬，甚至絕食求死。據說，當滿族官員發怒舉刀要砍時，他也“延頸承刃，終始不屈”。於是皇太極改變方法；用逼辱和虐待來消磨他的意誌，將他“拘鎖北館”，不給糧食吃，“隻給菽水”喝。洪承疇決心絕食，“米漿不入口者七日”，但仍然“求死不得”。

早年降清的明將張存仁對於招降洪承疇十分熱心。四月一日，他上奏皇太極，說洪承疇“不宜久加拘禁，應速令剃發，酌加應用，使明國之主聞之寒心，在廷文臣聞之奪氣力。他還建議，爭取洪承疇投降，“恩養之不宜薄也”。

後來降清的漢官範文程前去勸降，他發現洪承疇幾次將落在衣服上的灰塵撣去，於是他回去告訴皇太極，說洪承疇“必不死”，美女勸降的計劃開始展開。在夜深人靜之時，洪承疇臥在**，這時一個楚楚動人的少婦走到麵前，輕聲軟語地叫聲“大人”，然後表示了對洪承疇誓死如歸氣節的仰慕。洪承疇立刻感覺到被人關心的溫暖，世上竟有這樣了解他的美女，不禁想到自己統率千軍萬馬的威風和家中的嬌妻美妾，求死之心立即動搖。美女見機送上一杯香茶，多日未進食的洪承疇喝下後立刻精神了許多。美女走後，洪承疇覺得人間美好，決定降清。

傳說中，這位美女就是莊妃。但這些都是野史中的傳說，沒有文字作證。曆史資料記載，皇太極親自到三關廟看望洪承疇，並親手將貂皮大衣披在洪承疇身上，洪承疇於是跪地稱臣。但在皇太極勸降之前，可能已經有美女做好了招降的前期工作，莊妃勸降也有可能。

最後，洪承疇終於經不住清人在思想上的威脅利誘，在生活上的艱苦折磨，背叛了對明朝的忠誠，於五月四日同意剃頭。清人怕他反悔，當夜就給他剃頭，第二天下年，連衣服都來不及改換，洪承疇就當眾“三拜於庭，九叩頭”，正式向皇太極稱臣投降。朝鮮王世子李應邀參加禮儀，他在日記中寫道：“是日，洪承疇降。”

皇太極時期，洪承疇實際上並沒有象傳說的那樣受到重用。降清後，他與皇太極的交談並不投機，行動仍受限製，“使之在其家，不得任意出入”。雖然“恩養有加”，但也“不強令服官”。皇太極死後，多爾袞攝政，洪承疇才逐漸受到重用。主要經略江南地帶，並為清朝的統一和穩定作出了重要的曆史貢獻。

洪承疇被擒之時，皆傳其已殉國，崇禎皇帝竟親做祭文悼之，以為樹立這個典範可以振奮軍心，哪知此時其已投降滿人！

一對聯雲：

史鑒流名忠可法（史可法）

洪恩未報反成仇（洪承疇）

是言史可法殉國的偉大，和洪承疇賣國的恥辱。但要真正說一句，那崇禎皇帝朱由檢，懷疑誅忠（指的是袁崇煥一事），信讒聽讒，真的不如那皇太極。江承疇感其恩德，投降於清，以正義來言，是背信棄義，以時事來言，就是識時務了。一個昏主，一個明君。應該如何選則呢？是愚忠，還是尋真正的明主？也許這就是權力包圍定律的作用。

3、被乾隆列為貳臣中的甲等

順治十六年八月，洪承疇因雲、貴問題接近解決，自己年老多病；兩眼昏花，請求回京。次年（1660年）正月，洪承疇奉命解任回京調理。

洪承疇不過是個戰敗被俘投降的漢官，順治卻“信之獨真，任之獨專，用之獨久”，奉命經略五省時，“委任之隆，亙古未有”。滿族將領阿爾津，在駐兵辰州（今湖南沅陵）和進兵雲、貴的問題上，與洪承疇有分歧。八旗官兵因數越險阻，士馬疲勞，也對洪承疇的指揮不滿。洪承疇上疏報告後，順治立即命令阿爾津班師，以征守事專委承疇速籌。

但是，順治重用洪承疇，卻遭到了滿族統治集團日益強烈的反對，也有些漢族官員表示不滿。因此，洪承疇到了晚年不免遭受冷落。

當他受命經略五省時，曾得到功成之日優加爵賞的許諾，但他回京供職後，清廷根本不想兌現。順治死後，洪承疇深感空虛和孤獨，於順治十八年（1661年）五月提出休致。直到此時，清廷幾經商討，才給他三等輕車都尉，世襲四次的爵賞。洪承疇死後，賜諡文襄。承旨撰寫的墓碑文，與衛周祚寫的墓誌銘比較，對洪承疇的評價，褒貶顯然有別。墓碑文暗寓貶意，情見乎辭。

洪承疇勞碌一生，為明清兩朝的統治者效盡犬馬之勞，“血氣久衰，精力耗盡”，但乾隆仍將他和一大批背明降清的漢官“律以有死無貳之義”，統統打入《貳臣傳》。乾隆認為，洪承疇“雖不克終於勝國，實能效忠於本朝”，並且“宣力東南，頗樹勞伐”，因此將他列為貳臣中的甲等。