驕傲自大釀悲劇

滿招損，謙受益。

——《尚書》

心態不端正，很容易使自己處於各種各樣的險境中，驕傲自大可能是最可怕的一種。處境卑微自然不幸，但卻沒有太大的危險，趴在地上的人是不會被摔死的。最可怕的情境是身處險峰而高視闊步，隻謂天風爽，不見峽穀深。這正是人們驕傲時的典型情境。

其實，隻要腳下的某塊石頭一鬆動，就有墜人深淵的危險，而那些不可一世的人們卻全然不覺，兀自陶醉於“一覽眾山小”的壯景豪情中。殊不知正是這種時候，腳下的石頭是最容易鬆動的。

古往今來，一個“傲”字毀了多少蓋世英雄。

三國時候，有個叫禰衡的人，很有文才，在社會上很有名氣，但是，他恃才傲物，除了自己，任何人都不放在眼裏。容不得別人，別人自然也容不得他。所以，他“以傲殺身”，被殺於黃祖。

禰衡所處的時代，各類人才極多，但他目中無人，經常說除了孔融和楊修，“餘子碌碌，莫足數也”。即使是對孔融和楊修，他也不以尊重。禰衡20歲的時候，孔融已經40歲了，他卻常常稱他們為“大兒孔文舉，小兒楊德祖”。

經過孔融的推薦，曹操接見了禰衡。見禮之後，曹操並沒有立即讓禰衡坐下。禰衡仰天長歎：“天地這樣大，怎麽就沒有一個人！”

曹操說：“我手下有幾十個人，都是當今的英雄，怎麽說沒人？”

禰衡說：“請講。”

曹操說：“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱機深智遠，就是漢高祖時候的蕭何、陳平也比不了；張遼、許褚、李典、樂進勇猛無比，就是古代猛將岑彭、馬武也趕不上；還有從事呂虔、滿寵、先鋒於禁、徐晃，又有夏侯淳這樣的奇才，曹子孝這樣的人間福將，怎麽說沒人？”

禰衡笑著說：“您錯了！這些人我都認識，荀彧可以讓他去吊喪問疾、荀攸可以讓他去看守墳墓、程昱可以讓他去關門閉戶、郭嘉可以讓他讀詞念賦、張遼可以讓他擊鼓鳴金、許褚可以讓他牧羊放馬、樂進可以讓他朗讀詔書、李典可以讓他傳送書信、呂虔可以讓他磨刀鑄劍、滿寵可以讓他喝酒吃糟、於禁可以讓他背土壘牆、徐晃可以讓他屠豬殺狗、夏侯淳可稱為‘完體將軍’、曹子孝可叫做‘要錢太守’。其餘的都是衣架、飯囊、酒桶、肉袋罷了！”

曹操很生氣，說：“你有什麽能耐？敢如此口出狂言？”

禰衡說：“天文地理，無所不通，三教九流，無所不曉；上可以讓皇帝成為堯、舜，下可以跟孔子、顏回比美。怎能與凡夫俗子相提並論！”

這時，張遼在旁邊，拔出劍要殺禰衡，曹操阻止了張遼，悄聲對他說：“這人名氣很大，遠近聞名。要是殺了他，天下人必定說我容不得人。他自以為了不起，所以我要他任教吏，以便侮辱他。”

一天，禰衡去麵見曹操，曹操特意告訴看門人：“隻要禰衡到了，就立刻讓他進來。”禰衡衣衫不整，還拿了一根大手杖，坐在營門外，破口大罵，使曹操侮辱禰衡的目的沒能達到。

有人又對曹操說：“禰衡這小子實在太狂了，把他押起來吧！”

曹操雖然生氣，但還是忍住了，說：“我要殺他還不容易？不過，他在外總算有一點名氣。我把他送給劉表，看看結果又會怎麽樣吧。”就這樣，曹操沒有動禰衡一根毫毛，讓人把他送到劉表那兒去了。

到了荊州，劉表對禰衡不但很客氣，而且“文章言議，非衡不定”。但是，禰衡驕傲之習不改，多次奚落、怠慢劉表。劉表又出於和曹操一樣的動機，把他送給了江夏太守黃祖。

到了江夏，黃祖也能“禮賢下士”，待禰衡很好。禰衡常常幫助黃家起草文稿。有一次，黃祖曾經握住他的手說：“大名士，大手筆！你真能體察我的心意，把我心裏要想說的話全寫出來啦！”

但是，後來在一條船上，禰衡又當眾辱罵黃祖，說黃祖“就像廟宇裏的神靈，盡管受大家的祭祀，可是一點兒也不靈驗。”黃祖下不了台，惱怒之下，把禰衡殺了。禰衡死時才26歲。

曹操知道後說：“迂腐的儒士隻會搖唇鼓舌，自己招來殺身之禍。”

禰衡短短一生未經軍國大事，是塊什麽樣的材料很難斷定。然而狂傲至此，即使他有孔明之才，也必招殺身之禍。

關羽大意失荊州，同樣是曆史上以傲致敗最經典的一個故事。

三國時期，吳將呂蒙來見孫權，建議乘關羽和曹操合圍樊城的時候，偷襲荊州。這建議正合孫權之意，立刻委以重任。

可是，呂蒙發現鎮守荊州的蜀將關羽警惕性很高，荊州軍馬整齊，沿江又有烽火台警戒，互透軍情，很難正麵攻破。正在苦思偷襲之計，陸遜來訪，教給呂蒙一條詐病之計。

陸遜說：“關羽自恃是英雄，無人可敵。唯一懼怕的就是將軍你了。將軍乘此機會可假裝有病，解去軍職，把陸口的軍事任務讓給別人，又使接你職務的人大讚關羽英武，使關羽驕傲輕敵。這樣，關羽就會把防守荊州的兵調去攻打樊城。假如荊州沒有防備，將軍隻需用小股軍隊突襲荊州，便可以重新掌握荊州了。”

呂蒙大喜，說：“真好計也！”

後來，呂蒙果然請了病假，回到建業休息，並推薦陸遜代他守陸口。關羽得到消息知道呂蒙病重，已調離陸口，新來的陸遜又不見經傳，遂有輕敵之心。他還收到了陸遜送來的禮物，附上一封措辭卑謹的信函。信中說：“將軍（關羽）在樊城一役中，把曹將於禁俘虜過來，水淹七軍，遠近讚歎，都說將軍的功勞足以流芳百世。就算是晉文公大勝楚軍的英勇，韓信打敗趙兵的謀略，也不及將軍您……這次曹操失敗了，我們聽到也很高興。但是，曹操很狡猾，不會甘心失敗，恐怕會增調援兵，以求一逞野心。雖說曹軍師老，但還是很強悍。況且戰勝之後，一般都會出現輕敵的觀念。所以古人用兵，勝利之後就應更加警覺。希望將軍您多方麵考慮計劃，以獲全勝。我隻是一介書生，沒有能力擔任現職，幸好有將軍您這樣強大的鄰居。我願意把想到的貢獻給將軍做參考，希望將軍能多加指教！”

關羽看了這信，仰麵大笑，命左右收了禮物，打發使者回去。他覺得這個年輕書生人不錯，用不著防範，於是，他下令把原來防備東吳的軍隊陸續調往樊城前線。

就在這時，曹操聽司馬懿之計派使來到吳國，要孫權夾擊關羽。孫權早已決定要襲取荊州，所以馬上複信，表示同意。這樣，原來的孫、劉聯盟抗曹，一下子變成了曹、孫聯盟破劉，形勢急轉直下。孫權拜呂蒙為大都督，統領江東各路兵馬，襲擊關羽的後方。

呂蒙到了潯陽，命士兵們穿了白色的衣服扮作商人，借故潛入烽火台，攻取了荊州。

事情到了這個地步，關羽才知道自己對東吳的防備太大意。

隻為一個“傲”字，關羽慘失荊州，這也為後人敲響了警鍾。英雄如關羽，尚且驕傲自大不得，平常人哪裏還有驕傲的理由。

◆驕傲的原因是無知

所有驕傲的人都認為，自己有學識，有能力，或有功勞；而謙遜的人卻總是說：我還差得很遠。驕傲者真的有其驕傲的資本，而謙遜者真的差得很遠嗎？這是一個耐人尋味的問題。

事實上，驕傲者雖然往往有一定的學識，但他驕傲的真正原因絕不是學識，而是無知。同樣，謙遜的真正原因也不是他差得很遠，而是他的確不比別人差、謙遜與驕傲的原因全在於一個人的總體修養如何，而不在於是否多讀了幾本書、多做了幾件事。

蘇格拉底是古希臘哲學家中最受人尊敬的一位。他不僅學識淵博，而且非常善於辨析，當時能夠提出的任何問題，隻要到了他的手裏，沒有不迎刃而解的。但是他非常謙遜，從來不以權威自居，對於別人向他請教的問題，他總是循循善誘，讓對方自己得出正確的結論。戴爾·卡耐基與人交談時總是談到蘇格拉底的一個“小秘密”，即在辯論一開始，就不斷地說“是的，是的”，然後用“但是”和提問引導對方，這樣就使對立的辯論變成了溝通式的交談，讓對方心悅誠服於自己的觀點。

由於博學而謙遜，蘇格拉底被世人公認為學識最淵博的人。但是蘇格拉底卻一點也不這樣認為。他說：“不可能！我唯一知道的事情是，我一無所知。”

眾人仍異口同聲地稱讚他是天下最有學問的人，並建議他到山上的神廟去占卜，看看天神的意見如何。於是蘇格拉底來到神廟去占卜，占卜的結果明白無誤：他確實是天下最聰明的人。麵對神諭，蘇格拉底無話可說了，但是口裏仍然喃喃自語：“我唯一知道的事情就是我一無所知。”

然而世上總有一些人自以為有所知，甚至以為“天下第一”。這樣的人，哪有不跌跟頭的。

楚漢相爭時，項羽勇將龍且奉命率領大軍，日夜兼程向東進入齊地，救援齊王田廣。

韓信正要向高密進軍，聽說龍且兵到，召見曹、灌二將，囑咐他們：“龍且是項羽手下有名的猛將，隻可智取，不可跟他硬拚，我隻能用計擒住他，”於是，命令部隊後撤三裏，選擇險要的高地安營紮寨，按兵不動。

楚將龍且，以為韓信怯戰，想渡河發起攻擊。屬下官吏向他建議：“齊王田廣數萬部隊已經吃了敗仗，又都是本地人，顧慮家室，容易逃散；他們潰逃，我們也支持不住。韓信來勢很凶，恐怕擋不住。最好是按兵不動，暫不與他正麵交鋒。漢兵千裏而來，無糧可食，無城可守，拖他們一兩個月，就可不攻自破了。”

龍且性高氣傲，目空一切，他連連搖頭道：“韓信不過是一個市井小兒，有什麽本領？聽說他少年時要過飯，鑽過人家的褲襠。這種無用之人，怕他什麽！”

副將周蘭上前進諫道：“將軍不可輕視韓信。那韓信輔佐漢王平定三秦，平趙降燕，今又破齊，足智多謀，還望將軍三思而行。”

龍且把手一擺，笑著說：“韓信遇到的對手，統統不堪一擊，所以僥幸成功。現在他碰上我，他才曉得刀是鐵打的，我管教他腦袋搬家！”

當下龍且派人渡水投遞戰書。

為準備決戰，韓信命軍士火速趕製一萬多條布口袋，當夜候用。黃昏時分，韓信召部將傅寬，授予密計：“你帶兵各自帶上布口袋，偷偷到濰水上遊，就地取泥沙裝進口袋，選擇河麵淺窄的地方堆上沙口袋，阻擋流水。等明天交戰時，楚軍渡河，我軍發出號炮，豎起紅旗，即命兵士撈起沙口袋，放下流水，至要至要！”

韓信命眾將今夜靜養，明日見紅旗豎起，立即全力出擊。第二天，他又命曹參、灌嬰兩軍留守西岸，自己率兵渡到東岸，大聲挑戰道：“龍且快來送死！”

龍且本是火暴性子，他躍馬出營，怒氣衝衝，舉刀直奔韓信，韓信急忙退進陣中，眾將出陣抵擋。韓信拍馬就走，眾將也忙退兵，向濰水奔回。

龍且哈哈大笑，說道：“我早說過韓信是個軟蛋，不堪一擊嘛！”說著，龍且領頭追去，周蘭等隨後緊跟，追近濰水，那漢兵卻渡過河西去了。

龍且正追趕得起勁，哪管水勢深淺，也就躍馬西渡。周蘭看見河水忽然淺了，有些懷疑，急追上去想勸住龍且，但已來不及了。楚軍兩三千人剛剛渡到河中，猛然一聲炮響，河水忽然上漲了好幾尺，接著便洶湧澎湃，如同滾筒卷席一般。河裏的楚兵站立不穩，被洶湧的大浪卷走，不久便是滿河浮屍。

這時漢軍陣中紅旗豎起，曹參灌嬰從兩旁殺來。韓信率眾將殺回來。不管龍且如何驍勇，周蘭如何精細，也衝不出漢軍的天羅地網。結果是龍且被斬，周蘭被擒，兩三千楚兵統統當了俘虜。

聽龍且對韓信的評價，幾乎完全不了解對方。所言種種，無非出身低微，忍**之辱一類的讒言。以此為據而戰兵於韓信，豈有不敗之理？

列夫·托爾斯泰也曾經有一個巧妙的比喻，用來說明驕傲的原因。他說：一個人對自己的評價像分母，他的實際才能像分數值，自我評價越高，實際能力就越低。

托爾斯泰的比喻，生動地說明了一個人的自我評價與其真才實學之間的關係。願這個比喻能牢記在年輕人心中，並時時起到警鍾的作用。