成大事者需注重細節

一隻亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，兩周後，可能在美國得克薩斯州引起一場龍卷風。

英國國王理查德三世與裏奇伯爵亨利準備決一死戰，看誰能統治英國。決戰當天早上，理查德派一個馬夫去準備戰馬。馬夫讓鐵匠給國王的戰馬釘掌，鐵匠說："我早幾天給國王的軍隊全部釘了馬掌，所有的馬掌和釘子都用光了，我要重新打。”

馬夫不耐煩地說："我等不及了，你有什麽就用什麽吧!"

於是，鐵匠尋來四個舊馬掌和一些舊釘子，把他們砸平打直後釘在國王的戰馬的馬蹄上。可最後一個馬掌隻釘了兩枚釘子，連舊釘子也沒有了。馬夫等不及了，認為兩枚釘子應該也能掛住馬掌，就牽馬走了。

結果，在戰場上，理查德的馬掉了一隻馬掌，戰馬便失足掀翻在地，理查德被亨利的士兵活捉了。

從這個故事，得出一個著名的“釘子”理論，即一枚釘子，可以影響一個馬掌，一個馬掌可以影響一匹馬，一匹馬可以影響一個戰士，一個戰士可以影響一次戰鬥，一次戰鬥可以影響一場戰爭，一場戰爭可以輸掉一個帝國。

馬掌上的一個釘子是否丟失，本是一種十分微小的變化，但其“長期”效應是一個帝國的存與亡。這就是“蝴蝶效應”在軍事和政治領域中的反映。

20世紀60年代初，氣象學家愛德華·洛倫茲(混沌學開創人之一)利用計算機進行“數值天氣預報”的試驗。他發現，隻要輸入的資料存在微小的差異，計算的結果就會出現極大分別，"差之毫厘，謬以千裏"正是形容這種情況。這說明，"數值天氣預報"在一定程度上也具有不可預測性。

基於這個發現和廣泛的研究，1972年12月29日洛倫茲在華盛頓的美國科學發展學會上發表了一篇演說，題為《可預測性：一隻在巴西翩翩起舞的蝴蝶可否在得克薩斯州引起龍卷風》。

演說的大意為：一隻亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，兩周後，可能在美國得克薩斯州引起一場龍卷風。原因在於，蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣係統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生，又會引起它四周空氣或其他係統產生相應的變化，由此引起連鎖反應，最終導致天氣係統的極大變化。

洛倫茲的演講和結論給人們留下了極其深刻的印象。從此以後，所謂“蝴蝶效應”之說就不脛而走、聲名遠揚了。

蝴蝶效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。

經典動力學的傳統觀點認為：係統的長期行為對初始條件是不敏感的，即初始條件的微小變化對未來狀態所造成的差別也是很微小的。但是這一傳統觀點很快遭到了混沌理論的挑戰。

這種理論認為：在混沌係統中，初始條件的十分微小的變化經過不斷放大，對其未來狀態會造成極其巨大的差別。

是不是有點不可思議?但是事實就是如此，一些看似極微小的事情卻有可能造成非常嚴重的後果。因此，不論是在政治、軍事，還是商業領域中，如果能做到防微杜漸、亡羊補牢，那麽就算不能完全防止“蝴蝶效應”的發生，也可以把它的影響降到最低。

對個人或組織來說，“防微杜漸”能讓人們及時堵塞漏洞，防止危機的發生。但大部分時候，人們想做到“防微杜漸"並不是一件容易的事。由於變化是漸進的，一年一年地，一月一月地，一日一日地，一時一時地，一分一分地，一秒一秒地漸進，猶如從很緩的斜坡走下來，人們很難察覺其遞降的痕跡。

正是由於這種不知不覺的變化，警覺性不高的人很難預防。這種過程慢得不易使自己感知，也不易使別人察覺。但越是這樣越可怕，因為它往往被一些不起眼的事物所掩蓋。

雖然人們總是希望在危機之前做到“防微杜漸”,但要想完全消除一切隱患卻是不太現實的事情，我們可以在隱患剛開始出現的時候就做到“亡羊補牢”。

一個偉大的作家，不一定描述故事的每個細節，但是卻總是把關係到故事結局的細節描寫得特別生動。一個真正成功的人，不一定關注每個細節，但是卻絕對特別注重可能關係勝負的細節。那些覺得自己重要到不屑去關心任何細節的人，往往也不足以成就大事業。

蝴蝶效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。

而“蝴蝶效應”的翅膀也給我們的頭腦扇起了一場思維風暴，它給了我們很多啟示。

它啟示我們：

不要忽略任何微小的事物；小細節能夠影響大結局；

要防微杜漸，小毛病可能引發大悲劇；要養成好習慣，小習慣也可能影響大生活。