第八節 聊聊財富之爭

(一)不管人們如何看待明天，首先要了解曆史

“法國第二央行·法國貼現銀行”發行的“銀行券”破產後，由外國銀行家族發動了一場財富之爭。這絲毫沒有改變法國的政治和經濟管理體製。此前法國的貨幣、經濟、金融大權全部掌握在瑞士銀行家集團手中，此後的“二百家族”(“法國第三央行·法蘭西銀行”的200個大股東)的代表性似乎還大一些，不過這也算不上進步，因為奧地利羅思柴爾德銀行家族很快就主導了這一切——金融資本的壟斷性不是減少了，而是增加了。

法國大革命之前法國就是典型的資本社會，之後不過誕生了一個幕後的金融皇族替代了前台的皇族傀儡，兩者在世襲和壟斷上，金融皇族更甚，純粹依靠血緣，而缺乏一個貴族體製內部的選拔機製和監督機製。

法國的民族資本，包括民族商業、工商業、手工業、銀行代理人家族(比如法國王室就是已經絕嗣的美第奇銀行的代理人和“姻親分支”)被外國金融資本全部打垮，所有財富被掠奪一空。此後，法國的商人、工商業者、手工業者喪失了發展的曆史機遇，全部成了外國銀行家族的雇員，再也沒有發展起來。法國各階層的財富，隻要可以用外國銀行家隨意寫出的“信用數字”來衡量的財富，都被廣義攫取。拿破侖等向法蘭西銀行大肆借貸的“法郎票據”,利率4%,借到的不過是數字；法國政府發行法郎的時候，必須通過“國有化的法蘭西銀行”向“國際債權人”進行借貸，否則“就會引發赤字”……但實際上這是把國家的貨幣職權變成了銀行家族的私人遊戲，但這個遊戲卻要世世代代、利滾利的、以法郎總量為基數向“國際債權人”支付利息，這一點與歐元也別無二致，不過更加穩定罷了(因為沒有貨幣種類減少，參照物效應就弱了，直到“超主權的世界貨幣”出現後，一切“主權”都消亡後，銀行家就可任意濫發“銀行券”,誰也無權查賬，誰也無法比較，人們會永遠生活在一種銀行家可以精確控製的“虛擬增長”中，樂不思蜀，無力自拔，直到人體芯片植入體係的實現，一切對銀行家族來說就“完美無缺”了)!

(二)建立法蘭西銀行的代價

在法國大革命中，法國皇室的“暴行”,不論是否確定，最多是打死打傷了幾十個衝擊法國軍營的“平民”。但任何一個國家的軍事基地、政府機構受到衝擊的時候，都會有反彈，而最大的一次"傷亡",竟然是由現代共濟會成員拉法葉侯爵(1757.9.6—

1834.5.20)製造的(他親自下命令朝人群開火，據說是“捉拿暴徒和刺客"),大約傷亡50人左右(據說是被秘密囚禁的路易十六在幕後操縱，史稱“火神場大屠殺”(1791.7.17),這是“法國保皇派”的重要罪證之一，後來拉法葉幾乎全家被失控的現代共濟會成員羅伯斯庇爾殺光，但羅伯斯庇爾等人很快被送上了斷頭台，幕後操縱者就是資助他並扶植他上台的約瑟夫·富歇),

可拉法葉侯爵果真是“保皇派(君主立憲派)”嗎?(拉法葉侯爵朝路易十六開了第一槍，僅此而已。羅伯斯庇爾不會不了解這些，以此為罪證殺了同為共濟會成員的拉法葉侯爵一家，說明他失控了而且野心膨脹……

反觀外國銀行家在法國掀起的財富之爭，公開砍頭的、有案可查的數以萬計，實際上到底死了多少人無法確定，法國民族工商業者和傳統貴族階層基本被約瑟夫·富歇資助的雅各賓政府消滅了，然後約瑟夫·富歇扶植拿破侖上台，建立了法蘭西銀行。當拿破侖試圖獨占法蘭西銀行時，約瑟夫·富歇搞垮了拿破侖，軟禁了他，然後有人用砒霜毒死了他(這是根據拿破侖留下的頭發進行現代刑偵鑒定得出的可靠結論)。約瑟夫·富歇又把路易十八扶上了法國的寶座……此時，雅各賓集團除了約瑟夫·富歇碩果僅存，已經全部消失了(因為這個集團裏麵有許多法國中下層的激進的民族工商業者，外國銀行家集團是不能容忍任何"民族"概念殘存的)。

法蘭西銀行建立的過程，是血腥的和殘酷的，法國的權力從瑞士銀行家集團轉移到了奧地利銀行家手中(這是拉法葉全家被殺的原因之一),法國民族資本再也沒有發展起來，甚至從此消失了。

直到今天，法國所有的經濟命脈都控製在"二百家族"這些“銀行大股東”手中。他們在1800年，大部分不是法國人(大股東則全是外國銀行家族，當時主要由奧利銀行家羅思柴爾德與瑞士銀行家伊薩克·潘喬德兩派控製。各種跡象表明，羅恩柴爾德家族依托強大的黃金儲備，用金本位打敗了其他家族，逐漸占據了主導地位。不過這並不是一帆風順的事，但直到法蘭西第三共和國建立，銀行家內部的爭奪基本以奧地利銀行家族的勝利告終),利潤和資本不斷地外流，虛擬經濟的膨脹和實體經濟的外資化導致法國此後逐漸喪失了歐洲第一實體經濟強國的地位，德國的時代開始了!

一句話：法國財富之爭，竟然是由外國銀行家族而不是由法國人書寫的，這值得後人深思……