三個案犯

一天深夜，一棟公寓連續發生3起重大刑事案件。一起是謀殺案，住在4樓的一名政客被人用手槍打死；一起是盜竊案，住在二樓的一名富商珍藏的油畫被盜了；一起是襲擊案，住在底樓的一家門窗被暴徒砸爛。

報警之後，大批刑警趕到作案現場。根據罪犯在現場留下的指紋、足跡和搏鬥的痕跡，警方斷定這3起案件是由3名罪犯分頭單獨作案的(後來證實這一判斷是正確的)。

經過幾個月的偵查，終於搜集到大量的確鑿證據，逮捕了A、B、C三名罪犯。在審訊中，三名罪犯的口供如下。

A供稱：

1.C是殺人犯，他殺掉政客純粹是為了報過去的私仇。

2.我既然被捕了，我當然要編造口供，所以我並不是一個十分老實的人。

3.B是襲擊犯，因為B對一樓住戶十分嫉妒。B供稱：

1.A是著名的大盜。我堅信那天晚上盜竊油畫的就是他。

2.A從來不說真話。

3.C是襲擊犯。

C供稱：

1.盜竊案不是B所為。

2.A是殺人犯。

3.總之我交代，那天晚上，我確實在這個公寓裏做過案。

3名罪犯中，有一個的供詞全部是真話，有一個最不老實，他說的全部是假話，另一個人的供詞中，既有真話也有假話。

巧提妙問

A、B、C分別做了哪一個案子，你能推測出來嗎?

參考答案

這個案件從分析A的口供入手更好一些。

A說：“我既然被捕了，我當然要編造口供，所以我並不是一個十分老實的人。”分析這句話，就可以推定A的口供有真有假。因為，如果A的口供全是真的，那麽他就不會說自己編造口供；如果A的口供全是假的，那麽他就不會說自己不十分老實。

既然A的口供有真有假，那麽B的口供或者是全真的，或者是全假的。

而B說：“A從來不說真話。”由此可見，B的這句話是假的，這就可判定B的話不可能是全真的，而是全假的。

既然B的話全假，那麽C的話是全真的。而C說A是殺掉政客的罪犯，B不是盜竊作案者，所以B是襲擊犯，而盜竊油畫的罪犯隻能是C本人了。