視愛情為生活的奢侈品

這個年代，愛情是個奢侈品，如果擁有，那麽感激這種幸運撞到了你頭上，如果沒有，也不必鬱悶，沒有愛情的生活一樣可以很精彩。

在這個過分現實的社會，其實很多東西都很奢侈，不止愛情。如果一段婚姻可以讓你少奮鬥十年甚至二十年，可以讓你不那麽憂心自己將來的生活品質，而結婚對象又不是個讓人看了就反胃的人，那麽為什麽不呢?男人跟女人，生活在一起，到底是啃著饅頭說天長地久浪漫呢，還是吃著魚翅說我們家資產又增加了幸福呢?不必笑，不必問，一句很老很老的話：愛情不能當飯吃!何況，愛情的概念從來就沒清晰過，有的，也不過是刹那恍惚加一時衝動吧。

要看愛情是不是奢侈品，就先看它是不是日常必需品，若不是那麽可能就是奢侈品。你覺得愛情是生活中必需的嗎?當你們離開愛情會死嗎?最好的態度是：愛情，有最好，沒有也能活!可有可無的東西並不是日常必需的。

通常，奢侈品是有替代品的，這樣才會不至於消費不起而不能活。愛情的替代品是什麽呢?你會發現很多：學校裏失戀的你要麽努力學習，那麽學習成了愛情的替代品；要麽因失戀而沉淪墮落打遊戲看小說，那麽遊戲和小說也是替代品。工作後，你會努力工作而沒時間去談戀愛，那麽工作就是愛情的替代品；業餘時間你去打球鍛煉身體，培養個人興趣而不是搭訕女孩，那有益的活動也成了替代品。現在很多沒有男/女朋友的人，經常上網上BBS,這也是愛情的替代品!有了愛情的替代品，暫時就不會去談戀愛吧!(當然，這些替代品或許不是你們自己最終想要的，而是沒有找到心中的愛情時的權宜之計!一旦找到大多數人就會拋棄替代品而寧願讓愛情衝昏頭腦!)

那麽愛情是不是價格很高呢?或說愛情的成本很高呢?我想這個問題是毋庸置疑的，隻要戀愛過或看過別人戀愛的人都清楚得很。為了追女生，我想男生花費一定不小吧。請客吃飯到處玩耍是應該的，逢年過節生日送禮是必須的。那麽請核算一下：玫瑰花+化妝品+服裝+車費+夥食十若幹未列明項目……你們的戀愛成本你們算過嗎?(注：這是男追女的情況，通常女追男的話，花費可能會少點。)

這些都是可以很明確地用金錢衡量的成本，那麽你知不知道愛情還有一項成本其實很高，這是常人很少計算的然而又是不可忽視的成本——機會成本!

機會成本，就是你做一個選擇時必須放棄的其他最好選擇。比如男孩要陪女朋友去看電影，但這兩個小時本來是要準備複習明天要考試的微積分。那麽用於複習的兩小時就是你去看電影的機會成本。若你覺得你看電影的機會成本大，建議男孩還是放棄看電影的念頭而去複習吧!

愛情的機會成本其實是很大的，從上麵舉例中已經可以看出來。你讀書時戀愛的機會成本就是放棄讀書的時間去追你(討好)的男/女朋友。你工作時的戀愛成本就是你放棄了加班的時間去同你的男/女朋友培養感情。你陪朋友的時間可以讀多少書，可以加班賺多少錢?請自己核算吧。

那麽愛情是不是有彈性的呢?是否會因為價格的變動而使需求量而顯著變化呢?為了方便分析，請把價格理解為成本或條件。若談戀愛不需要花錢請客吃飯，不需要買玫瑰花，不需要送禮，那麽我們的周圍愛情將充滿每個角落。當然這是白日做夢，因為事實上每個人都很現實，沒有誰會不談錢。

於是得重新再分析：對於一個漂亮女孩來說，20歲的時候，她對愛情的條件和要求可能很高：人要長得帥(至少要像F4);要高大，至少185cm,會打籃球；要有錢，要有車有房，至少1000萬；要會做飯燒菜；要……這個階段，女孩對於喜歡她的男生來說就絕對是個奢侈品，是不敢有什麽奢望的(對於臉皮厚而沒有自知之明的人士或像F4一樣“衰”又有超級富豪老爸罩的不在考慮範圍之類)。但當這個女孩到了25歲時，她的要求可能就會降低了：帥不帥沒關係，隻要對我好；高不高沒關係，因為我也才一米六；有沒有錢沒關係，我們可以一起賺；會不會做菜沒關係，我可以做給他吃……於是，追求她的人肯定會多起來(但是若她在30歲以後才把要求降低，效果可能就不那麽明顯了)。很顯然，愛情是很有彈性的，當要求低時談戀愛的人會多起來，反之要求高時，談的人會少很多(暫時沒有確切的統計數字，隻是理論分析)。

綜上所述，愛情是非日常所需、價格很高而且有很多替代品的奢侈品!

愛情，既然是奢侈品，那麽就本著一種平和的心態去對待，來時珍惜，去時祝福，用溫暖的微笑祝福自己，也祝福那曾經愛過的人，就像歌裏唱的，"如果沒有分離背叛的醜陋，怎麽算是真愛過?”相信有一天，你會找到自己的幸福。