第40章 淩亂的現場
到樓下後，鍾健也將現場照片采集到手，我們便開始進行初步現場勘查。根據現場的血液凝固程度，五人應該是在短促的同一時間內被先後殺害，具體死亡時間有待法醫進一步查證。根據當地派出所提供的信息，死者五人分別是。
張彥明，男，76歲。
袁青，女；78歲。
張三麅，男，43歲。
劉喜，女，35歲。
張燕燕，女，6歲。
五人都是本地戶籍，成員構成屬於傳統的家庭關係，張彥明和袁青二位老人是張三麅的父母，劉喜是張三麅的妻子，之前劉喜曾有過婚姻，但婚後不久前夫因醉酒死於意外，守寡五年後改嫁給張三麅，張三麅也是再婚，之前的妻子不能生育，二人五年前就離了婚。如今張三麅夫妻二人育有一女，也就是6歲的張燕燕。
“這麽慘的滅門案，十有八九是尋仇來的，居然連小孩子都不放過……”身後的記錄員一邊查看現場，口裏若有若無地咕噥道。
我埋頭觀察著，也回了一句，“行了，別發感慨了，別誤導自己，先好好看現場。”
這是不假的，刑偵人員最忌諱主觀臆斷，萬事都要跟著線索和證據走，一旦把自己帶入邏輯陷阱，很有可能就一條路走偏下去。
大概查看一番，樓下的四名死者都是被一柄水果刀刺死，二位老人被殺害的時候躺在**，喉嚨均被切開，刀最後插在袁青老人胸口。張三麅夫婦死在門口，但奇怪的是，年輕力壯的張三麅被一刀割喉，且身上沒有多餘傷口，顯然遇害當時並沒有反抗能力。而他妻子身上則有十多處刀傷，死前有明顯掙紮痕跡，地上不規則散布的血跡也表明，她死前很有可能做出過激烈的反抗行為。
詢問了老太才知道，原來張三麅前年受了工傷，頭部遭重創，至今半身不遂，平時連行走都很困難。這樣看來，張三麅的確沒有機會反抗，而且二位老人都是在**被殺害，那案發當時應該隻有劉喜可能與歹徒進行搏鬥。
我們來之前曾想過，如果隻有一個凶手，那在短時間內殺死一家五口的確有些困難，但現在初步分析看來，這個案子也不可忽視隻有一個凶手的可能性了，不過這當然也要等到現場信息進一步采集才能判斷。
趁著屍體並未移動，第一現場應該算保留完好，我和鍾健開始推敲案發經過，這樣方便縮小鎖定範圍。
目前無屍檢數據，我們隻能將作案時間鎖定在今日淩晨四點之前，而且最有可能是在夜間。我們發現屋子門窗完好，門鎖無撬痕，應該是屋內人主動開門，而開門者當然是四肢健全的劉喜，由於凶手意圖尚未明確，再加上現場線索未收集完成，所以無法確定具體死亡順序。但有一點是可以肯定的，倘若凶手對其他人構成威脅，劉喜必然與其進行搏鬥，所以最先死亡的應該是劉喜。
判斷死亡順序很重要，根據現場情況對案發具體情形進行還原，這樣才能從中推測出凶手的作案意圖。
但目前來說，隊員們都尚未發現成型的線索，隨後我們又對屋內外展開進一步勘察，除了一鍋燒焦的米飯之外，好像並沒有什麽異常之處。
這兒的農村用得是連炕灶，燃料則是山上的木柴，要是米飯在灶上無人看管，就會出現燒焦的情況。這樣看來，一家五口人在遇害的時候，灶上還燒著一鍋米飯，仔細查看發現，應該是一鍋米粥。但我此時又有些疑惑，既然是夜間或者淩晨發生的事情，為什麽灶上會煮著一鍋粥？難道是這家有吃夜宵的習慣？
報案的老太太見我在灶房徘徊，此時又歎息一聲道：“可惜了這麽好的媳婦，一家人平時生活起居全靠她，山上路遠，一個來回就到了早上八九點，每天上山之前她都要把一家人的早飯準備好……”
原來是這個時間段，如果四五點就要出發上山，那麽劉喜就必須起得更早，案件應該是在淩晨三四點發生的。根據老太提供的線索，我又將灶房查看了一遍，發現這兒空間局促，並沒有地方堆放柴火，那麽每天劉喜生火做飯的時候必定會到柴房去取柴。
“這麽說，劉喜在案發之前應該早就醒來了。”我若有所思道。
“那張三麅呢？這個時候他應該還在休息，而且他估計也幫不上什麽忙，為什麽他會衣著整齊地倒在門口？”鍾健的話忽然提醒了我，剛剛我們猜測的死亡順序有了漏洞。
老太太聽出我們的疑惑，隨即解釋道：“他們兩口子都起早貪黑，畢竟家裏兩個老人都行動不便，孩子馬上又要到了上學的年齡。三麅也是個好小夥，就是可惜受了傷，之後他雖然走路不太行，但還有一隻手能靈活行動，平時就靠單手單腳在家裏編竹筐，也好補貼家用。”
原來二人都在案發之前醒來了，張三麅在屋裏編竹筐，劉喜準備早飯。
劉喜開門撿柴，而在這之後劉喜應該在廚房忙碌，通常情況不可能再將門反鎖，屋子是敞開的，也就是說，凶手很有可能在那時進入。這樣看來，剛剛猜想的死亡順序可就不一定了，那麽此時凶手有可能是先殺了張三麅，再向劉喜動手。
我和鍾健正在推測死亡順序時，那邊采集腳印的隊員好像遇到了麻煩，我過去看了看才發現，這地方根本無法采集什麽腳印。這房子應該有很多年頭，也可能是老人的祖屋，地上別說水泥，連石磚都沒有，屋裏和屋外沒什麽區別，隻不過多年的踩踏讓土地變得堅硬平整。
之前我們都遇到的是城市裏的案件，就算稍小一點的鄉村，室內應該至少有水泥地板，但這種情況我還是頭一次見，畢竟室內案件偵破的方便之處就在於，可以收集嫌疑人的腳印或毛發等痕跡，如今看著這滿地被風吹散塵土，隊員們也束手無策。
“那樓梯上呢？樓梯是木板的，上麵應該會有腳印。”我想起樓上還有屍體，隨即指了指通往閣樓的方向。
“沒什麽價值，這是室內簡易樓梯，人踩上去隻有半個腳印，而且塵土太多了，提取出來也不準確。”那隊員聳了聳肩，表示這種事情實在難辦。
“那算了，你們去屋子外麵看看。”鍾健擺了擺手，示意他們先退出去，既然沒什麽其他線索，都擠在第一現場總歸不是好事。
鍾健這時候顯然對廚房沒什麽興趣，此時又走向樓梯，想查看樓上有什麽線索。但就在他上樓的時候我忽然想到，如果樓梯窄小，那小孩子上樓的時候會不會留下完整腳印？樓上並沒有床鋪，小女孩為什麽要上樓，而且是在淩晨的時候？
我隨即將屋外的隊員叫進來，讓他們看看樓梯上是否保留了下孩子的腳印，如果沒有，那就說明小女孩是被人臨時抱上去的，而那時候能完成上樓動作的，隻有劉喜或者凶手本人。
但凶手完全沒必要將小孩子抱到閣樓上去殺害，唯一能解釋的就是，凶手在殺害張三麅的時候，劉喜將孩子抱去樓上，這也說明，劉喜知道來者不善，那麽仇殺的可能性就很大了。
等隊員忙完，結果卻與我所想背道而馳，樓梯上有孩子的腳印，而且還有很小的巴掌印，說明小女孩上樓的時候十分慌張，這個時候應該是劉喜與凶手搏鬥是時間。那麽小女孩的死可能是由於看見了凶手的樣子，這時惱羞成怒的凶手才殘忍地將鉛筆插到小女孩的眼睛。
但這也都隻是初步猜想，畢竟每多一個猜想就多一種正確可能，我們最終要做的就是一個個否定錯誤的可能性。初步現場勘察主要是取證，這用肉眼很難看出什麽端倪，最重要的還是對犯罪痕跡和犯罪遺留物進行提取，至於案情分析，這種時候並不是第一要務。
這種人煙稀少且沒有任何監控的地方，現場勘察取證顯得極其重要，但當我們完成最後的取證工作時，一個令人意想不到的信息出現了。
提取指紋的隊員在隨身電腦上比對了刀柄上的指紋，發現上麵隻有劉喜的指紋，也就是說凶手並未攜帶凶器，這把水果刀是劉喜家中的物品，難道並不是蓄意殺人？僅僅臨時起意就將全家滅門？
但刀柄上沒有凶手的指紋，排出極端情況之外，這卻又說明凶手帶著手套之類的工具來掩飾痕跡，如此一來，顯然不符合臨時起意殺人的心理特征。
看著屋子裏雜亂的陳設，我的思緒也隨之繁亂起來，如此淩亂的現場本就讓人摸不著頭腦，況且初步勘察之後居然沒有任何有力的結論，目前看來還是先將提取手上的線索整理匯總，到了案情分析會上配合法醫的查驗結果再說，那時候應該能做出幾個像樣的模型出來。