2

2008年1月,遼寧一縣委書記張某,因派警察進京抓記者被人肉搜索;2008年10月,深圳海事局副局長林某因涉嫌猥褻女童被人肉搜索;2008年12月,南京市江寧區房產局局長周某因抽“天價香煙”被人肉搜索……幾天前,本市教育局局長劉振輝也被人肉搜索了,這把反腐利器很可能會把他斬於馬下,這讓他很苦惱,他不過是穿了一件價值上萬元的T恤衫而已,他為人一向很低調,衣服外觀看不出任何商標,但還是被好事的網友根據衣服的麵料、花紋推斷出那是國外的頂級名牌。

這件事的起因是幼兒園漲價問題,這是全國範圍內的一個大問題,但是其它地方的領導沒出事,就他劉振輝出事了,想到這兒他就很鬱悶。話說最近一段時間,全市十幾家幼兒園集體漲價了,幼兒家長很不滿意,本來很多人吵吵著要把學前教育納入義務教育呢,現在倒好,非但沒有義務上,反而漲價了。於是,上訪的上訪,上網的上網,一時之間鬧得是沸沸揚揚。鬧到最後,驚動了市領導,書記市長指示教育部門必須向家長們做出合理的答複。

這個“合理的答複”是個非常模棱兩可的說法,什麽樣的答複叫合理?合誰的理?劉振輝琢磨了半天,終於想到我們正在搞市場經濟嘛!於是他召集了幼兒家長代表、幼兒園園長代表以及媒體記者,召開了一次座談會,就是在這次會上,劉振輝說出了一句振聾發聵並迅速通過網絡傳遍全國的話:“現在都是市場經濟了,嫌貴,可以不去讀,沒人逼著你們上幼兒園。”

家長憤怒了,網友憤怒了。

憤怒的網友發現他T恤衫的問題,他本來以為事情到此為止,可是沒想到,不管什麽事情,隻要一到網絡上就很容易失控。有好事的網友搜出來,他一年換了四塊名表,每塊表價值都是上萬元,其中還有一塊價值六萬元。緊接著,又有人指出他是去年震驚全國的連環謀殺案的幕後推手,其推理邏輯是這樣的:十餘年前,本市發生問題校服事件時,劉振輝正是分管這塊工作的處長,如果當時他措施得力,就不會把這事鬧大;這事不鬧大,記者就不會采訪;記者不采訪,羅圓圓就不會說出“問題校服沒問題”的話;羅圓圓不說這些話,她就不會被人肉搜索;不被人肉搜索,她就不會離家出走十年後回來報複殺人。那麽,電視台副台長顧雲鬆、追遠網的首席執行官薛沐波、歐萊姆動漫公司老總劉靜江等人就不會被殺,所以,劉振輝才是連環謀殺案的真正凶手。另外還有網友根據這一推論認為,號稱全世界最高的擎天大廈之所以現在還是個坑,也是因為劉振輝派羅圓圓殺害了開發商葛善生導致的,所以,劉振輝應該為這個全世界最大的爛尾樓負責。

事情很快驚動了省政府,於是劉振輝就沒好果子吃了,組織部決定免除他教育局局長職務,理由是用公款購買名T恤和名表。

中國有句古話叫“閉門思過”,據說這詞是從西漢傳下來的,講的是一個叫韓延壽的人,當時的昭帝劉弗陵是個瞎子,或者說是個缺心眼,他派韓延壽去左馮翊任太守。這韓延壽別的本事沒有,搗糨糊的本領卻很高明。有一次,他到高陵縣巡視,碰到兄弟倆向他告狀。一個說:“我弟弟占了我的地。”另一個說:“這地本來就是爹媽在世時分給我的,哥哥不講理,硬說是分給他的。”所謂清官難斷家務事,何況韓延壽是個糊塗官。這個糊塗官一籌莫展就開始搗糨糊了,他故作慚愧地說:“我作為太守,是一郡之長,不能教化百姓,以致今天民眾間發生骨肉爭訟。這既傷風化,又使賢人孝子受恥。責任在我身上,我應退職讓賢。”這廝說隱退就隱退了,這一點倒比安徽阜陽毒奶粉案中的達官貴人們強多了,他們在一度引咎辭職一年之後又恬不知恥地走馬上任了。這個韓延壽的隱退看上去是動了真格的了,不過他也沒離開衙門,還賴在衙門裏沒走,天天推脫生病,不再處理公務,獨自一人呆在館舍的一個房間裏,閉上門思考自己的過錯。

——這就叫“閉門思過”了。

這個夯貨成語就這麽流傳下來了,隻是中國人的特點就是麵前一套背後一套,比如劉振輝在得到上級的處理意見之後,立即唯唯諾諾地說:“我回家閉門思過去。”於是,他就回了家,關上了門,老婆回家忘帶鑰匙他都不開,硬是找了一個開鎖的,老婆才得以進屋。他關好門之後,就開始想:“我到底錯在哪兒了呢?我沒錯啊!他們憑什麽來人肉搜索我啊?那麽多貪官汙吏都沒事,我不就穿了一件T恤衫?說一千道一萬,都是網民的錯,所謂網民,就是網絡暴民,無暴不成民,無暴不上網。這人肉搜索的歪風,真應該殺一殺了。”

劉振輝這樣一想,就算掌握了“閉門思過”的真諦了,所謂“閉門思過”,就是關起門來想一想別人錯在哪裏。如果是領導幹部,還要順便想想,犯錯的這個“別人”還有沒有挽救的可能性。劉振輝思考半天,認為這個“別人”已經無可救藥了,他們就是躲在陰暗的角落裏扇陰風點鬼火的家夥,對這種家夥,必須毫不留情絕不手軟。

帖子的標題非常醒目,看得出來,這是一個慣扇陰風的家夥,這個家夥知道,網絡暴民的燃點很低,一經觸動立即引爆。

《網絡通緝令:看看劉振輝劉大爺的這件T恤衫價值多少錢》

作者ID“月亮是我踹彎的”。

這個狂妄的家夥顯然受過邏輯學訓練,寫起文章來條理清晰思路縝密堪稱天衣無縫滴水不漏。先是從幼兒園事件說起,主要觀點就是“劉振輝劉大爺站著說話不嫌腰疼”,說現在金融危機,多少人失業了,多少人錢包又縮水了,而劉大爺竟說“沒人逼著你們去讀幼兒園”,簡直就是“一派胡言的強盜邏輯,是為幼兒園張目的鷹爪犬牙。”接著話鋒一轉,“當然,劉大爺是不會知道我們平頭老百姓的苦的,看看他平時穿的是什麽衣服,我們就知道他是多麽的衣食無憂甚至錦衣玉食了”,於是引出了他的“天價T恤衫”,文中言之鑿鑿地指出,“這件T恤衫價值14000元,而劉大爺的工資隻有五千塊,這件衣服他怎麽買得起?”然後,作者又從網上搜羅出五張照片,都是劉振輝在不同場合講話的照片,“大家看看,這五款衣服都是這個牌子的,而這五張照片都是今年拍的,加上最近這一次,是六款不同的衣服,84000元的衣服,對一個工資隻有五千塊的人來說,買得起嗎?這不得不讓我們問一句:劉大爺的錢從哪裏來的?”最後,進入到最關鍵的煽動環節,主要從納稅人講起,“我們納稅人的錢難道都穿到劉振輝身上去了嗎?”

這篇**盎然的帖子一經發布,立即掀起驚濤巨浪,各路網民紛紛加入,開始對劉振輝展開了瘋狂的人肉搜索,反腐利器再次出鞘了……

劉振輝一次又一次地審閱這篇文章,終於發現了一點兒端倪。他不是網絡高手,對互聯網技術也是一竅不通,所以他無法去追蹤IP地址,無法找到發帖人。但是這並不妨礙他根據這篇文章的風格去推斷發帖人的性格和目的,於是他便在一個月黑風高的晚上,摸到了葉菡家,一進屋便對慌亂的葉菡說道:“我終於找到你了。”

深更半夜家裏闖進來一個陌生人,葉菡緊張得要命,追問他是誰來幹什麽,等劉振輝說明了來意,葉菡才猶猶豫豫地讓他進屋了。但是劉振輝卻坐不住,一個勁兒地痛罵發起人肉搜索的人,並且發誓要把他揪出來。

“可是,我不感興趣。”葉菡說道。

“你不感興趣?你為什麽不感興趣?你難道不想知道是誰把你害得這麽慘嗎?你不想知道是誰把你害得像過街老鼠一樣人人喊打嗎?”

“是我自己做錯了,怨不得別人。”

“葉主任,你錯了,這個世界上沒有完人,每個人都會犯錯誤,為什麽別人犯了錯誤還像沒事人一樣,而我們犯了錯誤就被揪著不放,還鬧得天下皆知?你難道以為發起人肉搜索的人是個正人君子嗎?不,絕不是,他就是一個人渣,是一個小人,齷齪不堪的小人。對這種人,我們絕不能睜一隻眼閉一隻眼,我們必須把他揪出來,看清他的真麵目。”

“查出他之後呢?難道要殺了他?”

“你覺得你有膽量殺人嗎?你沒有,我也沒有。但是我們可以查出他幹了什麽壞事,哪怕他隻是隨地吐了口痰,隻要放在網絡上,也會放大無數倍,我們要讓他嚐嚐這滋味。”劉振輝憑著他三寸不爛之舌,終於說動了葉菡。最後又說道:“這不是我們兩個人的戰爭,我們還要爭取一個人加入進來。”

“誰?”

“楊旭明。”劉振輝說道,“我試著按照網上泄露的手機號碼聯係過他,但是他關機了,我去他家找他,他不敢開門。唉,這段時間,我們每個人都像驚弓之鳥。所以,這事恐怕得你去跟他說說。”

劉振輝走後,葉菡想了很久,越想越覺得發起人肉搜索的人不是個好東西,她必須把他找出來,看看他到底是副什麽樣的嘴臉。