序言

中華文化史上，奇書無算，而《水滸傳》則是其中奇之 又奇的一部。自其成書以來，流傳甚廣，長盛不衰。

《水滸傳》之奇一在於其廣泛的影響力。遇朝廷封禁， 則口口傳頌，流於街頭巷尾之間。井欄也稱其勇，鮑肆也羨 其行。遇朝廷推崇，則登堂入室，拜為皇皇巨著。達官高閣 以束之，顯貴充棟以珍之。可謂上自王公貴族，下至販夫走 卒，無不見其書影。

《水滸傳》之奇二在於其精湛的文字功底。此書語言通 俗化、口語化。意境上少了些陽春白雪的雅氣，多了些貼近 生活的俗氣。但行諸文字卻是拋卻雅俗之別，工描簡練，幹 淨利落。其寫人如聞其聲，如見其人；寫境則如臨其境，可 觀可感。有時寥寥數語，人物形象即躍然紙上，令人拍案 叫絕。

《水滸傳》之奇三在於其深厚的內涵。自其成書，許多 文人才子對其點評解讀。遠的有明代大才子金聖歎和李卓 吾，近的有十年砍柴、吳閑雲等人。諸位才子老師各辟蹊 徑，深入剖析，點評犀利，見解獨到，但觀點卻又各不相 同，甚至時有相左。但看其據典，均各有所證，各有所依。

其實觀點並無高低對錯之分，隻是角度不同，發掘的內涵不 同，結論亦不同。

西方有諺語：“一千個人眼裏有一千個哈姆雷特。”這句 話套用在《水滸傳》中的人物上亦是如此。比如武鬆，有人 褒其英勇，有人貶其嗜殺；如魯達，有人笑其魯莽，有人卻 歎其精細；又如李逵，有人抨其殘忍，有人卻又覺其可愛。 這也從側麵說明了《水滸傳》的內涵極其深厚，人物形象豐 富立體，並非千人一麵的臉譜。

從某種意義上說，《水滸傳》就如同一座取之不盡的寶 藏，從不同的曆史角度發掘，就會有不同的發現，這也給後 人繼續點評解析，提出獨到見解留下了巨大的空間。

我與蘇君兄的相識也是因《水滸傳》而起。那是幾年 前，因共同探討《水滸傳》中的人物，互相之間見解相通， 遂引為知己。問起所忙，他坦言正在寫一部解析《水滸傳》 的著作。我當即請求付梓之日先睹為快，蘇君兄即時應允。 因天各一方，又各有所忙，平時相談寥寥，隻在網絡上偶爾 互相問候一聲，也就擱下。

直到今日，蘇君兄說大作已收尾。我忙索來通宵拜讀， 一口氣讀完，感慨頗多。本書獨辟蹊徑，以職場喻梁山，以 公司高管比山上各頭領，古為今用，今為古照，可謂獨出 心裁，別具一格。而這比喻毫不突兀，非但不突兀，確切地 說，是形象生動，令時人對其關係一目了然。梁山交椅之爭 即為公司控製權之爭；晁蓋和宋江之分歧即為公司發展方向 之分歧。

話說回來，此書並不是大部頭乏味論著，而是采用詼 諧筆法，加入了喜劇元素，增強了閱讀快感。細細讀之，令人時而會心一樂，時而哈哈大笑，不由地感到心曠神怡，身 心舒暢。一口氣讀完，絲毫不覺怠乏。而詼諧筆法背後透露 出的真知灼見更是令人拍案叫絕。讀完後，腦海細細思之， 仍沉迷其中，更有欲罷不能之感，確是一部難得的佳作。

真是得一好書如得一佳釀，入口清涼，品之如甘醇，回 味則無窮。

此書的學術上的造詣也很深。其一，觀點新穎獨特。此 書多維度論述了梁山招安的必然之路，當時梁山麵臨三條 路：一是徹底與朝廷決裂，奪取趙宋江山；二是安於現狀， 占山為王；三是歸順朝廷招安。本書從軍事、經濟和政治等 各方麵詳細論述奪取江山和占山為王之路走不通，論證了招 安的必然性，弱化了傳統觀點裏個人意誌在其中起的作用， 從一個全新的視角闡述，對於《水滸傳》研究也是一個突破。

其二，於無聲處聽驚雷，於尋常處發覺不尋常。對於書 中點評的《水滸傳》人物，選角上竟有意外之喜。《水滸傳》 中一百單八將，各有各的階層，各有各的性格和行為方式， 形象各不相同，有的光彩照人，有的平庸黯淡。本書並未拘 於既成思維，不僅選擇了武鬆、魯智深和宋江等原著中就不 吝筆墨描寫的一直站在舞台中央的人物，還選擇了蔡福、蔡 慶和段景住這等叨陪末座的邊緣人物，甚至何九叔、唐牛兒 這等不在名單之列的台下微末人物都有涉獵，可謂包羅萬 象。點評一本書，尤其是《水滸傳》這樣流傳甚廣的名著， 最難的是點出新意。而本書先不論其銳利的觀點，隻評其選 材，已經是令人眼前一亮。

其三，敢於突破，不囿世俗的是非禁錮，不懼曆來既成 忠奸之束縛。如果說，選角可以窺探作者思維的廣度，那麽對人物的點評和分析則可以探其思維的深度，若不懼既有之 公論而提出忠於實際，卻迥異於前人的論點，則可以顯出其 求知求真不唯非議的勇氣。以上三點本書是兼而有之，實屬 難得。

比如書中對梁山派係的分析，對於宋江有步驟地架空 晁蓋，本書就揭開原著裏所謂“忠義”的偽善麵紗，從派係 爭鬥的角度還原其**的麵目。這一點可謂皇帝的新衣，而 蘇君兄則並無避諱，直言戳穿，這是一種膽量。

還有本書對黃文炳的評價，完全顛覆了以往的定論。 自《水滸傳》成書，不論官方，還是民間，作為宋江逼上梁 山中的關鍵人物，黃文炳早已臉譜化，成為一個陰險、狡詐 的蛇蠍小人。哪怕到了今天，人們亦是如此認為。但作者卻 不囿於世俗的束縛，從公正公允的角度還原了他一個大宋 朝能吏幹吏的角色，這是一種全新的角度，算是徹底的“翻 案”。在這裏，我套用當年與人爭論李逵可愛與否時的一句 話，“潯陽江上被其砍死的數十無辜市民何罪？ ”實踐是檢驗 真理的唯一標準，曆史終將給每一個人公正的評價。

曆來點評《水滸傳》，大都站在《水滸傳》的角度，而 本書則跳出這個藩籬，借用了大量平民視覺和朝廷視覺。我 們經過了“造反無罪”的熏陶，但回過來想想，朝廷一定錯， 梁山一定對嗎？ 並不一定！所以借用這種視覺更能反映曆 史的真實，對於我們研究《水滸傳》是一種突破和進步。

因與蘇君兄相熟，所以我也得悉了此書的成書曆程。 此書創作跨度時間長，其間多有跌宕，但他並不急於求成， 靈感飛來時，隨時隨地奮筆疾書，等腦力勞頓時，卻並不勉 強，幹脆擱筆稍歇。如此反複，曆時許久，方才成書。這也保證了成文的質量，說明此書的不易。

本書采用詼諧筆法，深入細致地解析人物，如庖丁解 牛般將《水滸傳》中的人物的身世背景、個人性格原原本本 呈現在讀者麵前，邏輯嚴密，思路清晰，是一部值得收藏的 佳作。

再次恭喜蘇君兄，祝賀佳作付梓！

期待更多讀者一睹為快！

倉土

2018 年 1 月 28 日