“千兩”殺

一千兩銀子，對於年收入兩萬的督撫來說，數額並不大。各級貪官運用手中的公權力，貪汙納賄，勒索百姓，數額動輒數萬。可是，在乾隆帝看來，貪汙銀兩，不在數額大小，行為可恨。這樣，便發生了貪汙1000兩白銀，而督撫大員被殺的數個案件。

千兩的代價

乾隆六年三月，乾隆帝聽到了一些山西官場的風聲，預感到不妙。談到山西官場，乾隆帝早有耳聞。早在康熙年間，就曾經屢出大事，連續兩任巡撫貪腐不堪。

一是噶禮。他本是努爾哈赤時期，開國五大臣之一的何和禮之後，加之噶禮有才，能任事，康熙帝非常重用他，被任命為山西巡撫。可是，噶禮貪腐不堪，遭人舉報。可惜，康熙帝有意袒護，便將其調任兩江總督，不降反升。結果，導致噶禮履新兩江之後，繼續貪腐，可謂怙惡不悛。

一是蘇克濟。他是噶禮的繼任，他從康熙四十八年開始接任山西巡撫，一直到康熙六十年十二月丁憂解任，主政山西長達13年的時間。康熙帝對他倍加信任，曾經在康熙四十九年賞賜給他“保厘重任”匾額，並給予“正己風群吏，精心理庶民”的對聯賜予蘇克濟，給予厚望，並不斷加以鼓勵。可是，蘇克濟貪腐不堪，聲名狼藉。雍正帝即位後，成立會考府，強力推進反腐，蘇克濟遭到潞安府知府裘章和知州王守色的舉報，涉案銀兩多達450萬兩，令人瞠目結舌。

一想到山西官場，乾隆帝便決定查一查，到底現在怎麽樣，傳聞是不是真的呢？在他心裏，當然希望山西官場清明，不會出現貪腐現象。於是，他給山西巡撫咯爾吉善下達密諭，令其暗中訪查，回奏。

咯爾吉善不敢怠慢，想到乾隆帝已經盯上了山西官場，趕忙調查。可是，從哪裏下手呢？咯爾吉善放眼自己的手下，一個個地加以審視，又一個個地排除，頗費了一番功夫。最終，他鎖定了兩個人。按照查辦慣例，他選擇了兩個最容易出事的“高危”崗位。

一個是山西布政使薩哈諒。布政使為督、撫的屬官，從二品，掌管一省的財賦、人事和民政，薩哈諒實際上是咯爾吉善的副職，相當於副省長的職位。咯爾吉善在密折中寫道：“山西布政使薩哈諒婪贓不法，恣意克扣，請旨革職。”咯爾吉善的這個折子是三月初七日上的。

一個是山西學政喀爾欽。“學政”全稱“提督學政”，俗稱“學台”，是清代地方文化教育的行政長官。咯爾吉善在密折中參劾喀爾欽道：“該學政賄賣文武生員，並買有夫之婦為妾，聲名狼藉，請旨革職。”這個折子是三月初八日上的。

乾隆帝看到這兩個折子，對山西官場有了初步了解，這個山高皇帝遠的地方是容易出問題的。於是，他決定：嚴查山西！

對這個案子，乾隆帝看到了巡撫咯爾吉善的惶恐，不然，為什麽會連續上折子呢？兩個案子實際上可以一起參劾，這表明咯爾吉善內心是糾結的。

同時，乾隆帝又非常惱怒，布政使薩哈諒和學政喀爾欽，為什麽都犯在了“貪”字上。乾隆帝感到不解，自他執政以來，延續父皇的“高薪養廉”政策，薩哈諒的年薪能拿到8000兩白銀，喀爾欽則可拿到4000兩的高薪，這在當時，他們的工資是很高的，完全不缺錢花。

可為什麽要貪汙呢？毫無疑問，他們認為乾隆帝“寬大仁慈”，不會像乃父雍正帝那樣興獄殺人。

乾隆帝已經認識到了這一點，當然不會再加縱容。於是，乾隆帝下令徹查兩個案件。他下達多道諭旨，痛斥言官禦史在奏疏中，避重就輕，參劾的事情大多為細枝末節，像薩哈諒和喀爾欽種種貪贓枉法之事，往往匿而不報。這次巡撫咯爾吉善所反映的貪汙案，還有人說三道四。

為此，乾隆帝決定讓吏部介入。他飭令吏部右侍郎楊嗣璟為欽差大臣，赴山西查辦此案。楊嗣璟很快有了結論，報給乾隆帝：咯爾吉善所奏屬實。

對於學政喀爾欽，貪贓枉法不說，尤其不顧廉恥，刑部報告應定為“斬立決”，乾隆帝予以批準。

至於薩哈諒，乾隆帝了解到他貪汙的銀兩為1600兩，這樣一個數據，應該如何處置呢？查《大清律》，至乾隆五年，增加了具體條款：“侵盜錢糧一千兩以上，擬斬監候。”

這就非常明確了，薩哈諒侵貪銀兩為1600兩，符合律例的相關條款，應該判為斬監候。可是，刑部侍郎鍾保卻主張重辦薩哈諒，他奏道：“薩哈諒貪婪已極，僅擬‘斬監候’，尚不足蔽辜，應改擬為‘絞立決’。”主張對其處以絞刑，立即處死。

但是，乾隆帝還是駁回了鍾保的建議，下旨道：“薩哈諒依擬應斬，著解部監，候秋後處決。”執行了“斬監候”的條款。

從二品的大員薩哈廉，為這1600兩銀子付出了慘痛的代價。

“錯位”定罪

乾隆六年，乾隆帝遇到了一件意想不到的奇案，這件案子便是兵部尚書因為1000兩銀子而命喪黃泉。要說兵部尚書，統管全國軍事的行政長官，一品大員，大權在握，真正是皇帝的股肱之臣，何以因為千兩白銀而被殺呢？

這個被殺的兵部尚書是鄂善。

首先，乾隆帝的態度奇怪。

這個案子源於一個禦史仲永檀。仲永檀響應乾隆帝的號召，勇敢直書，上書彈劾現任兵部尚書鄂善，說他貪贓枉法，收受賄賂，最要的是索取賄賂，數額巨大，案值達到萬兩，如果屬實，鄂善就要掉腦袋。

按說，仲永檀敢於揭露貪官，精神可嘉，應予以表彰。可是，乾隆帝卻大加批評。他說，鄂善是朕的股肱大臣，豈是一個小小禦史隨便彈劾的呢？再說，我也不相信鄂善會貪汙。就這樣，仲永檀便背負了一個誣陷長官的罪名。

但是，乾隆帝並沒有一意孤行，接下來，他又有擔心：萬一鄂善真的貪汙了呢？到時候不就成了笑話了嗎？為了以防萬一，他下令馬上立案，並組成了專案組，陣容強大：有親王弘曉、弘晝，有大學士鄂爾泰、張廷玉，也有尚書訥親和來保。而乾隆帝對仲永檀的態度也是180度大轉彎，《清高宗實錄》記載：“自今以後，諸居言官之職者，皆當以仲永檀為法，而不必畏首畏尾矣。”

接下來，乾隆的手段奇怪。

調查的結果，令乾隆帝很失望。本想查無實證，教訓一下仲永檀誣陷大臣之罪，沒想到專案組向他報告：鄂善真的貪汙了。

這件事，讓乾隆帝很打臉。本來，他最信任，最喜歡鄂善，才讓他做兵部尚書，掌管軍事大權。這可怎麽辦呢？最起碼輿論會說自己識人不明，用人不智。乾隆帝陷入尷尬的困境。

於是，乾隆帝決定，自己親自提審鄂善，要親自聽聽關於貪汙銀兩的事。大家感到奇怪，皇帝親自提審，不用這麽隆重吧？

關鍵是，過堂審訊的時候，乾隆帝居然使用了“欺騙術”，這讓人大感意外。

開始，乾隆帝對鄂善說：“交代吧，一定要說實話，你的家人已經交代了。你不說會罪加一等。”

鄂善在思考。乾隆帝接下來進一步騙他，乾隆帝道：“隻要你如實交代，朕將諭諸大臣從輕處置你，將貪汙事歸咎於你的家人，以全國家之體。”這個時候，鄂善完全相信了乾隆帝的話，便供述了自己索賄1000兩白銀的事情。

可是，鄂善沒想到，這居然是乾隆帝的一個“騙局”。當他得知鄂善貪汙真相後，馬上翻臉，決定重辦此案，殺掉鄂善，要借此整治貪腐風氣。這是誰都沒想到的事情，1000兩銀子不足以殺掉一品大員鄂善，因為在修訂後的《大清律》中也隻是斬監候而已。

於是，鄂善翻供了。他說：“我是怕皇上為難，為了顧全皇上的麵子，才承認貪汙1000兩銀子的事情，實際上，我沒貪汙。”

鄂善的翻供，一下子把乾隆帝推進十分尷尬的境地，他會怎麽辦呢？

最後，乾隆帝奇怪地翻臉。

鄂善一翻供，乾隆帝便大發雷霆之怒，下令將鄂善轉交刑部嚴審，公檢法司各部門會同刑部為之定罪。各部門會產生怎樣的結果呢？

結果出來了，各部門的結論是，鄂善貪贓受賄，數額達到1000兩，按律定為“絞監候”，秋後處決。可大家沒想到，乾隆帝接到這個報告後大發雷霆。人們不明白，乾隆帝這是為什麽發火。

原來，乾隆帝不滿刑部定罪，認為他們隻定了“受賄罪”，而沒定“欺君罪”。鄂善的翻供，等於欺騙了乾隆帝，這是欺君大罪，光這項罪，就可判處他死刑。乾隆帝翻臉了，直接下達聖旨道：“命（各部官）前往刑部，帶鄂善至其家，令其自盡。”鄂善就這樣命喪黃泉。

由此看，鄂善之死，不在1000兩白銀，而在“欺君大罪”，如果從法律角度看這個案子，乾隆帝是“錯位”判決。

蘿卜泥

現代人辦案，往往使用一個詞匯，叫做“拔出蘿卜帶出泥”，意為從一個小案子入手，居然帶出大案、窩案等等情節。乾隆中葉，就發生了這樣一件拔蘿卜帶出泥的典型案件。關鍵是，這個案子中，又有一位因為1000兩白銀而被處死的正省級高官。

事情源於貴州巡撫的一道奏參折子。

乾隆三十四年八月，身為貴州巡撫的良卿上書乾隆帝，奏參威寧州知州劉標在銅鉛運賣中缺斤數額達數百萬斤，運腳銀缺口達十數萬兩，釀成大案。乾隆帝接到這個折子，立即指令良卿辦理此案，革職拿問劉標。

接下來，良卿為了漂白自己，做了兩件事，就是這兩件事，把良卿自己推上了不歸之路。

一件事是良卿主張逮捕一個人。這個人就是專管鉛務的道員永泰，其難辭其咎，應革職拿問，乾隆帝準奏。

第二件事是良卿請朝廷派員來黔省辦案。這實際上是良卿為了避嫌，也是慣例。乾隆帝準奏，派內閣學士富察善前往查辦該案。

就這樣，一個省級內部的案子，升格為國家查辦大案，事態的發展，令良卿始料不及。

首先，良卿遭到舉報，被殃及自身。良卿萬萬沒有想到，道員永泰為了立功，舉報貴州按察使高積不法情事，案涉良卿，可謂拔出蘿卜帶出了泥。永泰舉報，高積為了牟利，私自將藩庫水銀2.62萬斤運往蘇州發賣，並向屬員索賄受賄。乾隆帝覽奏大怒，令將良卿、高積革職拿問。令湖廣總督吳達善前往，協助辦案。

其次，案件再次被發酵，涉案前任巡撫。知州劉標入獄後，交代了自己的事情。但是，他進一步說明發生銅鉛賠累的原因，主要是各級官員索取賄賂，並拿出了一個官員索取賄賂的薄冊。薄冊上麵，清晰記錄了某某受賄的銀兩細目。讓人意想不到的是，居然牽扯出前任貴州巡撫、現任湖南巡撫方世儁。薄冊內，清晰記錄了方世儁索取1000兩白銀賄賂的劣跡。乾隆帝憤怒地說道：“不意其勒索屬員，狼藉若此，且公然直索金銀，毫無顧忌，實出情理之外！”這樣，方世儁被革職拿問，卷入案件之中。

為了人贓俱獲，乾隆帝下旨，要對所有涉案人員，不論職位高低，一律查抄家產，包括辦公地點的資材。然後，逐一核實定罪。乾隆帝對此案高度重視，前後下達數十道諭旨，詳加指點，具體決策。專案組成員：吳達善、錢維誠、富察善等晝夜奮戰，曆經5個多月，終於結案。結果是：

良卿、高積、劉標等罪行昭彰，案值巨大，全部處斬。其中，良卿被命在貴州省城斬首示眾，欽差大臣監斬，各級官吏看視。良卿被斬後，他的兩個兒子富多、富永被削籍發配，發往伊犁，給厄魯特為奴。

至於方世儁，其在貴州巡撫任內，收受劉標賄銀1000兩，證據確鑿，按律當斬，乾隆帝從寬處置了他，改為“絞監候，秋後處決”。