二死因研究

官場 二、死因研究

以下一段刊載在蘇聯真理報並不顯著版位上的訃告，曾經刪略。

刪略的部分是人名，因為俄國人的全名十分長，先是自己的名字，再加上父名再加上姓，一大串，引述起來十分麻煩而且毫無意義，所以從略。

訃告的內容，是千篇一律的。

國防部沉痛地宣布，我國優秀的共產主義戰士，普羅科夫同誌，海軍中將維拉斯基同誌，海軍少將，以及巴曼同誌，海軍少將，在執行職務時殉職。

這種訃告，十分尋常，真理報的讀者，看過就算，不會加以理會，幾個將軍在執行職務時喪生，和普通百姓的關係，絕比不上嚴冬時分，曖氣供應是不是足夠來得重要。

但是，在西方陣營的情報機構來說，卻相當重視這一類的訃告，因為在這種訃告之中，往往可以發掘出許多軍事秘密和政治陰謀。

例如，有一次有相當數量高級軍事人員，在執行職務中喪生的訃告，和輻射探測站突然測到高空雲層的輻射量突然大量增加結合起來，就可以推定，蘇聯中亞細亞的一個核子基地，曾經發生過一場不大不小的意外。

又例如，高級空軍人員突然在執行職務中喪生，表示某一種新設計的軍事用途飛機，並沒有通過它的安全試飛，等等。

自然，高級將領如果遇到了意外，例如交通失事之類，隻要他當時不是駕著車去私會情婦，通常也會使用‘在執行職務中喪生’這樣的字眼，而這種情形，又可以引起情報機構進一步的探索，是不是某些高層人員，成了政治陰謀中的犧牲品被暗殺了，這場政治陰謀的程度如何，後果怎樣，如果能夠預先推測出來，自然大大有利。

所以，每當有這樣的訃告出現之後，西方各國的情報機構，都會作死因研究。

由於蘇聯向例不公開真正死亡原因，死因研究的根據，自然是各國情報人員，各顯神通所得回來的資料。

死因研究，因此也分為兩個步驟，第一步，各查各的，各自研究各自的，等到有了結論，或是茫無頭緒，再由各國的情報人員不定期集會，把各自所得的資料綜合起來。

絕大多數的情形之下，各國情報人員的資料，交換綜合之後，都可以得出一個結論。

這種形式的情報人員的集會，自然不會公開，通常，都是隸屬於北大西洋公約組織中的一個什麽小組，隨便假借一個名義，以掩人耳目，這是情報人員慣用的技倆，不消多說。

在文首提及的那個訃告發表了十五天之後，英國海軍情報局的文遜上校首先向北大西洋各國，發出了要求集會的通知，理由是，對於蘇聯三位高級海軍將軍，普羅科夫中將，維拉斯基少將，巴曼少將的死亡，我方未能獲得任何正確的資料，推測可能和蘇聯海軍的高度機密有關，請各國集會討論。

英國情報人員的邀請信，送到各國情報人員手中，各國情報人員也正對這段訃告所公布的死亡，感到迷惑和偶然，如果不是英國先提出，至少有五個國家的情報人員，會同時發出同樣的建議。

所以，英國的建議，很快有了回響，所有北大西洋公約組織的國家，都派了高級情報人員，參加了由英國首議，所以在倫敦集會了那次死因研究。

北大西洋公約的參加國家是，美國，英國，法國，荷蘭，比利時，蘆森堡，挪威，葡萄牙，意大利，丹麥，冰島，加拿大，西德，土耳其，希臘等國，之所以不厭其煩地把這許多國家的名字全列舉出來，是想說明，雖然事情發生在蘇聯境內總帶有神秘性，但是經過那麽多國家情報人員半個月來的努力，這件事仍然一點頭緒也沒有，那麽它的神秘程度，自然十分驚人。

而在那許多國家之中，代表了美國，到達倫敦參加文遜上校主持的