韓國三大懸案之青蛙少年離奇失蹤案
這個故事的主角不止一個人，而是五個。也許大家更熟悉他們的另一個稱呼——“青蛙少年”
案件的發生是在1991年的韓國大邱市，這天是大邱市30年來第一次進行地方議員選舉，為了提高大家投票的積極性，整個市區的工廠和學校全部放假一天。
韓國聖書小學的學生們也體驗了一回學生時代的終極夢想，那就是早上來到學校，老師突然宣布今天不用上學！這個突如其來的假期讓學生們開心壞了，6個關係很好的男孩於是馬上約好，要去村子附近的臥龍山上抓青蛙。這6個男孩雖然不同年級，但因為家住得近，所以平時一直玩在一起。
其中一個男孩名叫金泰陵，他早上走得急，什麽都沒吃，就先回家補了頓早飯。他媽媽允許他出去玩，但也叮囑他“不要走太遠”。金泰陵年齡小，很聽話，雖然也想一起去臥龍山，但也不想讓媽媽擔心，因此隻能作罷，想著如果下次再有機會，還是可以一起去的。轉身回家的他怎麽也想不到，這次和五個小夥伴的告別，竟然是永別。
同行人數減少，沒能耽誤其他幾個孩子的興致，他們分別跟父母打了招呼，說要一起去臥龍山上捉青蛙。當時正是上午9點多，父母們想著大白天的，不會發生什麽危險。而且臥龍山距離村子很近，又隻是一個海拔一百米左右的小山，村裏的孩子經常去那玩兒，所以都沒怎麽擔心。
自此，五人青蛙小隊成立，他們一路吵吵嚷嚷，叮叮當當地向著目標前進，在進山的路口還碰到了其中一人的初中生哥哥，一行人聊了幾句，哥哥得知弟弟要和朋友一起上山抓青蛙，也沒多想，隻交待了注意安全，就騎著自行車先回了家。
轉眼到傍晚六點左右，是要吃晚飯的時候了，但五個孩子誰也沒回家。父母們起初以為是孩子們玩野了，但天色越來越黑，有幾個成年人坐不住了，就去山裏尋找孩子，但走遍全山都沒見到他們蹤影。
其間，有人打電話報警，但值班警察表示，調查科隻在失蹤滿24個小時之後才能立案，完全沒有出警的意思。
心急如焚的父母們於是聯合村子裏熟悉的鄰居，開始撒網般尋找走失的孩子，搜尋行動從當天晚上，一直持續到第二天淩晨。但這五個男孩，就像是被誰藏起來了，活不見人，死不見屍。
失蹤滿24個小時後，姍姍來遲的警方終於開始調查這期離奇的失蹤案。在缺少明確證據的情況下，辦案人員草率判斷，五個男孩隻是因為家庭不和，集體離家出走了。調查結束，警方隻留下一份按年齡順序排列的人名名單，其他什麽也沒有。
當時正值議員選舉的關鍵時期，謀求仕途的議員們夾帶私心，全都向總統情願，要求重視這起失蹤案。畢竟這是博得選民支持的最好時機。媒體們更是隨風倒，眼見政府對這起案件的關注度提高，這才加大了宣傳力度，用“失蹤的青蛙少年”做新聞標題，引起了韓國全國上下的震驚和重視。
幾天後，順應民意的韓國總統下達搜查令，懸賞4200萬韓元，現在相當於人民幣25萬元左右，正式公開征集失蹤少年的相關線索，並且點名批評了當時延誤案情的當地警察，讓他們重新對臥龍山啟動地毯式搜索。
此時，距離孩子們失蹤已經過去足足七個月了。
也許是出於對民意不滿的安撫，也許是其他政治上的原因，韓國官方居然出動了空前的警力和軍隊用於搜救。這在韓國曆史上是第一次，足見政府對這次失蹤案的重視。
隨著案件影響進一步擴大，各方力量都在努力尋找失蹤孩子。比如，電視台持續推出了好幾檔專題節目；電台也專門開通了一條“青蛙熱線”，希望有知情人提供更多線索；甚至有一些專門生產兒童零食的廠家，把孩子照片印在包裝上。孩子的父母們不分晝夜地站在街頭，分發傳單，希望孩子能夠有朝一日回到身邊。
如此大規模的尋人活動，效果卻微乎其微，“青蛙少年”的父母們一個好消息也沒等到。當然，有時候沒有消息，可能就是最好的消息，隻要還沒找到屍體，那孩子就還有活著的可能性。
其中有一位父親，他辭了工作，每天開著印滿孩子們照片的私家車，在韓國的大街小巷穿行，一刻不停地分發傳單。他每天都在等消息，卻每天都在希望和失望之間來回循環。有一天，有人拿著一隻從垃圾站撿來的鞋找上門，僅憑那隻鞋和照片有那麽一丁點相似，這個父親就把垃圾站翻了個底朝天。熬了一個通宵，收獲的也隻是“孩子有可能活著”的很渺茫的希望而已。
案情逐漸陷入膠著，網路上開始煞有介事地傳播一些謠言，有人編排這幾個孩子是被鄰國抓走，訓練當間諜去了；還有人覺得孩子們是被深山裏的醫院綁去當藥物試驗品了，更科幻離譜一點的，有人覺得孩子是被外星人綁架了。
在眾多猜想裏，一位名叫金加元的犯罪心理學家提出了一種說法，並且在網上擁護者還不少。他認為五個孩子之所以一個都找不到，正是因為熟人作案的關係，孩子們很可能全都被分屍，埋在了房子底下。而且這個犯罪心理學家認為，犯人正是幾個失蹤孩子中年齡最小的金鍾植的爸爸——金哲奎。
相信了這番無稽之談的警察衝進金哲奎家裏，把每個角落都挖了一遍，可結果別說屍體，連孩子們的一隻鞋都沒找到。
因為這次錯誤，那個犯罪心理學家被國際心理學會除名。但他不僅沒有醒悟，反而不斷主張金哲奎就是殺人凶手，還在網站開設論壇，甚至專門寫了一本書來闡述所謂的“真相”，對輿論有很壞的引導影響。
事實上，這位被誣陷的父親丟下一切，頂著莫須有的罪名和壓力，苦苦尋找孩子整整10年。也許有人要問，為什麽隻有10年？難道之後他放棄了嗎？不是的，而是這位父親在漫長的尋找中不幸患上肝癌，在失去孩子的第十年，他也去世了。臨死前，他留下遺言：“隻要孩子活著就好。”
很多年後，那位犯罪心理學家接受媒體采訪，承認了當年是他自己誤判。但很遺憾，不是每一句道歉都應該得到原諒。
在時間麵前，所有熱情和善意都會消退，社會每天都有新聞發生，有太多熱點值得人們追逐。漸漸的，為“青蛙少年”征集線索的熱線電話形同虛設，每日打電話進來的，基本上都是不懷好意的惡作劇，或者想騙取懸賞金的假線索。
由於沒有新的證據和線索出現，“青蛙少年”失蹤案慢慢淡出大眾視線，隻有依舊等待孩子回家的父母們還在關注案件的最新動向。
這天，失蹤孩子的父母們匯集在警察局，警方模擬了一批這五個孩子長大後的照片，希望可以借此找到他們。看著電腦合成的照片，父母們仿佛透過圖像，看到了活生生的長大了的孩子們，他們先是欣喜，再是心酸，直到在照片過塑的反光上看到自己鬢角的絲絲白發，才意識到原來已經那麽久了。
如此過了11年，眼看破案的希望已經越來越渺茫，就在這時，警局忽然得到了關於“青蛙少年”失蹤案的新線索！一個男人打電話報案，給沉寂已久的案件帶來了新的突破。
男人在報警電話裏說，他在臥龍山山腰的某個施工地裏，發現了幾名孩子的遺體。讓人感到無限唏噓的是，發現屍體的地方距離孩子們的家僅有300米遠，而且，就在絕望的父母們反複尋找的山路上。
那幾天當地連續暴雨，臥龍山泥土鬆動，被大雨衝刷掉了好幾層，孩子們白骨化的遺體這才終於被發現。
接到男人報警之後，當年親自參與過“青蛙少年”失蹤案調查的老刑警，迅速捕捉到了這通報警的關鍵信息，馬上通報全警署行動起來。但魯莽的警方這回再次犯了一個嚴重的錯誤！因為急於調查，他們沒有對現場采取有效的保護措施，也沒有叫科學搜查隊來幫忙，而是直接用鎬頭和鐵鍬這類農具挖掘遺體現場，取證做的很粗糙，對現場的破壞非常嚴重，而且不可逆轉。
事後，為了推卸失職的責任，在沒有準確屍檢和現場鑒定的情況下，韓國當地警方單方麵宣布結案，5個失蹤了11年的孩子們，被以“在山上迷路，夜間氣溫下降，不幸凍死”這一句話蓋棺定論。
這種草率的態度惹怒了父母們，他們提出強烈抗議，無法接受這樣的結論。至少，從現場的情況來看，5名少年就不可能是自然環境下的意外死亡！
根據從現場帶回的報告，5具屍骨像是疊羅漢一樣，被擺放在深坑裏，最上麵還壓了一塊大石頭。並且，男孩們的衣袖也被兩兩綁在一起，還以一種奇怪的手法係成圓形。這種打結的手法極為特殊，是美軍特種部隊采用的一種手法，追溯到更早，北歐叢林裏的獵人們捆綁獵物時也習慣這麽打結。
從各種證據來看，他們五個人同時失蹤，屍骨又被這樣處置，那麽一起被害的可能性非常大。法醫發現，其中有一具屍體的顱骨上有明顯的彈痕，年齡最小的那具屍體的左胳膊，還有因外力導致的骨折痕跡。除了這兩點，其他幾具屍體無法判斷外傷情況，推測可能是窒息死亡。法醫在檢查報告裏，把他殺的可能性排在靠前的位置。但警方仍然堅持認為，五個孩子疊在一起的姿勢，是為了抱在一起取暖，而奇怪的打結則是無意中的巧合。
稍微想一下就明白這個解釋有多麽可笑。幾個孩子不知道來山裏玩過多少次，怎麽可能找不到回家的路，並且還凍死在深坑裏呢？退一萬步來說，就算找不到村子，村後麵有高速公路，路燈徹夜都亮著，向著路燈方向走，一定會走出去的，怎麽可能會遇難呢！
除了詭異的屍體擺放和打結方式，還有一個非常重要的問題。為什麽埋屍地點就在普通的山路上，那麽在案發當年，進行地毯式搜索時，調動了那麽多人探查現場，怎麽會沒人發現山路上的異常情況呢？
法醫提供的一條屍檢信息或許能夠幫助解答這個疑問。法醫報告中稱，在找到屍骨的現場，並沒有發現任何毛發和牙齒的殘留證據。
人體被掩埋長時間後會白骨化，但頭發和牙齒是可以保存很長時間的，但掩埋地點卻沒有這些，這也許說明，發現遺骨的那片樹林很有可能並不是第一案發現場，隻是凶手處心積慮的拋屍地！
為什麽凶手寧願冒如此大的風險，也要把五具遺體搬回到，距離他們上學學校隻有幾百米的小山上呢？而且案發當年，距離拋屍地不遠的地方，還有5、6戶人家居住，凶手是如何神不知鬼不覺地，把5個男孩搬運到這裏的？這些疑問，或許除了凶手本人之外，再沒人能得知答案。
在本案中，還有兩個討論度比較高的說法，第一個說法是青蛙少年們是被軍方靶場內的流彈射中而死。為這個說法提供證據的是，法醫在遺體旁邊發現了散落著的66顆子彈殼。不過這些彈殼的規格和腐蝕程度都不相同。
這個說法最早是韓國警察傳出來的，不知道韓國警方是想轉移責任，還是單純地想惡心軍方。警方發言人在記者現場采訪時，別有用心地說，有可能是軍方走火，才導致這起不幸事件的發生。
很多人順著這個思路猜測，孩子們可能是在玩耍時無意間發現了彈頭和彈殼，於是從抓青蛙轉道去撿彈殼，不小心闖進了後山的軍隊駐地，因此被誤殺。
另外一個討論度比較高的說法是，2006年在網絡上發表的一篇文章，作者表示凶手其實是一對老夫婦，家裏有一個智力障礙的兒子，並且飼養獵犬。
案發當天，老夫妻的兒子不小心放出了獵犬，不受控製的獵犬，攻擊並咬死了其中一個男孩，爸爸在慌亂中，為了保護自己的兒子，一不做二不休，幹脆將其他四個孩子也一起殺害了，避免留下證人。後來在警方到其他區域搜查的時候，他們趁機從案發地逃跑了。
文章當時引發轟動是因為對情況描寫詳實且有說服力，但很多的細節處其實經不起推敲。現實中臥龍山本身就不大，村子內人際關係簡單、互相熟悉，一個家中有智力障礙兒子，同時還養狗的獵人家庭，在當時不可能完全與村民隔絕。
除了剛剛提到的兩種觀點，還有人專門查閱文獻資料，對凶手進行犯罪心理分析，認為殺害五個男孩的凶手應該隻有一個人，並不是精神病或者變態，相反，他應該是一個心思縝密、冷靜、沉穩的成年男性，外貌和善，像個好人，能在短時間內贏得別人的好感。
在“青蛙少年”失蹤案的電視台專題節目中，刑偵案的專家推測，凶手不是一次性將五名孩子殺害，而是多次、依次地實施犯罪。並且，凶手可能用某個事物或者某個由頭，先是騙取了少年們的信任，將他們帶到一個比較偏僻的地方之後，然後才露出真麵目。
也許，凶手是把男孩們的頭全都蒙上，讓他們無法互相看見彼此之間的狀態，這樣，孩子們就會因為害怕以及擔心同伴安危，不會反抗。電影《綠裏奇跡》裏的罪犯，就是通過同樣的手法殺害了農場主家兩個女孩的。
“用布袋套住雙胞胎女孩的頭，告訴她們如果動了就殺死對方，利用她們相互之間的關心，分別殺死了她們。”
凶手可能會選擇先從年齡最小的孩子下手，比較大的三個孩子裏有人感到事情不對，想要反抗或者逃跑，但是被凶手擊中頭部，最後一個孩子可能已經跑遠了，所以才會被槍殺。
關於案件的猜測和推理至此告一段落，失蹤14年的“青蛙少年”們也終於回家了，雖然是以所有人都最不想看到得方式，但這一天，還是來了。
遲到的葬禮上，母校的校長為孩子們念了悼詞，壓抑多年的親人終於痛哭失聲。
孩子們的骨灰由家人們撒入江裏。在水中，他們終於是自由的，是安全的了，隨著浪花追逐他們多年前沒捉到的那隻青蛙。
案件發生在1991年，凶手殘忍地奪走了五個無辜孩子的生命，然而直到今天，我們仍然不知道凶手是誰，他也依然躲藏在人群中，把自己掩飾得很好。2006年是法律追訴期的最後時效，也就是說，現在哪怕抓到罪犯，也沒辦法對他審判了。我們無法想象少年們的父母將怎樣繼續生活下去，懷疑是一顆埋在心裏的能逼死人的種子，殺死孩子的可能就是同村裏擦身而過的某個人，可自己卻一無所知。
一個孩子的失蹤可能會造成一段時間的社會關注，但隨著時間的流逝，你我甚至更多人，可能早就已經被其他更吸引眼球的新聞所牽動，我們的時間還在流逝。但失蹤兒童的父母他們的時間已經被凍結在孩子失蹤的那天，那個日期，甚至細化到幾分幾秒，他們的人生被按下了暫停鍵。