第三十七章 刀盾術（二）

義軍刀兵槍兵弓弩及騎兵各部，大小訓練事宜，都為關羽一手操持，他自然是有眼光的。

李孟羲刀架盾側，盾遮身前，他哇哇的叫著，“殺啊！”稚嫩青澀一點殺氣也沒有的喊殺聲響起，李孟羲擎盾舉刀做衝鋒之狀小跑起來。

李孟羲人小身小，再加上他腿上舊傷未愈，跑起來磕磕絆絆的，看起來一點殺氣沒有。

關羽看在眼中，目露精芒。

待李孟羲拿著刀盾繞了一圈又跑回來，劉備笑著迎上，指點起李孟羲的不足之處。

雌雄雙劍隨手插於地上，劉備騰出手來，用手調整著李孟羲細節上的瑕疵，“孟羲，臂膀發力不對。需外鬆內緊，不可過於僵硬。”

說著，劉備蒲扇般的手掌輕輕的拍了拍李孟羲的右肩膀，示意他放鬆。

李孟羲知道自己無一點戰鬥經驗，劉備的劍法為個中好手，他的建議自然會很有用。

可是手臂外鬆內緊是個什麽意思，李孟羲聽的很迷惑。

不等李孟羲發問，劉備親自手拿把捏，從肩膀開始一點點幫著調整著李孟羲的手臂力量。

該用力的地方用力，而不該用力卻發力的地方，在劉備指出之後，李孟羲也改正了過來。

被劉備糾正之後，李孟羲頓時明白了過來，原來內鬆外緊，指的是骨骼保持放鬆的狀態，而肌肉緊繃著。

骨關節關係著動作的靈活應變，而肌肉發力決定著力量。

知道一些生物學知識的李孟羲還知道，肌肉繃的越緊，回彈的力量也越大，發力也越強。肌肉纖維跟橡皮筋是類似的。

力量雖是戰鬥中的關鍵因素，可手臂過於緊繃，反應就不夠靈敏，蓄力時間長的招式，速度就慢，因此應當在力量和速度之間，取得平衡。

“還有，刀大可不必平貼盾上。”說著，劉備抓住環首刀的刀身，做出調整，與他寬大的手掌相比，李孟羲的短環首窄的像一把小小的美工刀。

原來，李孟羲刀平架山字盾側棱之上，刀與盾棱貼合，刀麵也與地麵水平，如此架刀，很省事，可李孟羲自己沒有發現，他手腕有些不自然的擰著。

劉備拿住李孟羲的環首刀，把水平對右的刀刃向上翻轉了約兩分之一個直角，也就是約45度之後，刀刃變成了斜對右上方。

如此以來，刀即架在盾上，手腕也保持著自然的狀態，不會阻礙發力。

隨手把青龍刀朔於地上，關羽也加入進來指導李孟羲。

“刀盾兵，又稱跳**、突陣之士。陣戰之時，盾兵借由盾牌護住要害，正衝敵陣。其時肩撞身抵，反衝之力，單手難擋。”說著，關羽用手推了一下李孟羲像模像樣舉著的盾牌，隻一下，推的李孟羲向後噔噔連退兩步。

“二弟。”知道關羽有心指點李孟羲武藝，但劉備看李孟羲被推的險些跌倒，他有些不滿的叫了關羽一聲。

劉備真把李孟羲當寶了，磕著碰著都是心疼。

關羽收手，好不尷尬。

李孟羲單手持盾，盾身筆直，關羽一掌推來，李孟羲感到像是有一頭牛撞過來一樣，山字盾上端向後翻側，盾差點脫手而飛。

關羽有萬夫不當之勇，是真正有本事之人，被關羽差點推了個跟頭，李孟羲絲毫不以為意，他樂嗬嗬的湊過來繼續向關羽請教。

見李孟羲態度甚好，關羽很滿意，頓時就願意傾囊相授。

依然是手把手的教，如同對待自家子侄一樣耐心認真。

“盾麵不必筆直，上傾下斜為最佳，與敵角抵之時，手腕之力不足，前臂可一並支撐。”

說著，關羽拿過山字盾，親自給李孟羲示範。

關羽拿盾，也是左手，李孟羲看的分明，他看出了自己和關羽各自拿盾方法的差異。

李孟羲發覺自己拿盾時，拳峰正抵在盾麵上，五指握住盾背麵的橫杠，以此持盾，盾麵與拳峰垂直，也與手臂垂直。

關羽則不然。

為了讓李孟羲看清楚持盾的技巧，關羽特意盡可能的放慢了動作。

隻見關羽伸掌，掌心正對自己，掌背對盾，然後攤開手掌，手掌插入盾上鑲嵌的橫杠之下，再後，屈掌握實。

迥異的手法，造成了不同的結果，關羽反手持盾，盾不僅握的更緊，整個小臂也與盾麵貼合，如此一來，支撐盾的就不是單單手腕了，而是手腕和整個前臂。

（原來，盾是這樣持的……）李孟羲心下恍然，他覺得自己懂了。

“我明白了。”李孟羲嘿嘿的對著關羽笑了一下。

關羽示範完畢，李孟羲自然要自己模仿一下。

攤開手掌，手掌正對自己，把手插入盾背橫杠，手掌握緊，微調姿勢，完畢。

模仿了下關羽，幾乎是百分之百的成功模仿，像模像樣，要點具到。

關羽滿意，微微點頭。

換了持盾方法之後，再試，關羽同樣的一掌對著李孟羲拍出，李孟羲舉盾格擋，啪的一聲，盾牌上傳來了巨大的力量，關羽力量比上次更大，然而李孟羲手臂和手掌同時發力，穩穩的抵住了衝擊。

前後對比如此強烈，李孟羲感覺受益匪淺。

“孟羲，可知為何用盾之法，要以上傾下斜為最佳？”關羽手捋長須，麵似含笑，出言又問。

上傾下斜，即，傾斜，盾上方向裏斜，盾下方向外，盾成向裏的銳角。

大人發問，小孩兒得認真回答，李孟羲皺眉想了片刻。

（傾角？這我熟啊！）李孟羲心中所想，覺得關羽的問題很好回答。

主戰坦克的車首裝甲也是傾斜的，目的是傾斜的裝甲有更好的防彈外形，同等裝甲厚度下，傾斜的裝甲有比垂直裝甲更高的跳彈率。

盾牌不用防穿甲彈，區區硬木蒙皮的木盾也防不住口徑125的滑膛炮，所以……

“其因有二，一是，曲臂擎盾，手臂自然彎曲向裏。盾與臂合，自是上擎下斜。”

“其二，盾身傾斜，利於把敵人的攻擊向上滑開，還有……彈開箭支？”

直箭射向直立的盾牌，一定會射進盾牌。戰場情況複雜，亂七八糟的箭道都有，如果箭的入射角度小，而盾牌又斜，那很有可能，箭頭撞在盾上，跟打水漂一樣，噌著盾就飛了。

雖說木盾質軟，箭頭滑飛的可能性很低，但相比直持盾牌，斜持盾牌無疑有更好的防護性能。