武鬆是英雄好漢嗎

武鬆是打虎的英雄，這已經是流傳千百年的經典故事了。在《水滸傳》的英雄譜中，武鬆的故事傳播的最為廣泛，甚至擒方臘這一事件在書中是魯智深所為，可是民間傳說卻是武鬆單臂擒方臘，可見老百姓對武鬆這個人何等厚愛。可是現在卻有人質疑武鬆到底是不是英雄好漢。

武鬆到底是不是英雄好漢？人家為什麽會質疑他呢？隻因為書中的一句話。在武鬆打虎之前，他一直並不相信山上有虎，認為酒家在誆騙他，直到半山腰遇到一個山神廟，看到廟門上果然貼著一張官府的印信榜文，才知道真的有虎。欲待轉身再回酒店裏來，又怕被酒家嘲笑。問題就出在這裏，因為他竟有了返回酒店的想法，所以有人說他是怕老虎的，因此不是英雄好漢。

我不知道英雄好漢是怎麽定義的，誰說英雄好漢就得不顧死活呢？就算莽漢子也知道愛惜自己的生命，魯智深有一次跟一個和尚一個道士交手時，因幾天沒吃飯體力不支也不得不逃開。如果說他怕死，那麽他殺了潘金蓮、西門慶也是死罪，他倒沒有跑掉，反倒是坦****的認罪伏法，為什麽呢？因為他認為為情為義死的值。反過來如果他不為哥哥報仇，會顯得沒有血性，沒有情義，即使能繼續做有頭有臉的都頭，一樣會被人嘲笑。

武鬆既然並不怕死，為什麽又會怕那隻老虎呢？並沒有特別的緣故，隻是因為他不願意糊裏糊塗的去送死。在武鬆打虎之前，他也沒有見過真的老虎，不象人一生上世來天天見，所以他不怕人，因為他心裏有數。古代還不象現代你可以通過電視、網絡看到你本來見不到的東西。老虎對武鬆來講一直都是個傳說，是完全未知的。未知才可怕，因為心裏完全沒數。武鬆其實一直都是個很理性的人，他並不莽撞。他懂得規避應該規避的風險，這沒有什麽不對，任何一個有理智的人都懂的。

武鬆雖然一度產生了想回去的念頭，但他很快打消了念頭，還是上了山。那麽武鬆打死猛虎能當得起英雄好漢的稱謂嗎？我認為他當得起。為什麽呢？因為現實生活中的英雄人物不都是湊巧碰上了就做成了英雄，有哪一個是存著心去做的呢？是不是非得讓他滿山找著去打虎才算英雄哪？英雄也不是誰都能做得了的，做英雄也有基本的條件，比如勇氣和能力。其實我們大多數人都有做英雄的機會，我們隻所以做不成是因為我們缺少勇氣。比如在街上常會看到強人欺侮弱者，圍觀著一大群卻沒有人敢出手相救，那麽如果有一個敢出手相救的人，他就是英雄，因為他有勇氣。武鬆既有勇氣也有能力，事實是他三拳兩腳打死了那隻猛虎，為鄉民除了害。時至今日，你有見到過赤手空拳打死老虎的人嗎？所以他當得起英雄好漢的美名。

當然也有一種英雄人物是懷揣著神聖的使命感去做的，比如希臘神話傳說中的普羅米修斯，為人類盜取火種，被綁在高加索山上，天天被鷹啄食。這樣的英雄人物是很可敬，但他是屬於天上的，隻可仰視隻能膜拜的，看不見摸不著的虛幻的英雄。而武鬆是可以站在你麵前的，有血有肉的活生生的人。你不但看得見摸得著，如果你高興還可以在他厚實的胸口擂上一拳試試，隻要你沒有惡意，也不必擔心他會揍你，也許他還會報給你憨憨的一笑呢。