“掃除”之後

最近，各地紛紛整頓書刊市場，“掃除”書攤上黃色的、凶殺的以及宣傳“資產階級自由化”的書刊，這無疑是必要的，而且，事實上也已是戰果輝煌，獲得了人們的喝采。

當然，這次“掃除”與“文革”初期的“橫掃”不同，是十分注意政策的。但是，據說也已使不少書攤主有“歇手”或“轉業”的想法。另外，書攤和書店的確也出現了某種“真空”。我以為，這兩方麵都亟需做細致的工作。

個體書攤是改革的產物，對於彌補書店網點的不足、改變“買書難”是起了積極作用的。雖然其中不少存在這樣那樣的問題，但也是通過整頓使之提高完善的問題，而不是把它們“掃除”掉的問題。譬如對於“掃除”中被沒收的書刊，似乎應有一個確定的、統一的尺度，分清經濟責任。

對於“掃除”之後的“真空”，更需要盡快予以填補。有那麽一批“書攤文化”讀者層客觀存在，他們以後還是要讀書的。如果隻管“掃”，而遲遲拿不出新的替代物，恐怕“掃除”的成果仍難以鞏固。因此，“掃除”之後的工作則更要困難和麻煩得多。

（1989年8月26日）