“自己抄自己的”也不好

文壇上，抄襲的事似乎是“古已有之”，不足為奇了。但是，一般都以為抄襲是可恥的事。

這裏所謂的“抄襲”，指的是抄別人的。如果是“抄自己的”，情況又怎樣呢？似乎本人和別人都還不認為這是一件並不光彩的事。譬如：有的人將整篇文章；甚至整本書“搬家”，或像七巧板似地不斷重新“組合”，作為“新著”問世。某“高產作家”幾年來發表的三百多萬字中，竟有一百多萬字是重複自選入“新書”的；有的作家將整篇文章略改幾個字就作為另一“新作”，或者將這一作品的某一節改換人名、地名就移作另一作品的“有機組成部分”；如此等等。

創作貴在一個“創”字，如果把“創作”變成“拚湊”，作家變成組裝“通用零件”的工匠，則他的高產，除了多收入一些稿費，於人於己又有何益？

據說，有人對於自己組裝式的“創作法”受到批評頗為不服，引證古人為自己辯護。其實，世界之大，何所不有？就是要引證抄襲剽竊“有理”，又何嚐無例可援？“千古文章一大抄”不也是“有力的”辯護麽！

寫作是一件嚴肅的事情，如果一時寫不出，最好不要“硬寫”或“抄襲”，不妨深入生活，認真學習，多引“源頭活水”，才能文思泉湧。

（1983年12月）