第02章 李斯：千古一相，“倉鼠”一生2

（三）．

後人認為，李斯之所以如此倒黴，全是因為指鹿為馬的趙高。李斯為什麽會敗於趙高？我認為，有三個原因。

第一，李斯沒有把趙高作為敵手，而趙高把李斯當做了敵手，李斯本質上是個文人，

趙高本質上是個小人。文人和小人相鬥，永遠都不是對手。

第二， 作為太監的趙高每天都和皇帝保持密切聯絡，而李斯想見皇帝一麵都難，要想讓皇帝信任他，實在很難。

第三，趙高用威逼利誘的方式很快建立了自己的勢力集團，而李斯始終沒有自己的勢力集團，這還是因為文人的麻痹大意。

先說第一點。

在始皇時期，李斯的地位已經達到了最高一級，不可能再升高了。而趙高，雖然身份是宦官，本質是小人，但他也懷有升官掌權直至位極人臣的心思。李斯壓根就沒把趙高當成對手，他甚至還有文人的一種自我意**的輕狂，二世若不是他，還當不了皇帝，上位後應該會感激他，長保他的富貴。對於趙高，他認為，隻不過是一個太監。

然而，文人從政，特別容易犯幼稚病，昨天的盟友很可能是今天的敵手。趙高跟李斯結盟，擁立二世成功之後，馬上就把李斯當成了最大的敵手。但李斯始終認為，對付太監趙高，是綽綽有餘，根本就沒把對方放在眼裏。以至於一次次錯失機會，直到最後局麵再也無法逆轉，事情已無法收拾的時候，他才跟皇帝說趙高要謀反。其實這也是誣告，李斯並沒有掌握任何趙高謀反的證據。

趙高則不同，小人的可怕就在於他毫無底線，從來不會考慮到人性之道，隻求目的達到。為了陷害李斯，他假意擺出一副對祖國現狀憂慮的姿態讓李斯向二世進諫，卻總是挑二世吃喝玩樂的時候帶李斯去，去了三次，二世都玩得很爽，正和妃子在**談人生，你跑過來進諫，自然是掃了他的興了。李斯在趙高的陰險安排下多次不合時宜地求見，二世最後發怒說，我常有很多空閑時間，丞相不來，我正在爽時，丞相就來找我，難道是丞相因為我年輕而輕視我？

這時候趙高終於可以落井下石。說，皇帝啊，我也這麽覺得啊，“人臣之貴，必易主位”，當年沙丘之謀，他自認為對陛下貢獻很大，想得封地稱王呢。還有啊，他兒子李由擔任三川郡守，可是陳勝吳廣都在附近起義了，他不但不鎮壓，聽說他們還有書信來往呢。

這下子本來就沒什麽腦子的秦二世毛了，立即把李斯打進大牢。打進大牢之前，李斯也慌了，作為一個文人，他的應對方式就很幼稚，說趙高謀反，但是沒有任何證據。二世自然會認為，他說你謀反，你就說他謀反，你不是狗急跳牆嘛，自然不會信他的話。

但是趙高整李斯絕對是步步驚心，步步為營。調查李斯和李由謀反的事，卻發現李由已經被項羽的伯伯項梁給殺掉了，正好死無對證，趙高告他謀反被殺。

《史記》記載，“趙高治斯，榜掠千餘”。趙高派人喬辦二世使者，隻要說出實情，就嚴加拷打。後來到了真正的朝廷官員來了，他已經哪個是二世的人，哪個是趙高的人了，直接承認有罪，為了避免再次挨打，朝廷官員報給二世，二世高興地說，如果沒有趙老板，差一點被李斯這個老東西給騙了。

第二點：趙高獨占了跟皇帝的聯絡權。

在現實生活中，文人們會常常納悶，為什麽小人總是得到領導的賞識。說到底，其實關鍵還是他們跟領導走的近，無論是明君還是昏君，都喜歡聽好話，關鍵是身邊人服務的好，領導想吃好東西了，立馬安排，皇帝性饑渴了，總能找到風味不同的女人。文人，天生就跟領導保持一定距離，時間長了，難免給他們有種清高的感覺，小人在為你吹吹陰風，自然得不到寵幸，這樣一比較，昏君如二世自然會寵幸趙高，而明君如乾隆也離不開和珅。

正因為掌握了這種聯絡全，所以當李斯為二世陳申辯書，趙高直接截下，當場撕碎，恨恨罵道：“囚犯怎能上書！”——直接堵截了皇帝了解真相的機會。

而當李斯被動地去彈劾趙高時。趙高立馬忠心耿耿，並不無哀怨地對二世說，“實際上丞相害怕的就是我，我一死，他就無所顧忌了”。——二世肯定更願意相信身邊人。

可想而知，凡是跟皇帝關係密切的人，接近權力中心的人，相對於其他人，在權力鬥爭中占有優勢。所以你可以看看，為領導開車的往往比坐辦公室的還要升官快，其實也是一個道理。也因此，曆代想要固寵的人，無不想方設法打聽皇帝的愛好，揣摩皇帝的心思，不惜重金打通與皇帝的聯絡渠道。但李斯這樣的文人，是不會或者說不屑做這樣的事的，博弈之間，勝負就出來了。

第三點：政治鬥爭需要自己的班子。

李斯貴為丞相，百官之首，但沒有自己的私人勢力集團。 這也是始皇始終信任他的原因。但是換了江山，二世最信任的人是趙高，李斯已經成為他政治上最大的敵手，在趙高的勢力還沒有膨脹的時候，立即建立自己的勢力集團。其實，以李斯的地位，完全可以做到，不過，他還是有點書生意氣，忽略了自己現在已經不是書生，而是一名政客了，政客要保護好自己，必須有槍杆子，槍杆子裏才能有保護自己的政權。

我們有了這些認識之後，再來詳細考察李斯倒黴的一生，就會有更深的感悟。

李斯死了，死在了名利場上，他的身後是一片寂寞。留給世人的唯有他一手漂亮的小篆，後來記得他最多的也許就是他死法的慘烈。

“牽犬東門，豈可得乎？”這是秦相李斯在腰斬前，對一起俯首就刑，一起奔赴黃泉的兒子說的最後一句話。

李斯，一位出身平民的小吏，既是一個開國功勳，又是一個禍國罪人。他的身上充滿了文人的糾結和自私。他雄才大略，統一文字，統一度量衡，卻又嫉妒賢能，毒死韓非子，倡導焚書坑儒，卻一輩子活在趙高的鉗製下，是非不分，最終又被趙高指鹿為馬，被迫承認謀反。

“牽著自家養的一條黃色的土狗，帶著自己年幼的兒子，出上蔡東門，到野外追逐狡兔。”曾是他最美妙的理想。在腰斬的那一刻回光返照式的舊念，或是他臨刑前精神失常的囈語。他殺了一輩子人，如今輪到他被殺，而且“夷三族”，蒼老的心靈想必已經出現一種淒涼的幻覺……