不知為不知：毀滅我們的不是無知，而是傲慢

子曰：“由，誨女知之乎？知之為知之，不知為不知，是知也。”

此時，出場了一個非常可愛的人物子路。“由”就是指子路，子路的名字叫仲由。

子路隻比孔子小九歲，可以說與孔子年紀相仿。

子路勇猛過人，性情直率粗獷，有俠義之心。孔子曾經說子路“好勇過我，無所取材”。孔子其實也算孔武有力，看錢穆先生的《孔子傳》就能知道，孔子的父親是一個大力士，很有力量，救過很多人。孔子其實也是很勇武的，子路曾經跟孔子還發生過戰鬥，最後孔子勝利了，子路就成了孔子的學生。

子路性子特別耿直，說話常常不經思考。有一天，孔子把子路叫過來，說：“仲由啊，我跟你說過的話，你難道忘了嗎？知道的事才能說自己知道，不知道的事你要承認自己不知道，這才是求知的方法。”

很明顯，孔子對於子路的一些表現是不滿意的，子路可能在外邊說了大話，或者他好為人師，跟別人講了錯的東西。

讓一個人承認自己無知，是非常難的一件事。有一種認知偏差現象，叫作“達克效應”，指的就是一個人無法認識自己身上的不足，當他能力欠缺時，可能還會產生一種自我優越感，根本不知道自己無知。

子路性格率真耿直，同時可能有些盲目自信。他或許覺得自己跟隨孔子這麽多年，是孔子身邊最親近的人之一，已經懂得很多道理了，有自己的修為。但是因為陷入“達克效應”，他並不知道自己在一些情況下是無知的。

喬布斯在演講中說過一句話：“Stay hungry，stay foolish.”承認自己是無知的，這本身就是一種力量。

孔子在兩千多年前，就替喬布斯說出了這個主題，叫“知之為知之，不知為不知，是知也”。

一九〇〇年的物理學大會上，當時世界頂尖的物理學家，算是那個年代最有知識的人，他們在會上的表現，在今天看來就跟莽撞的子路是一樣的。

據說當時的物理學家開爾文感歎，理論物理領域已經沒有什麽秘密了，剩下的工作，就是要測量得更精準一些。他還說，物理學的大廈已經建成，晴空中除了飄著一兩朵小烏雲之外，其他沒有什麽需要再解釋的了。

雖然對於這兩句話是不是開爾文本人所說的還有爭議，但這的確反映出當時極大的一部分科學家對於物理學的理解。甚至有人提出，把物理係都解散了吧，因為物理已經被牛頓研究完了，再也沒什麽研究空間了。

量子力學的重要創始人普朗克後來也回憶道，他年輕時打算投身物理學，他的老師勸他，物理學已經沒有研究空間了。

我們常常會在對世界並沒有完全認知的情況下，覺得自己已經無所不知了，背離了stay foolish的方向。

尤其是在人類曆史上，束縛我們的很多東西，我們自己卻毫無覺察；對於很多錯誤的知識，我們也曾堅信不疑。曾經人們堅信的一些哲學事實就是如此。比如，人們曾經一直以為行星運動的軌跡是一個正圓，直到開普勒提出他的行星運動三大定律，我們才知道，原來所有的行星都是在大小不同的橢圓軌道上運行的。這是一個非常了不起的躍進。

為什麽我們過去認為一定是正圓呢？因為從亞裏士多德的時代開始，大家就認為天上是完美的地方，所以天上的行星軌道一定是完美的。什麽是完美的形狀？隻有正圓是完美的。什麽是完美的速度？隻有勻速是完美的，如果速度忽快忽慢，就不符合人們的理想。

前人定下來的這一套窠臼，將它們當作無法辯駁的哲學事實，所有人都認同了之後，就會發現，想要跳出來實在是太難了！

《三體》裏有一句話說得特別棒：“毀滅我們的不是無知，而是傲慢。”一個人承認自己無知，就有希望；承認自己不知道，就有機會；承認自己的不足，就能夠謙虛、謹慎地對待一切知識，就有機會去成長。

最怕的，是你不知道自己不知道，還揚揚自得。

一個人最大的不足不是無知，而是不知道自己無知。想要理解清楚這個概念，我推薦你看一本書——《知識大遷移》，這本書裏分享了關於“達克效應”的知識。我也曾在“樊登讀書”講過這本書。

我分享的每一本書，其實就是想給大家撕開一個知識的缺口。當你對某個知識完全無知的時候，就會毫無興趣，覺得完全沒有了解的欲望。我經常舉例子說，大家不看英超的時候，英超的播出時間被公布了，大家卻非常激動。為什麽激動？因為在我們不知道的時候，自然對這事一點興趣都沒有，但如果撕開一個口子，發現英超挺有意思的，就一定會關注英超。

我們對生活中的很多知識，比如如何養育孩子，如何與伴侶相處，如何提高領導力，如何掌握銷售的原則，如何與人溝通……有的人說，這些東西都是需要自己去摸索的，書裏講的都是騙人的，是紙上談兵。實際上，隻要打開書，就會驚歎：“哎喲！書中有這麽多寶藏，如果早點知道就好了。”

這就是撕開知識缺口的作用。

孔子的這句話是說給子路聽的，其實也是說給所有人聽的，讓我們能夠勇於承認自己的無知。承認無知，一點都不丟臉，毀滅我們的不是無知，而是傲慢。覺得一件事沒什麽好學的，才是最可怕的。