第43章 為什麽在古代,中國人喜歡內鬥?

秦朝。

秦始皇嬴政,“寡人,這裏應該沒有吧?”

內鬥的話,大多數情況下,應該是資源不夠分配。

什麽情況下,資源不夠分配,那就是產生了矛盾,而矛盾又無法轉移到了外部。

所以,才會產生內鬥。

在秦朝,內鬥就不存在。

因為,秦朝是向外擴張的!!!!

天幕開始播放。

配合著解說,不斷轉變著畫麵。

“為什麽在古代,我們中國人喜歡內鬥?”

“大家思考過這個問題嗎?”

“公知總說,中國人喜歡內鬥。”

“他們的一個主要依據是,大一統王朝基本上都是因為內鬥死掉的。”

“周朝,周天子兒子內鬥,讓犬戎滅了!”

“秦朝,趙高,胡亥內鬥,讓劉邦項羽滅了!”

秦朝。

秦始皇嬴政沉默了,“……”

天幕依舊在繼續。

“漢朝,宦官,士大夫內鬥,晉朝八王之亂。”

“隋朝貴族內鬥,唐朝藩鎮內鬥!”

“等等,宋元明,都是因為內鬥,讓別人滅了!”

“到了快亡國的時候,皇帝跟大臣跟大臣都是鬥來鬥去。”

“所以中國人就是喜歡內鬥。”

“大家覺得這樣對嗎?”

“好像是挺對的,但我們看問題不能孤立地看。”

“要對比著看,好比說我是書童,西門慶的書童也是書童。”

“但我們不是一種書童,對不對?”

“告訴大家,跟西方比一下,你就會發現西方人更喜歡內鬥。”

“中國人反而是世界上最團結的。”

“很多人以為歐洲從古到今一直是分裂的,一直有很多國家。”

“其實不是,歐洲在古代也是大一統國家,羅馬共和國,羅馬帝國。”

“那都是大一統國家!”

“準確的說,他們跟周朝一樣都是大一統國家的雛形。”

“我們看歐洲羅馬帝國崩潰以後,分裂成了東羅馬帝國,西羅馬帝國。”

“然後又分裂成了一大堆國家。”

“這些大大小小的國家加起來有幾百個。”

“就相當於周朝滅亡,以後分裂出來的幾百個諸侯國。”

“一些公知經常說,歐洲人喜歡平等,自由,所以他們對統一沒興趣。”

“不要聽他們胡扯。”

“春秋戰國一開始有幾百個國家,打到最後隻剩下戰國七雄。”

“羅馬帝國崩潰以後,歐洲也有幾百個國家。”

“到最後隻剩下幾十個。”

“那些消失的國家去哪了?”

“他們是自願並到別的國家的嗎?對不對?”

“其實追求統一,在古代的歐洲也是主流。”

“不然神聖羅馬帝國在幹什麽?”

“亞曆山大大帝在幹什麽?”

“拿破侖在幹什麽?”

“而這些分裂不就證明內鬥有多的凶猛。”

“所以說,問題不應該是為什麽古代中國人喜歡內鬥。”

“而是為什麽總會出現內鬥!”

秦朝。

秦始皇嬴政十分的認可點點頭,“繼續!”

天幕依舊在繼續。

“但如果你說內鬥是因為利益啥的?”

“那就太膚淺了,你得看本質內鬥的本質是什麽?”

“曆史上很多朝代,剛開國都是皇帝賢明,大臣聽話。”

“上下和睦,一團和氣。”

“再往後就是,皇帝不像皇帝,大臣不像大臣!”

“你鬥我,我鬥你,烏煙瘴氣,為什麽會這樣?”

“我舉個例子,大家就明白內鬥的根本原因是什麽?”

“好比說,你是一個皇帝!”

“出生入死大殺四方,幹倒一大堆軍閥。”

“開創了你的帝國,開國後你得給手下賞賜。”

“讓他們當大官,發大財,給你好好幹活。”

“那古代什麽東西最值錢?最保值?”

“肯定是土地,那是比黃金都貴重的東西。”

“所以你的手下當官,發財以後幹的第一件事肯定是買地!”

“一大片,一大片的買!”

“官位不能世襲。”

“但是土地可以,買到誰手裏,那就是誰的,它是能傳給子孫後代的。”

“這時候你的國家百廢待興,很多人在戰亂中死了。”

“很多耕地,變成了荒地!”

“土地資源很豐富,你的手下買的土地再多。”

“也不會影響國家財政,所以這時候皇帝大臣上下和睦,一團和氣。”

“可是當你兒子手裏的時候?”

“等你兒子上來的時候,它會讓你的人,都退居二線,換上他自己的人。”

“你兒子的手下升官發財,以後也是這樣幹,這樣往下傳幾代?”

“傳到第六個皇帝,我們就叫他老六!”

“到老六手裏。”

“大家覺得會出現什麽問題?”

“是不是地主占的土地,會比朝廷控製的土地還多?”

“國家財政,亮起紅燈。”

“其實,古代任何一個朝代,到後期都會有財政問題。”

“而所有的財政問題,歸根結底都是因為土地問題。”

“一般來說,一個新朝代開國以後。”

“150年左右是一個大關。”

“王莽改製,王安石變法,張居正改革,都是發生在這個時候。”

“就是說在這種情況下,要是能解決土地問題。”

“再搞一次土地分配,國家就還有起死回生的可能。”

“但土地是那麽容易能拿回來的。”

“地主是特權階層,跟朝廷是一條繩上的螞蚱。”

“是皇帝治理天下的臂膀。”

“老六皇帝想對地主下手的時候,會有很多顧忌。”

“又想讓地主放血,又不敢太得罪地主。”

“皇帝當然可以想辦法對付他們,比如拉一派打一派。”

“王安石變法就是在皇帝支持下,這樣幹的。”

“也能改變稅收政策,重新丈量土地。”

“張居正就是這樣幹的。”

“可是地主,他不是案板上的魚肉。”

“也不是豬頭!”

“上有政策,下有對策。”

“皇帝想對他們下手的時候。”

“他們會扯皮,會阻撓,會不合作。”

“最直觀的就是,他們能拉幫結派。”

“搞黨爭!”

“司馬光就是這樣把王安石搞垮的。”

“他們還能製造輿論,強迫皇帝讓步!”

“漢末的士大夫就是這麽幹的。”

“汙蔑皇帝是昏君。”

“皇帝要是把他們逼急了。”

“他們甚至能拋棄皇帝,另找一個新的主子。”

“明朝末年的地主,就是這樣幹的。”

明朝。

朱由檢,“……”

尼瑪的!!!

太離譜了。

天幕依舊在繼續。

“所以說內鬥最本質的原因,是人地矛盾。”

“所有一切內鬥的現象,都是人地矛盾引申出來的。”

“這個問題有解決辦法嗎?”

“在古代,那就是,無!”

“任何一個王朝都解決不了這個問題。”

“頂多隻能像張居正那樣變法成功,給帝國續一下命。”

秦朝。

秦始皇嬴政不相信,“寡人不想不能解決這個問題。”

周青青打開了評論區。

【將天下土地納為國家所有,不允許買賣,按照人口分配,多餘的進行租讓,充入國庫就好了。】

秦朝。

秦始皇嬴政大喜,“對呀!”

每100年從新分配一次土地,這樣子還能提高人口!

為了得到更多的土地,百姓肯定不斷生孩子的。

其餘所有的皇帝,也是大喜。

周青青繼續滑動到了下一個視頻。

【你是從什麽時候,開始喜歡上曆史的?】

……