第四十二章你道歉，我就撤訴
第四十二章你道歉，我就撤訴
昨天，張康平又給張老太打了電話。
囑咐她，今天的直播，一定不要說岔。
敲詐勒索可是重罪，說什麽都不能認。
一旦認了，不光張康平完了，以後他的兒子也會收到影響。
老太太聽了湯超的話，又想起兒子的話，心中更是自責。
她拍著自己的胸脯，哭道：“哎呀，是我害了我的孩子，老頭子，我對不你你們老家張啊。”
張大姐從輪椅後麵，走到張老太的身邊，扶著她的肩膀，安慰道：媽，不怪您，怎麽會怪您呢。”
她看向湯成軍，指著湯成軍罵道：“你是要逼死我媽才甘心？法院都判你們不用賠了，你們還想怎麽樣？”
張老太哭得上氣不接下氣。
旁人不清楚她心裏所想，有些覺得她是因為冤枉，委屈哭的。
街坊又勸說道：“老湯，要不就算了吧？”
“就是啊，以後咱們也不提了，這事就讓它過去吧。”
“你萬一真把張老太逼出什麽事來，你以後心裏也不舒坦。”
“小鳳，你也勸勸你老公。”
湯媽媽聞言看向湯爸爸。
她也想算了，但是被冤枉的是她老公，她會尊重老公的意思。
湯爸爸向前走了幾步，走到張老太的輪椅前。
他輕歎一聲，問道：“張姐，咱們做了這麽多年的街坊了，我也不想把您往死路裏逼。”
“隻要您跟我道歉，承認是您撒了謊，這事我就算了。”
張大姐聞言搶在母親前邊說道：“你這是挖坑給我媽跳呢，她要是道歉了，不就是認了她在敲詐？”
“所以，你們是不承認你們敲詐對嗎？”
張大姐指著湯爸爸，罵道：“我跟你說，你別在這裏顛倒是非，我們沒有敲詐，你不要胡說八道。”
湯爸爸神色不變，輕聲說道：“我隻是想給自己討回一個公道，隻想真相大白，要一個道歉。”
“我問過韓律師，如果我願意給刑事諒解書，司法機關可以不追究你們的刑事責任。”
“隻要你們今天願意道歉，我會給刑事諒解書，會撤訴。”
張老太和張大姐對視一眼，想到弟弟的交代，張大姐堅持說道：“我們沒有撒謊，不會道歉的。”
湯成軍說道：“如果你們不道歉，我們就讓法院來判。”
“法院的判決下來以後，你們再找我說什麽，都沒用了。”
湯超補充道：“機會就這一次，錯過了，就沒有了。”
張大姐咬牙，鐵了心不認錯。
“我媽沒撒謊，為什麽要道歉。”
湯超點頭，看向一眾街坊，說道：“大家都聽到了，別在說我們家不近人情，我們給過她機會，是她自己不要。”
“以後，你就是跪在我們家門口，哭著求我爸給諒解書，他也不會給你。”
“這件事我們家沒有其他要表態的了，等開庭吧。”
湯超說完，就開始趕人了。
吃瓜網友看了這場鬧劇，討論也是異常熱烈。
“人家願意撤訴都不道歉，不會是真的被撞了吧？”
“聽那老奶奶的哭聲，好像真的很心酸。”
“我不信湯家，但是我信韓老師。如果這家人沒問題，韓老師怎麽會針對一個老太太。”
“原告訴訟代理人確定是韓哥了嗎？”
“我感覺那些街坊好討厭，一個個都在道德綁架，我沒她慘。就活該被坑嗎？”
“有一說一，賣慘有的時候是挺有用的，估計到了庭上，律師也會打感情牌。”
……
新聞社的工作人員結束采訪離開。
鄰居跟著張老太一起回家，沿途詢問張大姐，“人家都給你們台階了，你們幹嘛不下？”
張大姐嘴硬說道：“誰知道他是給台階，還是想套話。”
“人家不是都說會給那個什麽諒解書，當著那麽多人的麵，肯定最後會給你的。”
張大姐聞言收緊了抓著輪椅的手。
她們如果承認了，弟弟怎麽辦？
等待開庭的期間，眾人時不時就會討論起這起案子。
中間有不少媒體試圖采訪韓飛，都被韓飛一一回絕了。
新聞社的直播，韓飛看了。
犯了錯不知悔改，還出來賣慘道德綁架受害人。
這種厚顏無恥的人，必須受到法律的製裁。
韓飛這段時間配合公安機關辦案，暫停了直播。
想在直播間詢問韓飛的粉絲也隻好作罷，靜等法院開庭。
轉眼，到了法院開庭的日子。
這一次韓飛準時到了縣法院。
法官入席後，庭審正式開始。
法官核對過案件及涉案人信息後，說道：“法庭準備工作結束，接下來由訴訟方代理人宣讀起訴書。”
韓飛說道：“被告張美英、張彩蝶以被湯成軍撞傷為由，索要醫療費用10000元，營養費3000元。”
“獲取13,000元後，被告又以索賠殘疾賠償金、精神撫慰金為由，向被告索要217,259.00元。其中13,000元屬於既遂，217,259.00元因法院駁回訴訟未遂。”
“其行為以非法占有為目的，騙取他人錢財，應當以欺詐罪追究起刑事責任。”
韓飛宣讀完起訴書後，法官詢問張家母女：“被告，你對起訴書的指控是否存在異議。”
張大姐說道：“有，他胡說，我們沒有敲詐。”
代理律師說道：“關於訴狀中提及的交通事故，我方並不認同。”
“我方的口供，法院不予采納。可訴訟方也無直接證據，可證明其在案發時，並未進行倒車。”
“詐騙罪屬於刑事犯罪，影響重大，在毫無直接證據的情況下進行指控，太過兒戲了。”
法官問道：“辯護人，你可有其他證據要提供？”
代理律師提交的，還是之前的醫院傷殘鑒定書。
“因交通路段無監控、無目擊證人，出口供外，我方無法提供其他直接相關證據。”
“但被告張美英的傷情由醫院鑒定，確實為摔倒所致，其在受傷後，無法獨立行走，故不存在受傷後，惡意碰瓷敲詐的可能。”
“被告年事已高，骨質疏鬆嚴重，跌一跤可能有性命之憂。”
“且被告文化水平低，根本不清楚交通事故索賠，能獲取多少賠償金。”
“為了一個不清楚的金額，拿命去博，值得嗎？”
法官看向韓飛，詢問道：“訴訟方可有異議？”
韓飛點頭，“有，我方申請傳喚證人黃恒出庭作證。”
母女倆聽到這個名字，心裏慌了。
這個律師怎麽會找到黃恒？