第一百四十五章 最後的辯訴

審判長早早的對顧斌誘導性提問賀東升以及賀東升母親做了判定。

誘導性判定,再加上以此作為立案的證據。

很難解釋其主觀性不是惡意控告。

而且這個案子造成了,對賀東升的刑事處罰,已經達到了誣告陷害的構成標準。

顧斌目前的狀態是完全陷入到了被動的局麵。

深吸了一口氣以後,顧斌看向訴訟方席位上的蘇白,麵對其所提出來的問題,緩緩開口:

“針對訴訟方律師的提問,我的正麵回答如下:”

“第一:我當時為什麽進行誘導性的提問。”

“雖然說法院方麵判定我當時的提問為誘導性,可是我已經解釋過了,我的提問是基於賀東升有著重大的騙保的嫌疑的基礎上。”

“我詢問的目的當然是為了進一步確認賀東升是否是真的騙保。”

“第二,進行誘導性詢問,和主觀意圖是誣告誣陷賀東升,這兩者之間沒有必然的法律聯係。”

“並不能通過誘導性詢問這一點,來判定,我的主觀意圖就是誣告誣陷賀東升。”

“移交立案,是我檢舉失實,可是賀東升的確具有著重大的騙保嫌疑不是嗎?”

“根據刑法第243條規定和適用的範圍,惡意控告需要帶有主觀因素的惡意,我的主觀因素,是進行事實的調查,而不是惡意的控告。”

“我的懷疑沒有任何的問題。”

“訴訟方律師,你的問題我回答完了。”

顧斌陳述完,看了蘇白一眼。

蘇白笑了笑。

嘖嘖……

怎麽說呢,顧斌是懂轉化概念的。

顧斌的回答,有一定的道理和法律依據,但是不能夠進行深入的推敲。

首先。

針對蘇白關於誘導性目的的提問,顧斌回答的很簡單直白,沒有什麽的問題。

可是對於主觀意圖不是為了誣告誣陷,為什麽要進行誘導性詢問的這個回答顯得有一些牽強。

作為一名保險公司的法務,深知保險法律。

購保人有沒有進行騙保,通常情況下,一名保險公司的法務人員,在聊過一番以後,就能夠做基本的判定了。

你說你的誘導行為不是為了惡意控告,那你為什麽在後麵又進行立案?

要知道,誘導行為和立案,以及向檢方提交證據,這三方是連在一起的,並不是分開的。

還有。

顧斌給出來的解釋是,不是惡意控告,是檢舉失實。

檢舉失實和誣告的區別很大。

檢舉失實指的是,由於舉報人對某些情況不了解,或者說,了解的不夠確實,而後向舉報部門進行了所謂的,不符合實際的舉報。

隻是針對這一點來說就有很大的爭議。

你都進行誘導性行為了,難道說還不了解事實嗎?

肯定不是。

根據顧斌的陳述,蘇白緩緩開口:

“請問顧律師……”

“你剛才提到了檢舉失實這一點,在這一點的情況下,說明了你對賀東升的主觀意願是否是騙保,不清楚對嗎?”

“對!”

“那麽我請問顧律師,你說你對賀東升是否屬於騙保的主觀意願並不清楚,那麽為什麽要用誘導性的問題去詢問賀東升?然後通過誘導性的問題來得出答案,進行立案……?”

“你難道不可以公正客觀的詢問嗎?”

“你給出的解釋是賀東升的確是有著重大的嫌疑,可是有著重大的嫌疑並不代表著的確有著騙保的事實。”

“你也說了,進行誘導性的詢問和誣告陷害,沒有法律上的因果關係。

在主觀性上,你既然沒有誣告陷害的想法的話,那麽為什麽會進行誘導性詢問,從而立案,以此提交非法證據?”

說白了。

這場辯訴的內容主要就是在一點,主觀的惡意控告。

而主觀的惡意控告的重點,在於顧斌當時的對賀東升的誘導性,主觀上的判斷。

這個主觀性的判定是一個難點。

而辯訴的關鍵點也在這裏,所以訴訟雙方,也就是蘇白和顧斌才會在這件事情上來回拉扯。

因為兩個人心裏麵都非常的清楚,這個主觀性進行判定了。

那麽這個案子到這裏也就結束了。

關於這點,雙方的心裏都和明鏡似的。

麵對蘇白的再次步步緊逼,顧斌深吸了一口氣,腦袋嗡嗡的。

這個蘇白。

抓住這一點死咬著不放了是吧!

每次提問的問題推進一點點,到現在了,直接抓住他話語中的漏洞,進行攻擊了是吧。

難搞……

是真的難搞。

在這種情況下,隻要在判定中,落後一點,那麽落後的差距就會越來越大。

就如同現在這種情況,隻要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點,那麽對方就已經穩穩的處在了上風。

再一次深呼了一口氣過後,顧斌緩緩開口:

“我再次重審:全安保險公司方麵是依照經驗來對賀東升進行懷疑的。

賀東升的做法的確具有重大的嫌疑性,對於這一點,我相信在場的所有庭審人員,包括審判員也沒有任何的疑問。”

“我是基於這一點才做出的誘導性詢問,在主觀上並沒有惡意控告的主觀行為。”

實際上,顧斌心裏也清楚,對方抓住的是誘導性詢問,立案提交,非法證據,這三點連線在一起,構成了惡意控告。

但是他不能通過這方麵進行回答,因為通過這方麵進行回答的話,他解釋不好主觀性。

所以隻能通過對於誘導性詢問的解答,拋開後麵兩點才能夠脫離這個話題。

蘇白也清楚,對方這明顯的是在避重就輕。

正當他打算繼續追擊的時候。

顧斌先他一步。

在陳述完以後,顧斌心裏就明白,繼續一問一答,很容易被蘇白抓住漏洞,於是直接舉手示意:

“審判長,我申請中止訴訟方對我的提問。”

“申請緣由。”

“該回答的問題,我已經回答完畢。”

審判長席位上,杜林木在聽完雙方的辯訴以後,微微點了點頭。

目前的庭審情況,基本已經確定,不過顯然,根據先前的判定,顧斌存在一定的問題。

對於這個,杜林木在心裏麵已經有了判定。

咚咚咚!

法槌敲響。

沉悶的聲音在庭審現場中回**。

杜林木緩緩開口:“申請通過,訴訟方不再提問被訴訟方。”

“針對訴訟方和被訴訟方的辯訴,合議庭進行了以下幾點的總結。”

“第一:顧斌的行為算不算得上是誣告誣陷。”

“第二:顧斌的主觀行為是什麽?”

行為和主觀行為分為兩個部分,第一是以理性的事實去看待這個問題,第二是來分析顧斌的主觀是什麽。

在陳述完這兩個問題以後,杜林木看向了被訴訟方席位。

開口詢問。

“請問被訴訟方全安保險公司法務人顧斌,你知不知道誘導性證據為非法證據?”

“知道。”

“那你為什麽以誘導性事實立案,並且將其作為證據?”

先前蘇白提出來的問題可以說是沒有那麽強烈的攻擊性。

但是審判長杜林木提出來的這個問題可謂是非常的具有攻擊性。

顧斌一時之間也不知道該怎麽回答。

杜林木詢問完這個問題,在看到顧斌沉默以後。

咚咚!

敲響法錘。

繼續進行詢問:“按照訴訟方對於全安保險的控告,既然全安保險的主觀性不是惡意控告,那麽全安保險為什麽以誘導性事實進行立案,並且移交檢方?”

“作為這個案件的主要負責人,你有什麽想說的嗎?”

顧斌沉默了數秒後,緩緩開口:“審判長,我想說的是,全安保險並沒有進行惡意控告,而是基於本身的懷疑進行的控告。”

“那你怎麽解釋以誘導性事實進行立案?”

顧斌直接被杜林木的這個問題幹的沉默了。

雖然說……先前蘇白一直在提問這些問題,和杜林木提問的差不多。

但畢竟……蘇白是訴訟律師,針對某些問題還可以打馬虎。

可是杜林木不一樣,杜林木是審判長,一個問題得不到好的解決,就能夠影響他對於這個案子主觀性的判斷。

可是讓顧斌回答這個問題……

嘶……

顧斌真的不知道該怎麽回答……

於是顧斌將目光看向李雙軍,李雙軍輕呼了一口氣搖了搖頭。

顧斌隻能無奈開口:“審判長,雖然全安保險公司以誘導性對賀東升,進行移交立案,但是並不代表主觀性著有惡意控告,誘導和惡意控告這兩者之間沒有必然的因果聯係。”

“那你有證據嗎?你方能不能提交相關的證據?”

顧斌:……

“沒有。”

咚咚!

“訴訟方還有什麽需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎?”

“有的,審判長。”

蘇白輕呼了一口氣,知道最關鍵的判定要來了。

“審判長,我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”

蘇白說完,將錄音交給了一旁的工作人員,工作人員交給了審判長。

審判長在聽取錄音結束以後,微微皺了皺眉,又通過工作人員交給了被訴訟方席位。

蘇白繼續開口:“錄音談話中,全安保險公司方麵明確的想要開價八十萬,對我方進行補償。”

“我想請問全安保險的代理人,你方為什麽要開價80萬,對我方進行補償?要讓我方撤銷這場庭審的訴訟?”

“補償僅僅是因為覺得這場官司會影響到全安保險方麵的聲譽嗎?”

“可是如果僅僅是因為這場官司會影響到全安保險方麵的聲譽,那麽在當初為什麽要進行非法控告和非法立案?”

蘇白提交了這份錄音,不能算是直接證據,但是能夠算得上是輔證。

對於主觀性的判斷,往往需要一些輔證來證明主觀性。

審判長席位上,審判長敲響法槌。

“對於訴訟方提交的證據,現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”

李雙軍在聽到錄音中的談話內容之後,愣了一下。

這不是當時他去賀東升家的談話內容嗎?

怎麽會有錄音?

難道說當時賀東升長心眼子了?

李雙軍認為這個可能性不大,最大的可能就是這都是蘇白安排的。

想明白這一點以後,李雙軍看向訴訟方席位,沉默了幾秒後,才緩緩開口。

“審判長……我方提出80萬補償,的確是想要避免對於我方公司造成負麵的聲譽影響。”

“沒有其他原因。”

……

嘖嘖……

你覺得這個理由站得住腳?

不過這些話蘇白都沒有說出口,這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。

可以作為輔證來對全安保險公司方麵的惡意控告進行進一步的證實。

不管對方怎麽辯訴,80萬進行補償要求撤訴,這一點是不可否認的。

審判台審判長席位上。

咚咚!

法槌落下的聲音響起。

“現在進行二次休庭,一個半小時以後開庭,開庭雙方進行完法庭陳述,宣布判決結果!”

話音落下。

三名審判員離場。

審判場內。

李雪珍揉了揉眼睛,默念了一句:“不知道能不能夠把成就點再加上一點……”

而被訴訟方全額保險席位上的李雙軍和顧斌兩個人。

都憂心忡忡。

對於這一次的庭審辯訴,他們心裏麵都沒有底。

也都清楚他們是占據下風的,但是就是不知道合議庭會怎麽判決。

呼……

顧斌長呼了一口氣:“這一次的判定,該不會判定咱們惡意控告吧?”

李雙軍沉默了幾秒,揉了揉太陽穴。

“不清楚……這個要看審判長的主觀傾向了……”

“畢竟這一次咱們在庭審上……處於弱勢。”

“嗯!”

顧斌點了點頭,臉上浮現出一絲憂慮。

“萬一判定咱們惡意控告的話……那麽……”

顧斌的話還沒有說完,李雙軍揮了揮手,打斷了他的話。

“好了……別說這麽晦氣的話。”

“雖然說庭審辯訴對於咱們的情況不利,但是並沒有將咱們釘死,具體怎麽判,還是得看審判長。”

“咱們想的不算……沒有必要去往壞的方麵去想。”

“嗯,知道了。”

顧斌點了點頭,眉宇之間還是有著不小的憂慮。