第34章 為帝之道
“此為仙人贈送……畝產在小麥，粟米之上……若是在關中大量種植，可讓百姓少饑餓……天下多丁口！”
項羽又是補充道：“可率先在一縣嚐試種植，然後看氣候，季節等，在關中，乃至是天下大範圍種植！”
“天下之田，分為下田，中田，上田。上田不足一層，中田不足三層，下田足有六層之多。然而這兩種農作物，最適合在下田……可嚐試在上田種植粟米，水稻，小麥，中田下田種植土豆和玉米！”
張倉點頭道：“諾！”
項羽點頭，很是滿意。
這就是集權的好處，集中力量辦大事，若是如雅典那樣，民主討論，幾天幾夜，也沒有結果，等討論出來。
張蒼退下。
項羽又是召喚來陳平，說道：“護軍司，調查賦稅如何，可有人貪墨！”
“有，數量還不少！”
陳平說道。
遞過一個賬本，上麵是紙張記載。
就好似電子書盛行了，可實體書還是有一部分市場。
在一年前，造紙術，印刷術已經出來了，印製了大量的書籍，可還是有一些典籍，戶籍，賦稅等用著竹簡。
當然為了方便，護軍司卻是率先用紙張。
項羽大致的翻看著，微微皺眉。
貪墨數量不少，數量還很大。
還有幾個侯爺，主要是項家人為主。
張蒼，項他等，上交的統計有著造假，手下的官吏貪錢無數。
有些郡縣貪墨的少，有些郡縣貪墨的多——不是當職的官吏貪墨的多，而是前麵數任官吏留下的舊賬。
雖說每年一計，一年一清，但風調雨順的情況下數字必須水平增長。
再加上戰亂的時刻，某些人乘火打劫。
“陳平，貪墨之人當如何？”項羽問道。
陳平道：“關中的官吏，多是秦吏。秦國官吏皆小人，小人畏威而不懷德，你對他們好，他們對你壞；你對他們壞，他們跪下臣服！”
“當殺之，可不能殺的過分！”
項羽點頭道：“下去殺人吧，點到為主！你做事，我放心！”
“諾！”
陳平退下了。
項羽再次看著上麵的名冊，上麵記載了各個列侯，還有官員等不法行為，有著秦朝舊吏，還有入關的楚軍將領，都是有各種名目的貪墨。
看著這些，項羽苦笑。
不能全殺，全殺會出大亂子。
當然了，也不能不殺……不殺威懾不住列侯和官員。
不會殺人的皇帝，不能讓臣子害怕的皇帝，不是好皇帝。
唯一感到幸運的是，大家彼此彼此，他這裏情況不好，劉邦那裏也不好，楚懷王那裏也不好。
“不能清洗……至少暫時不行。！”
項羽思索著。
小人物想要成功，必須要努力，奮鬥，還需要各種機緣；可強者想要成功，隻需要少犯錯誤。
犯錯誤不要緊，誰又能不犯錯誤，可是關鍵時刻，不能犯錯誤。
曆史上，假如在巨鹿之戰時，項羽退縮了，可能章 邯在巨鹿大破六國聯軍，子嬰又是殺死了趙高奪權，可能暫時穩定住局勢。
若是子嬰，頒發罪己詔，可能局勢穩定下來，大秦延續三百年。
隻可惜，項羽破釜沉舟一擊，斷送了秦國的國運。
曆史上，項羽分封天下諸侯，有錯誤碼？
沒有。
劉邦也是冊封天下，諸侯並立，直到漢武帝推恩令才解決掉諸侯問題。
冊封諸侯，有錯誤嗎？
沒有錯誤！
西漢後期，王莽為何能篡位，還不是因為推恩令下，皇族無權。若是地方上有著巨大的諸侯壓著，王莽敢篡位嗎？
故而，接下來要重用項家人，任人唯親，將一些關鍵位置，要害位置，尤其是軍隊讓項家人掌控。
君不見，劉邦也是任人唯親。
很多功臣，努力一輩子隻是列侯；可劉家人，沒有功勞，就能躺贏當王。
當然了，為了防止項家坐大……也要用功臣派係，製約項家一脈。
曆史上，項羽最大的錯誤，就是放棄關中。
隻要占據關中，犯下再多的錯誤，也可彌補了；隻要失去了關中，即便是再多的勝利，也難以彌補失去關中的錯誤。
得關中得天下。
在宋朝之前，誰占據關中，誰就是天下之主，誰就是皇帝。曆代的王朝，皆是從占據關中，然後占據天下。
唯有劉秀，是占據河北，奪得天下。
他是曆史的唯一。
曆史上，為何項羽退出關中，是項羽沒有戰略眼光嗎，根本不是。
在早期項羽也打算定都關中，隻是楚人思念家鄉。
很多時刻，一個人不知道代表他自己，還代表一群團體利益。
項羽不得不屈從部下，離開彭城，不得不退到彭城。
同樣，劉邦奪得天下後，部下也是思念家鄉，想要定都洛陽，可最後在張良的勸說下，沒有屈從部下，而是定都關中。
曆史上，項羽為何會輸掉，不是因為目光短淺，不是因為氣度不足，不是因為殘暴，而是心不夠狠。
項羽堅持人性是可靠的，人與人之間是有信任的。
於是他信任族人，結果叔叔項伯背叛；相信兄弟英布，結果英布背叛；相信下屬周殷，結果周穎背叛。
劉邦平民出生，在歧視當中成長，因為不屑種地當農民，父親看不起，大嫂鄙視，後來更是當贅婿，前去服徭役。
人生閱曆，讓他堅信人性是不可靠的。
劉邦對蕭何不信任，敲打蕭何，蕭何直接入獄；不相信韓信，幾次推衣解食，可幾次下手奪走其兵權；不相信呂後，直接埋下了陳平，周勃等幾個釘子。
曆史上，項羽最大的錯誤，不是沒有在鴻門宴殺死劉邦，而是錯在沒有及時清洗楚軍內部派係。
開國皇帝，因為功臣權力太大，影響了君權，都會有意識的壓製功臣派係。有的是重用文臣，壓製武將，如李世民，劉秀；有的直接清洗大臣，如劉邦朱元璋；有的明升暗降，杯酒釋兵權，如趙匡胤。
皇帝掌控一切，而不是被臣子裹挾，順從臣子主張。
項羽的失敗，在於沒有及時的清洗，楚軍內部各個派係，沒有實現派係平衡，功臣改派裹挾了項羽。
“要打壓功臣派係……”
項羽又是取出一個本子，上麵記載著二百多官員。
如何治理天下，治理幾百萬百姓的土地，這是一個大問題。
這二百多官員，主宰著關中，主宰著大楚的命運。
筆畫勾畫著，劃分著派係，楚軍派係，秦吏派係，中立派係。
各個派係內部，又是彼此鬥爭著，聯合著。
項羽，就是靠著這二百個官員，治理天下。
這二百多官員，又是管理著大約二十多萬的官吏，治理天下。
如何管理二十萬官吏？
一個靠製度，就是秦朝嚴密的官吏製度，也就是法家商鞅的“法”。
一個靠勢，君權神授，神話帝王，五德始終說，營造宮殿等等，都是為了營造君王的勢，讓臣子們畏懼害怕，瑟瑟發抖，不甘直視君王。
一個是術，就是平衡術，不然各個勢力坐大，當某個勢力坐大時，要及時剪除其巨頭，或是敲打。
前麵兩個，可沿用前朝的製度。
可第三個，考驗君王的治國才能。
君王可以不聰明，可以沒有識人之明，可以任人唯親，可以殘暴不仁，可以有很多缺點，可隻要不讓某個勢力坐大，讓各個派係失衡。
就能安穩做好皇帝。
當然了，也有不少傻叉，直接破壞掉舊的平衡，卻沒有營造新的平衡。
比如，秦二世幹掉了李斯，卻沒有塑造新的丞相，平衡趙高，於是趙高獨大，秦二世被弑殺了。
事實上，李斯不死，趙高也不敢弑君。
李斯也覺得，秦二世不會幹掉他，畢竟要借助他平衡趙高。
可李斯高估了秦二世的智商，或者說秦二世自以為智商高，於是最不該發生的事情，往往是發生了。
法也好，勢也好，術也好，本質上是為了穩定，為了利益最大化。
讓百姓受益，讓群臣受益。
得罪了百姓，討好了群臣，可能國家不穩，可至少暫時問題不大，比如東晉，隋朝，宋朝
得罪了群臣，討好了百姓，可能有亂子，可斬殺問題也不大，比如呂後，武則天，朱元璋。
可得罪了百姓，又是得罪了群臣，立刻完蛋，比如秦二世，清末帝。
似乎想到什麽，項羽站起身來，直接把賬本丟在火堆當中，火焰燃燒著，盡數化為灰燼。
恍惚之間，想到了《大宋提刑官》，宋朝皇帝就是直接把宋慈提交的證據，直接放火，直接燒掉了。