第38章.後記 李林的考古研究調查報告(第一卷完)
蒸汽霧都與地下城索多瑪的實地考古研究報告
受到當地貴族議會邀請,我有幸能夠加入到當地的考古研究中。對當地曾經存在的蒸汽教會和技術進行了實地的考察與探測,得到了許多珍貴的一手資料,並且推翻了很多毫無道理的推斷。在當地長達兩周的研究時間裏,我認為許多人都會對這個奇特的文明有所改觀。
就如同其他各不相同的城市一樣,霧都所運用的是一種神奇的蒸汽技術。他們利用蒸汽機所帶來的力量將貴族政治發揮到了極致。但是他們並非是一成不變的蠢貨,他們積極利用著各方各地的力量,傳達自己對於霧都的合法統治。而此次邀請我前去調查的霧都貴族議會就是霧都的實際統治者。人數並不多,但是卻將這個神奇的城市方方麵麵管理的井井有條。
這種製度從數百年前的時械城多馬的毀滅開始就已經流傳下來。相比較對蒸汽機發展運營已經停滯的的霧都,在霧都下方的城市廢墟顯然有著更多的發現。
經過我的實地調查,在霧都的下方存在著一個占地麵積異常龐大的人工機械結構。他們將整條地下暗河抬升運用,就像是我們運用電氣,某些城邦運用魔力和信仰一樣,整條河流在天穹肆意奔流,帶來了地下城無數的活力。而很多建築甚至已經有了數百年的曆史卻依然有著穩定的動力和基礎結構,甚至可以完全無障礙的繼續應用。
他們發展的龍麻植物是締造這一切的根源。根據我的調查,這種特殊的植物有著相當強大的經濟價值和工業價值。而地下後期更是發展出了更為先進的蘑菇經濟。很遺憾的是我沒有取得當地的植物樣本,隻能在周圍購買拿取一些機械結構進行基礎的調查。
根據我的判斷和斷代,機械城索多瑪建立於1320年左右。由龍麻革命開始帶來的機械城科技躍進使得整個機械城成為地上和地下兩個區間。地下作為勝利者順利的運營了接近百年的時間,但是卻因為空氣流通和毒素淤積等問題導致了各種人體疾病的頻發,因而上層區得到了最後的勝利,並且因此得到了下城區的掌控權。
通過非蒸汽的內燃機車進行交流,地上和地下發展成了兩個相似但是截然不同的供需體係。被地上人派遣的奴工和地下城人相互結合,形成了一種奇妙的奴役政治體係。但是很遺憾的,因為時間和人手上的不足,我並沒有搜集到太多相關的訊息。
值得一提的是,在地下城索多瑪中存在著一個構思極為精巧的浮空結構。數十上百個通風管道相互交錯通往地上,中間的球體龐大的甚至可以當作城市,無數升降梯和相關設施可以證明當時確實是有著足夠完善的排汙係統和體係。但是讓人深思的是,這個結構究竟意味著什麽?而在它懸掛的深淵下方又意味著什麽?那個深淵甚至超過了目力所能及的極限,遠非是人力能夠抵達的世界象限。
我認為索多瑪的技術並非是單純的蒸汽科技,選址恐怕也並非隻是為了地下暗河。而是正因為有了那個深淵,他們才不辭千辛萬苦將城市建立在地下。而且蒸汽教會的裝置,所有相關的知識,都不約而同的提到了亞空間和某些隱秘的存在。龍麻的致幻性和蘑菇經濟的毀滅讓我不認為這隻是一個單純的巧合。一群神誌不清的人才是最好的奴役對象,不論是身體亦或者是精神。
所以我對此有一個大膽的猜測,整個蒸汽聖城都是在一個陰謀中建立的。
我本人得到了蒸汽聖典並且進行過相當詳細的研讀,我發現內部有著無數的知識極具暗示性和宗教意味。經過測驗和操作,我和我的一個十分精通亞空間研究的夥伴發現了隱藏在內核中的印記。
蒸汽聖靈瓦特很有可能是狂想惡魔的化身。他的力量是如果有人相信的話,那麽便可以運行。這個奇特的惡魔並不熱衷於凡俗的權利和血祭,而是崇尚推廣自己的奇思妙想。而在蒸汽聖典中我毫不意外的發現了有關於狂想的記錄。經過我的實驗,所有有關於高能蒸汽機和智能蒸汽計算等高等蒸汽技術全部以失敗告終。蒸汽核心以凡人的力量是不可能締造的,隻有無數人堅信的狂想才能給機器帶來機魂,讓其有著無數可怕詭異的能力。
這種行為與獻祭別無二致,獻祭所需要的是肉體和靈魂,而這種科技需要的卻是人的創造力,判斷力,認知力。人的知性會在這種壓抑而又恐怖的世界中得到最為痛苦的壓榨。蒸汽聖典和聖靈勳章等物品我已經上交給對惡魔檢測室,將會在一段時間後得到淨化和鑒定。但是毋庸置疑的,霧都內出現惡魔是一個可以看到的事實。
狂想惡魔所帶來的古怪技術作為封印指定對象可以有著極高的參照性,在曆史斷代上,這個廢棄的都市有著至少數百年的曆史。我們可以從上麵獲取許多有關於蒸汽科技和狂想惡魔對於人類思維的改造和潛移默化的痕跡。萬事萬物的發展皆有因果,這也是我們考古學所必須要做的。
所以我的結論是,地下城索多瑪有著極高的研究價值和考古價值,可以申請一個考古研究團進行徹底的研究。而在那之上的霧都作為活體曆史標本也有著極高的參考價值。
但是於公於私,我都建議對霧都進行一次無差別淨化,這是一個最為穩妥的方案。
又及,地下的天球都市我所找的記錄並不太詳細,因為整個天球都市在近日已經落入了深淵。一切的秘密都在深淵之下被掩埋了。但是我認為那邊才能找到蒸汽教會被掩蓋的最深沉的秘密。
隨後的詳細報告我會向科威特大學考古研究議會進行匯報。
撰稿人:考古學家李林
於1999年4月1日