第二六零章 大地震顫,熱血上湧
“決死的衝鋒……唉，事實上，在我的噩夢般的記憶中，這是最刻骨銘心、最……最像噩夢的一段……”
“不過……好吧，該說的還是得說，我沒辦法回避它……”
“投入第一波衝鋒的，是斯帕吉連。”
“騎兵團不設營一級建製，普通的騎兵團六個連，巴黎的老爺們青眼有加，給混合騎兵團多配了兩個連，攏共八個連三個龍騎兵連，三個驃騎兵連，一個非洲獵騎兵連，一個斯帕吉連。”
“其中，龍騎兵是基幹騎兵，或曰騎馬步兵，每個連滿編一百九十人；驃騎兵、非洲獵騎兵、斯帕吉騎兵，則是純粹的騎兵，為騎兵中之精銳，每個連滿編二百人。”
“升龍留了兩個龍騎兵連，其餘六個騎兵連北上，即：三個驃騎兵連，一個非洲獵騎兵連，一個斯帕吉連，一個龍騎兵連。”
“說到這兒，請容我多嗦兩句吧，不然……憋得慌。”
“法國是個相對缺馬的國家，軍用也好、民用也好，都必須從國外大量輸入馬匹，平時，騎兵團都是不滿編的一般來說，一個團隻有四個連，而且，平均下來，每個連裝備齊全的，僅有一百二十人左右。”
“每逢戰事，軍隊動員，都必須召集大批歸休兵回隊，並另行為他們安排馬匹這不是一件輕鬆的事情。”
“因此，即便戰時，騎兵團一級也好、連一級也罷，有時候也不是百分百滿編的。”
“譬如，彼時的西線戰場歐洲戰場上，幾乎和山陽戰役同時進行的沃爾特戰役，我們的重騎兵部隊，就不是齊裝滿員的。”
“而遠東第一軍混合騎兵團，非但每一個連都齊裝滿員，還足尺加二還加強了兩個連嘛！”
“戰馬亦皆為良駒，一水兒的阿拉伯馬，匹匹高大神駿一眼看過去，就曉得是精挑細選過的。”
“這真不曉得叫我說什麽好了對普戰爭中，騎兵是能派上大用場的；而對中國在越南戰場上，騎兵成建製的騎兵，幾無用武之地啊！”
“這不是……倒轉過來了嗎？”
“巴黎的老爺們的奇思妙想，我這個小小的作戰參謀，確實是搞不大明白的。”
“當然，遠東第一軍混合騎兵團之所以能夠齊裝滿員兼足尺加二，除了有賴於巴黎的老爺們的奇思妙想，亦有賴於成軍較早若法普戰爭爆發後再來組建遠東第一軍，恐怕就沒有為其配置一個‘齊裝滿員兼足尺加二’的騎兵團的可能了。”
“我曉得，我們這班前線的官兵對巴黎的老爺們的奇思妙想表示……困惑，巴黎的人這就不止於‘老爺們’了，在巴黎，上上下下、男女老少，講起戰爭，那是人人慷慨、個個激昂，就連一個還未出師的鞋匠學徒都能對戰役戰術、進退得失揮斥方遒一番的對‘我們這班前線的官兵’，亦有諸多的指責。”
“譬如，有不少人攻訐居伊上校的排兵布陣欠妥‘投入第一波衝鋒的兵力，太少了！’而且，‘陣型不對！’”
“還有一種含蓄的說法‘派斯帕吉連打頭陣？別有心思啊！’”
“別有心思？什麽意思？是不是說……斯帕吉連主要由來自奧斯曼的阿拉伯人和突厥人組成都是***，所以，派他們連打頭陣，就是……專叫阿拉伯人和突厥人去做炮灰、去送死？”
“真正莫名其妙！這種說法，簡直就是……對法蘭西帝國的光榮戰士的英勇無畏的……汙辱！”
“這種無聊的說法並不值得費更多的口舌去反駁，我還是重點談一談外界對於居伊上校排兵布陣的……誤解吧！”
“兩百名斯帕吉騎兵排成了三條橫向的線列，每一線列六十六或六十七騎，長度亦即整個陣型的麵寬大約在一百四十至一百五十米之間。”
“三條線列彼此前後間距約為十米。”
“這是一個標準的騎兵衝鋒的陣型。”
“批評者們批評的，就是這個‘標準’。”
“他們說，山陽戰役的騎兵衝鋒，不同於普通騎兵衝鋒，情形特殊，目的特殊，但居伊上校卻墨守成規、不知變通，以致”
“他們說，山陽戰役的騎兵衝鋒，要承受遠較普通騎兵衝鋒為多的炮擊，因此，衝鋒的過程中，應以減少傷亡為第一要務，不然，傷亡過大，隊伍一定在中途崩潰，沒有成功衝陣的可能。”
“而標準陣型，密度太大，必然導致傷亡過大如果衝鋒距離較短，我們的騎兵尚有承受這種傷亡的可能，可是，彼時敵我兩軍的距離，超過兩公裏啊！”
“還有，炮兵陣地被襲的情形已說明了，即便不計射程的因素，中國人的大炮，也有著較十二磅拿破侖炮更強的毀傷能力他們的炮彈的爆炸的威力，明顯超過了拿破侖炮的十二磅彈丸。”
“標準陣型，同一線列，相鄰的兩名騎兵，彼此間距不過一米左右；前後兩條線列的間距，不足十米一枚炮彈落在隊伍中，可以波及前後兩條線列四、五名甚至五、六名騎兵。”
“批評者們說，正確的做法是第一，拉開間距！第二，拉開間距！第三，拉開間距！”
“拉開同一線列相鄰騎兵的間距！拉開前後線列的間距！直到嗯，直到敵人的一枚炮彈隻能傷及我們的一名騎兵！”
“還有人說，要進一步拉長整個陣型的麵寬不必排成三條線列，排成兩條線列就好了！”
“在拉開左右間距的情況下，排成兩條線列，陣型的麵寬可超過五百米是標準陣型的麵寬的三倍有多，而中國人的大炮再多，也是有數的，同時對如斯麵寬進行打擊，必定手忙腳亂、顧此失彼。”
“聽到這個‘正確’的建議之後，我不由啞然失笑照這樣說法，叫整個斯帕吉連排成一條線列不是更好？如是，‘陣型’的麵寬可是超過一公裏了呢！如是，不是更加叫中國人‘顧此失彼’了嗎？”
“這些說法，缺乏最基本的軍事常識至少，不了解最基本的騎兵衝鋒的原則。”
“騎兵衝鋒現代騎兵的衝鋒，有兩個最關鍵的要素，第一，密度；第二，陣型密集而整齊的陣型。”
“兩個要素，缺一不可。”
“前者隻有足夠的密度，才能形成合力，才能產生足夠的衝擊力！騎兵衝鋒，絕非單個騎兵的簡單疊加！後者，前者之保證隻有保持陣型的密集和齊整，才能保證足夠的密度亦即保證合力、保證衝擊力！”
“看看我們的騎兵的作戰‘流程’吧”
“排成密集而整齊的線形陣列進行衝鋒，每條線列衝擊敵軍之後，並不像古代騎兵那樣陷入散亂的單兵混戰，而是強行頂著敵人的射擊或砍殺，以一條弧形的線路，快速撤離，重新結陣，再次整隊衝鋒。”
“如此反複，直到敵人徹底崩潰。”
“事實上，這種始終依靠整齊劃一的力量、密切配合的集體衝擊方式，能夠輕易擊潰任何傳統模式的騎兵包括中國人的騎兵。”
“我們之所以在八裏橋取得了壓倒性勝利，火力占據絕對優勢之外，騎兵亦居功甚偉而我們的騎兵之所以能夠完勝中國人的騎兵，就是因為嚴格遵循了上述作戰原則。”
“當然，山陽戰役的騎兵衝鋒，並非騎兵之間的對決，可是，原則是一樣的，若真像批評者們說的那樣‘拉開間距拉開到敵人的一枚炮彈隻能傷及我們的一名騎兵的程度’如是，就沒有陣型可言了！如是，‘線列’就不存在了！沒有人有能力以那種間距保持線列！”
“除非……上帝親自下來整隊！”
“如是，衝鋒，就變成了人自為戰、騎自為戰！”
“在那種情形下，您認為，這個衝鋒，能夠持續多久？！”
“隊形為什麽必須是密集的？除了合力、衝擊力等因素之外，隻有足夠的密集士兵們彼此的距離足夠的近，心理上也好，實際行動上也好，彼此才能產生足夠的支持和約束；這個距離若不夠近，這個支持和約束就會減弱直至消失。”
“其結果，就是更快的放棄、更快的崩潰！”
“還有，為什麽必須排成前後三條線列？道理是一樣的除了保證衝擊力的連續性之外，前後線列之間，彼此亦提供至關重要的支持和約束：前排不亂，後排就不會亂；同樣，後排的存在，亦逼使前排保持隊形麵對敵人的猛烈的炮火，整個陣型，就沒那麽容易陷入混亂，更沒那麽容易崩潰。”
“如果隻有兩條線列，這個‘支持和約束’，就太過單薄了。”
“至於對第一波衝鋒投入兵力太少的批評，更加莫名其妙了彼時，祖阿夫營的路，隻走了三分之一，而沒有人指望著可以畢其功於一役，我們一共隻有六個騎兵連，第一波就全扔進去，之後咋辦？”
“好吧，無論如何，斯帕吉連的衝鋒，開始了。”
“細雨打濕了騎兵軍帽上的紅纓，隨著馬匹的縱送，水珠被甩了出來；雖然看不見太陽，軍裝上的銅扣，依舊閃耀著異樣的光澤。”
“更加耀目的，是他們屈肘持立在胸前的雪亮的馬刀。”
“地麵震動起來不是中國人落在炮兵陣地上的炮彈的關係，而是八百隻馬蹄整齊的踩踏著地麵，翻起泥漿，震顫著大地，也震顫著我的心靈。”
“我口幹舌燥，熱血上湧。”
*